" Tu es d'extrême droite ? " " Oui je n'ai pas lu Maurras "

" Tu es libéral ? " " Oui je n'ai pas lu, Hayek ou Keynes "
" Tu es libertarien ? " " Oui je n'ai pas lu Friedman ou Ayn Rand "
" Tu es de gauche ? " " Oui je n'ai pas lu Marx ou Kropotkine "

Pourquoi les politisés sont autant des golems ?

Quelle différence entre ce genre de personnes et les mecs qui se prétendent astrophysiciens sans savoir résoudre une équation du second degré ?

Pour avoir beaucoup milité à gauche je peux vous dire que c'est une HORREUR, les gens font de la politique morale, ils ont aucune pensée de système et se ruent dans les réponses individualistes.

Bref de bons gros golems qui gagneraient à lire Marx

Et rigolez pas les droitards c'est EXACTEMENT pareil chez vous. Le jour où un libéral pour correctement m'expliquer la main blanche, je couperai la mienne

Bref adoptez l'hygiène mentale, avant tout débat politique, de demander si votre interlocuteur a lu les auteurs des pensées dont il se réclame.

S'il les a pas lu, alors évitez le débat. Voilà, vous avez gagné 1h, me remerciez pas

Marx de gauche

S'il les a pas lu, alors évitez le débat

Exact. De toute façon j'ai jamais croisé un maurrassien qui avait lu Maurras. Je pers plus mon temps.

Le 22 février 2024 à 12:38:04 :

S'il les a pas lu, alors évitez le débat

Exact. De toute façon j'ai jamais croisé un maurrassien qui avait lu Maurras. Je pers plus mon temps.

quand je trainais avec la Cocarde pas mal avaient lu Maurras, mais bon la Cocarde c'est 2 péloshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 22 février 2024 à 12:37:43 :
Marx de gauche

malaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

voilà exactement pourquoi il faut lire les auteurs avant d'en parlerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 22 février 2024 à 12:40:03 GusFrisson a écrit :

Le 22 février 2024 à 12:38:04 :

S'il les a pas lu, alors évitez le débat

Exact. De toute façon j'ai jamais croisé un maurrassien qui avait lu Maurras. Je pers plus mon temps.

quand je trainais avec la Cocarde pas mal avaient lu Maurras, mais bon la Cocarde c'est 2 péloshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Feuilleter Mes idées politiques ou L'ordre et le désordre c'est pas lire Maurras pour moi. C'est survoler une page wikipédia

" Tu n'es plus puceau ? " " Oui, j'ai baisé dans une capote, ma bite n'a jamais touché un vagin "

Tu as raison. 90 % des gens qui ont des positions politiques et les défendent (moi inclus) ne lisent pas assez et ne s'instruisent pas assez globalement.

Ben les convictions politiques ne relèvent pas de la science elle est là la différence

Le 22 février 2024 à 12:41:35 :

Le 22 février 2024 à 12:40:03 GusFrisson a écrit :

Le 22 février 2024 à 12:38:04 :

S'il les a pas lu, alors évitez le débat

Exact. De toute façon j'ai jamais croisé un maurrassien qui avait lu Maurras. Je pers plus mon temps.

quand je trainais avec la Cocarde pas mal avaient lu Maurras, mais bon la Cocarde c'est 2 péloshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Feuilleter Mes idées politiques ou L'ordre et le désordre c'est pas lire Maurras pour moi. C'est survoler une page wikipédia

trois idées politiques est génial surtout vue mon affection pour Chateaubriand, idéal pour comprendre le continuum nationaliste françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

je comprendrai jamais les chofs chofs qui prétendent être les garants de la tradition mais font rien pour conserver ne serait ce que leur tradition politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 22 février 2024 à 12:44:05 :
Ben les convictions politiques ne relèvent pas de la science elle est là la différence

Comment tu peux te réclamer d'une pensée politique qui repose sur un socle intellectuel si tu n'as pas lu le dit socle intellectuel ? ça n'a strictement aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 22 février 2024 à 12:44:53 GusFrisson a écrit :

Le 22 février 2024 à 12:41:35 :

Le 22 février 2024 à 12:40:03 GusFrisson a écrit :

Le 22 février 2024 à 12:38:04 :

S'il les a pas lu, alors évitez le débat

Exact. De toute façon j'ai jamais croisé un maurrassien qui avait lu Maurras. Je pers plus mon temps.

quand je trainais avec la Cocarde pas mal avaient lu Maurras, mais bon la Cocarde c'est 2 péloshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Feuilleter Mes idées politiques ou L'ordre et le désordre c'est pas lire Maurras pour moi. C'est survoler une page wikipédia

trois idées politiques est génial surtout vue mon affection pour Chateaubriand, idéal pour comprendre le continuum nationaliste françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

je comprendrai jamais les chofs chofs qui prétendent être les garants de la tradition mais font rien pour conserver ne serait ce que leur tradition politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Indispensable pour comprendre la pensée globale de Maurras celui-ci ouais. En plus il parle du GOAT Sainte-Beuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014396-ahi-pince-ahi-hihihehe.png

Même si tu lis, tu as le droit d'émettre des hypothèses et d'avoir ta propre vision des choses hein.

D'ailleurs on peut aller plus loin

La plupart s'arrêtent à Maurras et Bainville alors qu'il faut aussi lire Taine, Lebon, Chateaubriand, Baudelaire, De Bonnald, De Maistre, Péguy, Bernanos, Guizot, Pascal, etc.

Le 22 février 2024 à 12:45:37 :

Le 22 février 2024 à 12:44:05 :
Ben les convictions politiques ne relèvent pas de la science elle est là la différence

Comment tu peux te réclamer d'une pensée politique qui repose sur un socle intellectuel si tu n'as pas lu le dit socle intellectuel ? ça n'a strictement aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Au hasard : peut-être parce que l'extrême droite contemporaine, ou ce qui est qualifié comme tel, est bien différent de l'extrême droite du siècle passé? Alors je ne dis pas que c'est inutile de s'instruire sur l'histoire de la politique en France, surtout quand on cherche à comprendre en profondeur d'où on vient et pourquoi on en est arrivé ici, mais ce n'est absolument pas nécessaire pour se politiser

Ah et pour ceux qui disent " oui mais bon les auteurs ne sont plus actuels, aujourd'hui on vit une situation unique "
Faux, les auteurs nationalistes par exemple avaient prévu tous les propos nationalistes actuels :

Nous, l'Etat le plus mûr et le plus avancé, nous montrons de nombreux symptômes de décadence. Comme un malade en péril se préoccupe de ce qu'il trouvera dans la tombe, une nation qui se sent défaillir s'inquiète de son sort futur. De là ces hérésies politiques qui se succèdent. Le vieil ordre européen expire ; nos débats actuels paraîtront des luttes puériles aux yeux de la postérité. Il n'existe plus rien : autorité de l'expérience et de l'âge, naissance ou génie, talent ou vertu, tout est nié ; quelques individus gravissent au sommet des ruines, se proclament géants et roulent en bas pygmées. Excepté une vingtaine d'hommes qui survivront et qui étaient destinés à tenir le flambeau à travers les steppes ténébreuses où l'on entre, excepté ce peu d'hommes, une génération qui portait en elle un esprit abondant, des connaissances acquises, des germes de succès de toutes sortes, les a étouffés dans une inquiétude aussi improductive que sa superbe est stérile. Des multitudes sans nom s'agitent sans savoir pourquoi, comme les associations populaires du moyen âge : troupeaux affamés qui ne reconnaissent point de berger, qui courent de la plaine à la montagne et de la montagne à la plaine, dédaignant l'expérience des pâtres durcis au vent et au soleil. Dans la vie de la cité tout est transitoire : la religion et la morale cessent d'être admises, ou chacun les interprète à sa façon.

Voilà tout Zemmour et les autres clampins sont dedans, mais avec 200 ans d'avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Tu es un homme ? "Oui je parle de politique"

L'auteur, ce naif de compétition qui croit que la politique est un sujet sérieux

Aujourd'hui la politique est une télé-réalité pour golems, ce mauvais jeu ne nécessite pas de lire tel ou tel ou auteur pour comprendre que c'est une fumisterie sans nom