Mon AVIS sur la peine de MORT (rien de hors charte)
Zinzolin94
2024-02-11 11:05:09
Ici on débat de la peine de mort en toute BIENVEILLANCE.
Aller, un peu de maïeutique. Soit Marie une pro-peine de mort et Julien un ait-peine de mort.
Marie: La peine de mort joue un rôle crucial dans la dissuasion criminelle. Son effet dissuasif peut protéger la société en décourageant les criminels potentiels.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520255849-risitasse.png
Julien: La dissuasion de la peine de mort est un mythe. De nombreuses études ont démontré qu'il n'y a pas de corrélation claire entre l'application de la peine capitale et la diminution de la criminalité. Des pays sans peine de mort ont souvent des taux de criminalité similaires voire inférieurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Marie: La peine de mort garantit la justice envers les victimes et leurs familles. Elle offre une réponse ferme et proportionnée aux crimes les plus graves, assurant ainsi la réparation morale.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520255849-risitasse.png
Julien: En réalité, la justice peut être mieux servie par des peines alternatives, telles que la réclusion à perpétuité, qui évitent les risques d'erreurs irréversibles et permettent une possibilité de réhabilitation.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Marie: La peine de mort est une mesure nécessaire pour maintenir l'ordre social. Elle envoie un message clair sur la gravité des actes criminels les plus odieux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520255849-risitasse.png
Julien: L'ordre social peut être préservé par des moyens moins extrêmes. Des sociétés sans peine de mort parviennent à maintenir un ordre stable en favorisant des approches plus humaines et éducatives.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
perso-et je suis contre.
XI_kinsha_IX
2024-02-11 11:11:44
Le seul intérêt de la peine de mort c'est que ca coute moins cher quand elle est appliquée comme une peine classique et pas à l'américaine au bout de 12 recours. Luttant contre la surpopulation carcérale et la contamination des petits criminels par des gros. 1 exécuté libère 30 places de prisons d'un an.
LunettesChien
2024-02-11 11:12:53
T'es certain de savoir ce que maïeutique veut dire ?
Zinzolin94
2024-02-11 11:12:55
Le 11 février 2024 à 11:11:44 :
Le seul intérêt de la peine de mort c'est que ca coute moins cher quand elle est appliquée comme une peine classique et pas à l'américaine au bout de 12 recours. Luttant contre la surpopulation carcérale et la contamination des petits criminels par des gros. 1 exécuté libère 30 places de prisons d'un an.
Je suis d'accord avec cet argument théorique.
Mais en pratique c'est impossible de l'appliquer sans faire 12 recours. Tout simplement car la justice est Faillible.
Patatophobe_6
2024-02-11 11:14:02
Peine de mort:
- Problème Résolu. Point barre.
- Cé méchen
Peine de prison:
- Risque d'évasion
- Risque de libération car la loi à changer et interdit la peine à vie
- Coute de l'argent au contribuable
- Cé genti
PseudoBan121
2024-02-11 11:14:59
Je suis pour la loi tu Talion donc évidemment pour la peine de mort systématique a tous les criminels.
HumanChatGPT
2024-02-11 11:16:58
c'est moi qui paye les impots
ca me coute moins cher la peine de mort
Zinzolin94
2024-02-11 11:19:02
Le 11 février 2024 à 11:16:58 :
c'est moi qui paye les impots
ca me coute moins cher la peine de mort
Relisbua dessus. C'est faux, debunked et démontré
Marc_Landersse
2024-02-11 11:22:25
Topic troll encore une fois, mais je vais essayer : Beaucoup de gens confondent la justice et la vengeance, et voit les peines comme une punition.
Or, les peines prononcées par la justice, et notamment l'emprisonnement, ne sont pas une punition envers le coupable mais une protection de la société. Enfermer quelqu'un vise à protéger la société des ses agissements, car il n'est pas un membre raisonnable de la communauté.
En ce sens, appliquer ou pas la peine de mort n'est pas une question qui concerne les criminels, mais qui concerne la société. Est-on prêts, en tant que communauté, à décider de qui doit vivre et qui doit mourir ? Abolir la peine de mort est un choix de civilisation, qui consiste à entériner que personne, même le plus monstrueux des individus, ne se voit renier le droit d'être un être humain, même malgré lui.
Le but de chaque société est d'essayer de réintégrer n'importe quelle individu qui ne respecterait pas les lois de la communauté, fusse-t-il en pure perte. Exécuter quelqu'un, c'est avouer l'échec de la civilisation. Relisez Badinter.
PseudoBan121
2024-02-11 11:26:29
Le 11 février 2024 à 11:22:25 :
Topic troll encore une fois, mais je vais essayer : Beaucoup de gens confondent la justice et la vengeance, et voit les peines comme une punition.
Or, les peines prononcées par la justice, et notamment l'emprisonnement, ne sont pas une punition envers le coupable mais une protection de la société. Enfermer quelqu'un vise à protéger la société des ses agissements, car il n'est pas un membre raisonnable de la communauté.
En ce sens, appliquer ou pas la peine de mort n'est pas une question qui concerne les criminels, mais qui concerne la société. Est-on prêts, en tant que communauté, à décider de qui doit vivre et qui doit mourir ? Abolir la peine de mort est un choix de civilisation, qui consiste à entériner que personne, même le plus monstrueux des individus, ne se voit renier le droit d'être un être humain, même malgré lui.
Le but de chaque société est d'essayer de réintégrer n'importe quelle individu qui ne respecterait pas les lois de la communauté, fusse-t-il en pure perte. Exécuter quelqu'un, c'est avouer l'échec de la civilisation. Relisez Badinter.
Et a chaque redicidive c'est un echec de la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
La moralité n'a pas sa place envers quelqu'un qui n'en a pas.
Zinzolin94
2024-02-11 11:31:58
Le 11 février 2024 à 11:14:02 :
Peine de mort:
- Problème Résolu. Point barre.
- Cé méchen
Peine de prison:
- Risque d'évasion
- Risque de libération car la loi à changer et interdit la peine à vie
- Coute de l'argent au contribuable
- Cé genti
Le 11 février 2024 à 11:22:25 :
Topic troll encore une fois, mais je vais essayer : Beaucoup de gens confondent la justice et la vengeance, et voit les peines comme une punition.
Or, les peines prononcées par la justice, et notamment l'emprisonnement, ne sont pas une punition envers le coupable mais une protection de la société. Enfermer quelqu'un vise à protéger la société des ses agissements, car il n'est pas un membre raisonnable de la communauté.
En ce sens, appliquer ou pas la peine de mort n'est pas une question qui concerne les criminels, mais qui concerne la société. Est-on prêts, en tant que communauté, à décider de qui doit vivre et qui doit mourir ? Abolir la peine de mort est un choix de civilisation, qui consiste à entériner que personne, même le plus monstrueux des individus, ne se voit renier le droit d'être un être humain, même malgré lui.
Le but de chaque société est d'essayer de réintégrer n'importe quelle individu qui ne respecterait pas les lois de la communauté, fusse-t-il en pure perte. Exécuter quelqu'un, c'est avouer l'échec de la civilisation. Relisez Badinter.
Ceci.
Merci
Zinzolin94
2024-02-11 11:41:29
Le 11 février 2024 à 11:22:25 :
Topic troll encore une fois, mais je vais essayer : Beaucoup de gens confondent la justice et la vengeance, et voit les peines comme une punition.
Or, les peines prononcées par la justice, et notamment l'emprisonnement, ne sont pas une punition envers le coupable mais une protection de la société. Enfermer quelqu'un vise à protéger la société des ses agissements, car il n'est pas un membre raisonnable de la communauté.
En ce sens, appliquer ou pas la peine de mort n'est pas une question qui concerne les criminels, mais qui concerne la société. Est-on prêts, en tant que communauté, à décider de qui doit vivre et qui doit mourir ? Abolir la peine de mort est un choix de civilisation, qui consiste à entériner que personne, même le plus monstrueux des individus, ne se voit renier le droit d'être un être humain, même malgré lui.
Le but de chaque société est d'essayer de réintégrer n'importe quelle individu qui ne respecterait pas les lois de la communauté, fusse-t-il en pure perte. Exécuter quelqu'un, c'est avouer l'échec de la civilisation. Relisez Badinter.
Ceci putain.
Merci.
HumanChatGPT
2024-02-11 12:55:12
en vrai cool que badinter soit mort
Zinzolin94
2024-02-11 21:36:39
Le 11 février 2024 à 12:55:12 :
en vrai cool que badinter soit mort
Cimer du up, tu peux disposax maintenant