POURQUOI vous DETESTEZ NOTA BENE sur ce FORUM ?
TheLobby
2024-02-14 23:43:10
C'est jamais lui qui écrit ses vidéos. Il le dit d'ailleurs lui-même. Il ne fait que prêter sa voix en récitant des scripts écrits par de véritables historiens.
Courtecouille2
2024-02-14 23:48:31
il représente l'archétype de l'homme moderne sojaïque déconstruit, soumis aux femmes et à la bienpensance. Un complice, un sans-couilles.
Pafap
2024-02-14 23:48:51
Je n'aime ni sa voix, ni son faciès.
demonassis
2024-02-14 23:50:19
Le 14 février 2024 à 23:48:31 :
il représente l'archétype de l'homme moderne sojaïque déconstruit, soumis aux femmes et à la bienpensance. Un complice, un sans-couilles.
Litéramment.
CristonCole
2024-02-14 23:50:47
les véritables historiens dont la majorité ont au mieux un niveau Master ?
V1Diogene
2024-02-14 23:51:06
Ayaa nofake ? Donc il est encore plus nul que je ne le pensais.
TheLobby
2024-02-14 23:51:07
Le 14 février 2024 à 23:48:31 :
il représente l'archétype de l'homme moderne sojaïque déconstruit, soumis aux femmes et à la bienpensance. Un complice, un sans-couilles.
Le 14 février 2024 à 23:48:51 :
Je n'aime ni sa voix, ni son faciès.
Ok il a une gueule de soy boy avec un regard de bovin, mais à part ça vous pouvez pas critiquer autre chose que le physique ?
TheLobby
2024-02-14 23:52:09
Le 14 février 2024 à 23:50:47 :
les véritables historiens dont la majorité ont au mieux un niveau Master ?
Je prend une vidéo au pif : les protocoles des Sages de Sion, écrit par Stéphane Genêt, un professeur agrégé et docteur d'histoire.
SaumonArcEnCiel
2024-02-14 23:52:22
C'est pas que je le déteste mais je ne trouve rien d'agréable chez lui, que ce soit physiquement ou dans son comportement.
C'est pareil pour E-penser et Astronogeek.
Je leur ai donné leur chance, à chaque fois j'ai constaté qu'ils étaient juste fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png
KIeamolette29
2024-02-14 23:52:23
Vulgarisateur incompétent et illégitime , ultra bien pensant
V1Diogene
2024-02-14 23:52:26
Le 14 février 2024 à 23:48:31 :
il représente l'archétype de l'homme moderne sojaïque déconstruit, soumis aux femmes et à la bienpensance. Un complice, un sans-couilles.
Il a vidé ses couilles dans une femme a plusieurs reprises avant de se faire vasectomised, c'est pas si ridicule/bête, je trouve.
VieilleBorgne
2024-02-14 23:53:44
Biais historique pété
Soy-boy
Eunuque de son temps
TheLobby
2024-02-14 23:54:11
Le 14 février 2024 à 23:52:23 :
Vulgarisateur incompétent et illégitime , ultra bien pensant
Sa façon de s'exprimer hyper familière est un peu malaisante, mais sinon le fond est correct.
Bie4356
2024-02-14 23:54:17
Le 14 février 2024 à 23:48:31 :
il représente l'archétype de l'homme moderne sojaïque déconstruit, soumis aux femmes et à la bienpensance. Un complice, un sans-couilles.
En attendant il a 3 gosses
Et vous les cucks identitaires ?
Combien d'enfants ils ont vos gourous papacito , thais , bench , rochedy etc ?
enoch17hz
2024-02-14 23:54:18
[23:53:31] <D_4_r_K_n_E_s_S>
On ne le "déteste" pas.
Oh que si ce gros porc là
AsukaQLF
2024-02-14 23:55:08
J'ai rien contre lui perso, j'aime pas trop ses vidéos mais ça s'arrête là
mimitrogneux
2024-02-14 23:55:13
C'est pas littéralement un sans couille ?
TheLobby
2024-02-14 23:55:24
Le 14 février 2024 à 23:54:17 :
Le 14 février 2024 à 23:48:31 :
il représente l'archétype de l'homme moderne sojaïque déconstruit, soumis aux femmes et à la bienpensance. Un complice, un sans-couilles.
En attendant il a 3 gosses
Et vous les cucks identitaires ?
Combien d'enfants ils ont vos gourous papacito , thais , bench , rochedy etc ?
Doucement la redpill kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Pafap
2024-02-14 23:55:48
Le 14 février 2024 à 23:51:07 :
Le 14 février 2024 à 23:48:31 :
il représente l'archétype de l'homme moderne sojaïque déconstruit, soumis aux femmes et à la bienpensance. Un complice, un sans-couilles.
Le 14 février 2024 à 23:48:51 :
Je n'aime ni sa voix, ni son faciès.
Ok il a une gueule de soy boy avec un regard de bovin, mais à part ça vous pouvez pas critiquer autre chose que le physique ?
Je ne prends aucun plaisir à regarder ses vidéos donc à partir de là, difficile pour moi de juger son contenu