Quand NEWTON et VOLTAIRE humiliaient les FRENCH

Ayaaaaaaaaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606491814-ronaldo-royal-guard.png

La Terre tourne autour de son axe Nord-Sud. Les objets situés près de l’équateur sont soumis à une force centrifuge qui tend à les éjecter vers l’extérieur. En 1687, dans son livre Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, le grand mathématicien/physicien Newton en déduit que le globe terrestre se déforme un peu et qu’une espèce de bourrelet se crée au niveau de l’équateur. Il en calcule même la taille. Ce bourrelet existe-t-il ?

Les Français ne le pensaient pas et affirmaient au contraire que le globe terrestre avait la forme d’un ballon de rugbyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png, allongé aux pôles. Pour trancher la question, l’Académie des Sciences de Paris organisa, en 1735, deux expéditions pour mesurer la Terre, l’une en Laponie et l’autre au Pérou. L’aventure scientifique fut passionnante mais le résultat était là et il fallut se rendre à l’évidence : les Anglais avaient raison. Le bourrelet prédit par Newton existe bel et bien… Pire : les mesures faites par nos voyageurs français confirmaient les calculs de Newton ! Shocking !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606491814-ronaldo-royal-guard.png

Voltaire s’en moquera en écrivant à Maupertuis, à son retour de Laponie :

« Vous avez confirmé dans ces lieux pleins d’ennui
Ce que Newton connut sans sortir de chez lui. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606491814-ronaldo-royal-guard.png
Comment Newton avait-il calculé cela ? Il connaissait l’observation de Jean Richer, en 1672, selon laquelle une horloge à balancier qui est exacte à Paris retarde de 2 minutes et demie par jour lorsqu’on la transporte à Cayenne. Si le balancement de l’horloge soumise à la gravitation est plus lent, c’est que la force de gravitation, diminuée de la force centrifuge, est plus faible. Par un calcul mathématique magistral, Newton en déduit la taille du bourrelet ! Il montre que le rayon de la Terre au niveau de l’équateur est supérieur de 0,5% à celui au niveau des pôles. On sait aujourd’hui que la vraie valeur est plus proche de 0,3% : le rayon équatorial vaut 6 378 km alors que le rayon polaire vaut 6 356 km. Il y a une différence de 22 km !

http://www.breves-de-maths.fr/querelle-franco-anglaise-autour-de-la-forme-de-la-terre/

Humiliés par un puceauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606491814-ronaldo-royal-guard.png

Shocking !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606491814-ronaldo-royal-guard.png

Le 11 février 2024 à 13:05:53 :
Shocking !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606491814-ronaldo-royal-guard.png

Shocked

Je n'ai cure de l'avis d'un voleur de travauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Voltaire était un sale bourgeois qui détestait les vrais français

« Vous avez confirmé dans ces lieux pleins d’ennui
Ce que Newton connut sans sortir de chez lui. »

COMPLETMENT BRISAXhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Le 11 février 2024 à 13:07:17 :
Voltaire était un sale bourgeois qui détestait les vrais français

les deux ont pour point commun d'avoir été mis en pls par Leibniz...https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Comment est-ce que "les français" pouvaient-ils "affirmer" (quel sens pouvait bien avoir un consensus scientifique à cette époque ?) que la terre avait la forme d'un ballon de rugby au 18eme siècle ?

Alors que le rugby est une invention du 19eme siècle.

Le 11 février 2024 à 13:13:09 :
Comment est-ce que "les français" pouvaient-ils "affirmer" (quel sens pouvait bien avoir un consensus scientifique à cette époque ?) que la terre avait la forme d'un ballon de rugby au 18eme siècle ?

Alors que le rugby est une invention du 19eme siècle ?

C'est l'auteur de l'article qui utilise ce terme pour que ce soit compréhensible par tous aujourd'hui sans dessin

Le texte complet de Voltaire bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Qui franchissez les monts, qui traversez les eaux, Ramenez des climats soumis aux trois couronnes Vos perches, vos secteurs, et surtout deux Lapones, Vous avez confirmé dans ces lieux pleins d'ennui Ce que Newton connut sans sortir de chez lui. Vous avez arpenté quelque faible partie Des flancs toujours glacés de la terre aplatie. Dévoilez ces ressorts qui font la pesanteur ; Vous connaissez les lois qu'établit son auteur. Parlez, enseignez-moi comment ses mains fécondes Font tourner tant de cieux, graviter tant de mondes; Pourquoi vers le soleil notre globe entraîné Se meut autour de soi sur son axe incliné; Parcourant en douze ans les célestes demeures. D'où vient que Jupiter a son jour de dix heures. Vous ne le savez point ; votre savant compas Mesure l'univers, et ne le connaît pas. Je vous vois dessiner, par un art infaillible. Les dehors d'un palais à l'homme inaccessible ; Les angles, les côtés, sont marqués par vos traits : Le dedans à vos yeux est fermé pour jamais. Pourquoi donc m'affliger si ma débile vue Ne peut percer la nuit sur mes yeux répandue ? Je n'imiterai point ce malheureux savant* Qui, des feux de l'Etna scrutateur imprudent, Marchant sur des monceaux de bitume et de cendre, Fut consumé du feu qu'il cherchait à comprendre.

Modérons-nous surtout dans notre ambition ; C'est du cœur des humains la grande passion. L'empesé magistrat, le financier sauvage, La prude aux yeux dévots, la coquette volage, Vont en poste à Versaille essuyer des mépris Qu'ils reviennent soudain rendre en poste à Paris. Les libres habitants des rives du Permesse Ont saisi quelquefois cette amorce traîtresse : Pluton va raisonner à la cour de Denis ; Racine, janséniste, est auprès de Louis ; L'auteur voluptueux qui célébra Glycère Prodigue au fils d'Octave un encens mercenaire. Moi-même, renonçant à mes premiers desseins,

Le 11 février 2024 à 13:14:07 :

Le 11 février 2024 à 13:13:09 :
Comment est-ce que "les français" pouvaient-ils "affirmer" (quel sens pouvait bien avoir un consensus scientifique à cette époque ?) que la terre avait la forme d'un ballon de rugby au 18eme siècle ?

Alors que le rugby est une invention du 19eme siècle ?

C'est l'auteur de l'article qui utilise ce terme pour que ce soit compréhensible par tous aujourd'hui sans dessin

Cette analogie est née pour exagérer un trait, la terre "sphérique" était admise par le plus grand monde, depuis l'Antiquité en fait, et ce ne sont pas quelques travaux et rumeurs modernes à la con qui vont défaire cela.

Employons les bons termes déjà, un ballon de rugby... tu nous prends pour des abrutis ? La Terre est ovale =/= La Terre est un ballon de rugby

Voltaire c’est bien le low qui a écrit tout un livre qui fait un énorme sophisme de Leibniz parce qu’il a rien pigé de ce qu’il voulait dire ?

"Les français ne font que baiser et lire des journaux", Camushttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 11 février 2024 à 13:26:59 :

Le 11 février 2024 à 13:14:07 :

Le 11 février 2024 à 13:13:09 :
Comment est-ce que "les français" pouvaient-ils "affirmer" (quel sens pouvait bien avoir un consensus scientifique à cette époque ?) que la terre avait la forme d'un ballon de rugby au 18eme siècle ?

Alors que le rugby est une invention du 19eme siècle ?

C'est l'auteur de l'article qui utilise ce terme pour que ce soit compréhensible par tous aujourd'hui sans dessin

Cette analogie est née pour exagérer un trait, la terre "sphérique" était admise par le plus grand monde, depuis l'Antiquité en fait, et ce ne sont pas quelques travaux et rumeurs modernes à la con qui vont défaire cela.

Employons les bons termes déjà, un ballon de rugby... tu nous prends pour des abrutis ? La Terre est ovale =/= La Terre est un ballon de rugby

Vas prendre tes cachetons bordel, t'as rien compris à l'article

Le 11 février 2024 à 13:28:35 :

Le 11 février 2024 à 13:26:59 :

Le 11 février 2024 à 13:14:07 :

Le 11 février 2024 à 13:13:09 :
Comment est-ce que "les français" pouvaient-ils "affirmer" (quel sens pouvait bien avoir un consensus scientifique à cette époque ?) que la terre avait la forme d'un ballon de rugby au 18eme siècle ?

Alors que le rugby est une invention du 19eme siècle ?

C'est l'auteur de l'article qui utilise ce terme pour que ce soit compréhensible par tous aujourd'hui sans dessin

Cette analogie est née pour exagérer un trait, la terre "sphérique" était admise par le plus grand monde, depuis l'Antiquité en fait, et ce ne sont pas quelques travaux et rumeurs modernes à la con qui vont défaire cela.

Employons les bons termes déjà, un ballon de rugby... tu nous prends pour des abrutis ? La Terre est ovale =/= La Terre est un ballon de rugby

Vas prendre tes cachetons bordel, t'as rien compris à l'article

Tu ne comprends même pas l'aberration que tu postes et tu demandes à ceux qui révèlent ta méconnaissance de prendre des cachetons.

Tu fais très exactement la même chose que cette analogie A savoir se mentir soi-même et mentir aux autres.

Le 11 février 2024 à 13:31:40 :

Le 11 février 2024 à 13:28:35 :

Le 11 février 2024 à 13:26:59 :

Le 11 février 2024 à 13:14:07 :

Le 11 février 2024 à 13:13:09 :
Comment est-ce que "les français" pouvaient-ils "affirmer" (quel sens pouvait bien avoir un consensus scientifique à cette époque ?) que la terre avait la forme d'un ballon de rugby au 18eme siècle ?

Alors que le rugby est une invention du 19eme siècle ?

C'est l'auteur de l'article qui utilise ce terme pour que ce soit compréhensible par tous aujourd'hui sans dessin

Cette analogie est née pour exagérer un trait, la terre "sphérique" était admise par le plus grand monde, depuis l'Antiquité en fait, et ce ne sont pas quelques travaux et rumeurs modernes à la con qui vont défaire cela.

Employons les bons termes déjà, un ballon de rugby... tu nous prends pour des abrutis ? La Terre est ovale =/= La Terre est un ballon de rugby

Vas prendre tes cachetons bordel, t'as rien compris à l'article

Tu ne comprends même pas l'aberration que tu postes et tu demandes à ceux qui révèlent ta méconnaissance de prendre des cachetons.

Tu fais très exactement la même chose que cette analogie A savoir se mentir soi-même et mentir aux autres.

Pas remis de l'humiliation de Newton apparemment

"La terre est ovale"

L'auteur transformation :

La terre est un ballon de rugbyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559206820-atade.png

"Il a un visage plutôt rond "

L'auteur transformation :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Circle_-_black_simple.svg/220px-Circle_-_black_simple.svg.png

Le 11 février 2024 à 13:40:08 :
"Il a un visage plutôt rond "

L'auteur transformation :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Circle_-_black_simple.svg/220px-Circle_-_black_simple.svg.png

Crash Bandicot qui n'a toujours pas digéré que Newton se soit essuyé les pieds sur son peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606491814-ronaldo-royal-guard.png