Saw X ! 80% et 89% sur RottenTomatoes
Hisseo-Santian4
2024-01-29 23:34:16
Depuis quand les critiques et spectateurs sont devenus aussi golémiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pour rappel Saw III c'était 29% et et 71% sur RottenTomatoes alors que le film est infiniment plus réussi techniquement, scénaristiquement, musicalement et a un meilleur jeu d'acteur que le dernierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Depuis les 5 derniers Saw on se dit "c'est le pire de la Saga" puis vient le suivant, je ne pensais pas que c'était possible de faire pire que Spiral mais ils ont réussi, rien ne fait sens et rien ne respecte la saga originale.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
FoxMartien
2024-01-29 23:35:21
Tu as vu le 10 ? Perso oui sans trop y croire et finalement on retrouve l'ambiance du premier, rien a voir avec les autres.
KarmaPatrol
2024-01-29 23:38:02
Question de goût. Pour moi le dernier est clairement le meilleur depuis le premier. Parce qu'à partir de Saw 2 c'est du torture p#rn, alors que le dernier est centré sur l'histoire et Kramer. C'est limite un huit-clos, comme le premier.
Et puis ces enquêtes de police bidons ça finissait par saouler, surtout qu'on s'en foutait.
Lecheurdepoulpe
2024-01-29 23:38:43
Même impression en général aussi, depuis quelques temps de moins en moins de critiques amateur sont négatif sont en mode "rooh c'est pas si mal" j'ai était étonné de films que je considérait comme des navets avoir une bonne critique du public sur rotten tomatoes
Rosemari_Baby
2024-01-29 23:39:47
Le 29 janvier 2024 à 23:38:43 :
Même impression en général aussi, depuis quelques temps de moins en moins de critiques amateur sont négatif sont en mode "rooh c'est pas si mal" j'ai était étonné de films que je considérait comme des navets avoir une bonne critique du public sur rotten tomatoes
Ouep, le snobisme est une mode qui tourne, qui revient, qui tourne ...
Hisseo-Santian4
2024-01-29 23:39:54
Le 29 janvier 2024 à 23:35:21 FoxMartien a écrit :
Tu as vu le 10 ? Perso oui sans trop y croire et finalement on retrouve l'ambiance du premier, rien a voir avec les autres.
on retrouve l'ambiance du premier ? Dans quel sens, parce-que dans le premier il n'est pas question de faire justice, il n'est pas question d'être injuste envers les piégés et il n'y a pas de lumière multicolore qui éclaire chaque salle, les lumières c'est aussi le problème qu'a les trois derniers Saw, on a plus cette ambiance glauque, écoeurante et dégueulasse, on n'a plus de salles éclairées par de simples néons jaunes ou blanc des années 70 mais on a des lumières puissantes et brillantes qui diffusent toutes sortent de couleurs, ça nique toute l'ambiance.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Et puis les pièges ne font aucun sens, l'autre qui se réussit sa propre opération du cerveau à l'aveugle en 1 minute 10, issouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
+ j'ai pas encore fini le film, je suis en train de le regarder, j'en suis à 1 heure 30, il me reste 20-30 minutes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Dobby-leTamoul
2024-01-29 23:40:18
apparemment le dernier est pas malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
deepend
2024-01-29 23:40:25
Le 10 est mon préféré avec le premier.
Hisseo-Santian4
2024-01-29 23:41:24
Le 29 janvier 2024 à 23:36:20 Rosemari_Baby a écrit :
C'est le site qui est complètement golemique
Je viens de regarder sur allociné qui est quand même beaucoup plus sérieux, et ça donne https://www.allocine.fr/film/fichefilm-291879/critiques/spectateurs/
3,2 étoiles
Saw 1 c'est à peine 3,3 étoiles alors qu'il est à des années lumières de cette merde. De même pour Saw 2 alors qu'il est à 2,7.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
FoxMartien
2024-01-29 23:41:56
Le 29 janvier 2024 à 23:39:54 :
Le 29 janvier 2024 à 23:35:21 FoxMartien a écrit :
Tu as vu le 10 ? Perso oui sans trop y croire et finalement on retrouve l'ambiance du premier, rien a voir avec les autres.
on retrouve l'ambiance du premier ? Dans quel sens, parce-que dans le premier il n'est pas question de faire justice, il n'est pas question d'être injuste envers les piégés et il n'y a pas de lumière multicolore qui éclaire chaque salle, les lumières c'est aussi le problème qu'a les trois derniers Saw, on a plus cette ambiance glauque, écoeurante et dégueulasse, on n'a plus de salles éclairées par de simples néons jaunes ou blanc des années 70 mais on a des lumières puissantes et brillantes qui diffusent toutes sortent de couleurs, ça nique toute l'ambiance.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Et puis les pièges ne font aucun sens, l'autre qui se réussit sa propre opération du cerveau à l'aveugle en 1 minute 10, issouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
+ j'ai pas encore fini le film, je suis en train de le regarder, j'en suis à 1 heure 30, il me reste 20-30 minutes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Meme pas je feed ton pavé, clairement tu ne l'a pas vu...
Hisseo-Santian4
2024-01-29 23:45:22
Le 29 janvier 2024 à 23:38:02 KarmaPatrol a écrit :
Question de goût. Pour moi le dernier est clairement le meilleur depuis le premier. Parce qu'à partir de Saw 2 c'est du torture p#rn, alors que le dernier est centré sur l'histoire et Kramer. C'est limite un huit-clos, comme le premier.
Et puis ces enquêtes de police bidons ça finissait par saouler, surtout qu'on s'en foutait.
Pardon ? Saw 2 c'est du torture porn et pas ce Saw là ?
Le seul passage torture porn de Saw 2 c'est la scène d'intro, là tous les pièges sont torture porn, que ce soit la meuf qui se coupe la jambe, l'autre qui se fait arracher les yeux, celle qui se fait cramer le visage ou l'autre qui fait une opération du cerveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Et puis l'histoire de Kramer était très bien comme elle était. Le fait qu'il se fasse tromper soit, mais dans la trilogie originale Kramer n'a jamais joué au justicier comme là il le faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Et puis merci bien mais le papi au stade 4 d'un cancer qui arrive à étouffer un jeune de 20 ans au chloroforme issou.
+ les enquêtes étaient très bien et c'est ce qui donnait de l'intensité à la sériehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Hisseo-Santian4
2024-01-29 23:45:51
Le 29 janvier 2024 à 23:41:56 FoxMartien a écrit :
Le 29 janvier 2024 à 23:39:54 :
Le 29 janvier 2024 à 23:35:21 FoxMartien a écrit :
Tu as vu le 10 ? Perso oui sans trop y croire et finalement on retrouve l'ambiance du premier, rien a voir avec les autres.
on retrouve l'ambiance du premier ? Dans quel sens, parce-que dans le premier il n'est pas question de faire justice, il n'est pas question d'être injuste envers les piégés et il n'y a pas de lumière multicolore qui éclaire chaque salle, les lumières c'est aussi le problème qu'a les trois derniers Saw, on a plus cette ambiance glauque, écoeurante et dégueulasse, on n'a plus de salles éclairées par de simples néons jaunes ou blanc des années 70 mais on a des lumières puissantes et brillantes qui diffusent toutes sortent de couleurs, ça nique toute l'ambiance.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Et puis les pièges ne font aucun sens, l'autre qui se réussit sa propre opération du cerveau à l'aveugle en 1 minute 10, issouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
+ j'ai pas encore fini le film, je suis en train de le regarder, j'en suis à 1 heure 30, il me reste 20-30 minutes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Meme pas je feed ton pavé, clairement tu ne l'a pas vu...
C'est une blague ? Bordel mais vous êtes ravagé ceux qui apprécient ce filmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Zunday-M0rning
2024-01-29 23:46:58
J'allais dire que je déteste Saw et en faire une méga critique :golem: puis edit : j'ai vu ton pseudo /
Bon visionnage néanmoins
Hisseo-Santian4
2024-01-29 23:47:59
Le 29 janvier 2024 à 23:46:58 Zunday-M0rning a écrit :
J'allais dire que je déteste Saw et en faire une méga critique :golem: puis edit : j'ai vu ton pseudo /
Bon visionnage néanmoins
ayo bébou, hâte d'être dans 5 jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490295454-jesuslove.png
T'avais pas aimé le premier celà dit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Hisseo-Santian4
2024-01-29 23:49:48
+ j'en suis au moment où le mec attaché est en fait complice, si c'était ça le plot twist c'était le plot twist le plus guez de la sagahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Zunday-M0rning
2024-01-29 23:50:40
Le 29 janvier 2024 à 23:47:59 :
Le 29 janvier 2024 à 23:46:58 Zunday-M0rning a écrit :
J'allais dire que je déteste Saw et en faire une méga critique :golem: puis edit : j'ai vu ton pseudo /
Bon visionnage néanmoins
ayo bébou, hâte d'être dans 5 jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490295454-jesuslove.png
T'avais pas aimé le premier celà dit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Le premier est un véritable thriller le reste c'est du voyeurisme/pornographie gore sur fond de polar baclé.
+ ahi trop impatient de voir çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/7/1688313268-11.png
Hisseo-Santian4
2024-01-29 23:53:48
Le 29 janvier 2024 à 23:50:40 Zunday-M0rning a écrit :
Le 29 janvier 2024 à 23:47:59 :
Le 29 janvier 2024 à 23:46:58 Zunday-M0rning a écrit :
J'allais dire que je déteste Saw et en faire une méga critique :golem: puis edit : j'ai vu ton pseudo /
Bon visionnage néanmoins
ayo bébou, hâte d'être dans 5 jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490295454-jesuslove.png
T'avais pas aimé le premier celà dit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Le premier est un véritable thriller le reste c'est du voyeurisme/pornographie gore sur fond de polar baclé.
+ ahi trop impatient de voir çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/7/1688313268-11.png
Je ne te permet pas de dire que ce sont des polars bacléshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515908775-boxxy4.png
Et puis le deuxième n'est pas si gore que çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515908775-boxxy4.png
Par contre le troisième c'est bien le film le plus dégueulasse que j'ai pu voir de ma vie, mais en même temps il était très touchanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567449008-boxxy-passionant.png
Mais le dernier est une grosse merde, aussi dégueulasse que le water chickenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567449008-boxxy-passionant.png