Le film Napoleon est vraiment aussi nul que ça?

Je demande car il dure 2h30

Non il et plutôt potable, les scènes action sont pas mal, et l'histoire et pas mal

Le 26 janvier 2024 à 14:46:38 :
Non il et plutôt potable, les scènes action sont pas mal, et l'histoire et pas mal

D'accord, en plus je m'en fiche de la réalité historique

Il est bof, pas mémorable ça suit la chronologie de l'empereur en insistant trop sur sa catin de femme et pas assez sur les batailleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mais ça se regardehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

https://youtu.be/jfNfMcXnNmQ

Oui, vraiment mauvais

C'est la vision biaisé des british d'un personnage français donc t'attend pas à de la rigueur historique

Disons juste que c'est le genre de film que tu vas oublier direct après, effectivement il est ni réaliste ni super cinématographique et pas ultra intéressant, beaucoup de passages sont zappés pour d'autres pas très intéressants et les acteurs sont pas super convaincantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 26 janvier 2024 à 14:49:37 :
C'est la vision biaisé des british d'un personnage français donc t'attend pas à de la rigueur historique

Je ne l'ai pas vu mais balec de la fiabilité historique, tant que c'est un bon film, je le regarderai tout de même
Surtout que c'est Ridley Scott

Le 26 janvier 2024 à 14:50:37 :
Je ne l'ai pas vu mais balec de la fiabilité historique, tant que c'est un bon film, je le regarderai tout de même
Surtout que c'est Ridley Scott

Oui enfin c'est pas toujours gage de qualité un nom, la preuve avec Rebel Moon de Zack Snyder, on croirait presque à une blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

https://voca.ro/16q7PygFdHRQhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Il est mauvais.

Le 26 janvier 2024 à 14:50:37 :
Je ne l'ai pas vu mais balec de la fiabilité historique, tant que c'est un bon film, je le regarderai tout de même
Surtout que c'est Ridley Scott

Sauf qu'il est mauvais et que RIdley Scott est mauvais actuellement.

Une daube absolue en termes historiques, mais ça divertit, on va dire.

Les scènes de bataille sont bien, mais le film fait semblant d'insister sur Joséphine pour la progressiste et évidente raison de parité.

Le 26 janvier 2024 à 14:54:24 :
https://voca.ro/16q7PygFdHRQhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

J'ai écouté ton voc, merci de ton avis khey

Dans la mesure où je déteste les films avec des acteurs campant des personnages mutiques et asocial (ce qui ne peut pas coller avec Napoleon qui avait tout de même un minimum de charisme et d'allant), que les évènements historiques sont survolés, non contextualisé, qu'il n'y a aucune intrigue politique, aucune profondeur dans l'explication de la stratégie telle qu'on aurait pu l'imaginer, que de nombreux faits historiques sont tordus / faux...

alors oui, c'est un film de merde

Et même sans un œil d'historien ça ne marche pas

Gladiator n'est pas réaliste mais en même temps le propos du film fait qu'on pouvait vraiment y faire abstraction (il ne s'appelle pas "Marc Aurèle" ou "Commode" pour commencer). Et surtout, c'est bien réalisé, il y a un souffle épique ce n'est absolument pas le cas ici, ça ne prend juste pas

Le 26 janvier 2024 à 14:50:37 :
Je ne l'ai pas vu mais balec de la fiabilité historique, tant que c'est un bon film, je le regarderai tout de même
Surtout que c'est Ridley Scott

Ridley Scott est sénile depuis longtemps
Ni oubli ni pardon pour Alien

le film s'appel Joséphine, pas Napoléon