Les COTISATIONS de la SECU devraient être INDEXE sur le style de vie de la personne

Prenons deux individus qui ont le même salaire :

- Lucas est quelqu'un qui prend soin de lui : il fait du sport, prend soin de sa peau, essaie de manger sainement en réduisant le plus possible les écarts, ne fume pas et bois seulement de manière occasionnelle et raisonnablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/6/1563039006-gigachad.png

- Didier est la définition du pilier de bar : Il n'a jamais fait de sport depuis le lycée, il ne prend aucunement soin de lui, il s'empiffre de fast food et autres merdes ultra transformés, il fume 1 paquet par jour et s'enquille l'équivalent d'une bouteille par jour (plus encore si jamais il y a un évènement à fêter ou un repas avec la famille/amis)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480747401-picsart-12-03-07-36-33.jpg

Ces deux personnes ayant le même salaire, ils vont chaque mois cotiser la même somme pour financer la sécurité sociale

Pourtant, statistiquement parlant, Lucas a moins de chance de tomber malade et d'avoir donc besoin de l'argent de la sécu pour se soigner

Si on devait faire la moyenne de ce que tout les Lucas et tout les Didier coutent à la sécu, je pense ne pas trop me mouiller en affirmant que les Didier coutent beaucoup, beaucoup plus cher

En quoi cela est-il "juste" que Lucas paye autant que Didier ? Pourquoi est-ce que Lucas devrait payer pour la mauvaise hygiène de vie de Didier ? Et pourquoi Didier devrait avoir le droit de se reposer à l'inverse sur la bonne hygiène de vie de Lucas ?

Vous avez 4 heureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.png

didier ne coutera pas cher en retraite

Quelques idées :

- Visite obligatoire chez le médecin tout les ans, si tu es en surpoids = augmentation de tes cotisations

- Augmenter les taxes sur les clopes, l'alcool et la junk food

Une evidence.

Au minimum sur le poids.

Le 22 janvier 2024 à 19:51:49 :

En quoi cela est-il "juste" que Lucas paye autant que Didier ?

Ce n'est pas juste. Point.

idée de merde

les gens avec bon style de vie sont déjà de base privilégiés avec un meilleur revenu, issus d'une meilleure classe sociale

tu vas juste encore plus creuser les inégalités et appauvrir encore plus les plus pauvres

Le 22 janvier 2024 à 19:53:20 :
didier ne coutera pas cher en retraite

Le first qui clôture le topic.

Le 22 janvier 2024 à 19:54:01 :
Une evidence.

Au minimum sur le poids.

Moi je propose qu'on individualise tout en fonction de chaque personnalité

Le 22 janvier 2024 à 19:55:36 :
idée de merde

les gens avec bon style de vie sont déjà de base privilégiés avec un meilleur revenu, issus d'une meilleure classe sociale

tu vas juste encore plus creuser les inégalités et appauvrir encore plus les plus pauvres

T'as pas besoin d'avoir un salaire de cadre pour t'empecher d'aller au macdo tout les week-end

Au contraire ma période d'étudiant giga prolo à été la plus saine de ma vie, je cuisinait pour économiser et ne m'offrait aucun fast food ou restaurant, j'ai perdu mes quelques kg en trop

Et courir dehors ou mettre une vidéo youtube de séance de cardio dans ton salon c'est gratuit pour rappelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

de la merde le contrat social de toute facon flemme de payer pour les prolix 0 cotisation retraites mon argent mis de coté et reinvesti moi meme chaque mois + assurance santé privé + changement de residence fiscale
les francais sont des sales gauchistes prolo puants et assistés a cause de votre mentalité de sale assistés les salaires sont ridicules en fr

Ou juste supprimer la sécu pour tous pays d'assistés

C'est n'importe quoi. Déjà le concept d'individualiser les services publics c'est à la fois un non sens (c'est dans le mot "public") et une totale aberration. Tu mets où la limite ? Tu vas discriminer en fonction de la taille ? Du beurre que le mec met dans sa poêle ? Les prolos ont souvent des problèmes de dos, on devrait peut être les faire raquer davantage ? Non mais sérieux c'est infaisable
Ensuite, tu crois que ceux qui pèsent à la sécu c'est les pilliers de bar et les gros ? Le plus cher c'est les opérations coeur/cerveau/colonne vertébrale, ils ne sont clairement pas la plus grande partie (même si surreprésentés). Donc ta mesure aurait une efficacité vraiment moindre d'un point de vue budgétaire. Maintenant, étudions son inefficacité sanitaire (qui est également ridicule . Toutes ces mesures sont profondément inutiles, augmenter le prix du paquet n'a pas fait baisser le nombre de fumeurs (sur une population d'âge homogène), taper au porte feuille ne sert à rien pour des prolos, ils sont de toute manière consuméristes. Alors qu'au contraire, innover, proposer, ça ça marche (par exemple : réformer le système scolaire pour y inclure une vraie activité physique. Permettre aux enfants de faire du sport). Regarde la lutte contre la drogue sérieux : les mecs investissent des milliards pour pas que les gens se tuent, résultat en 20 min dans n'importe quelle ville tu trouves de la C, et les gens sniffent du liquide vaisselle (niquel niveau santé), grosse efficacité
Idem, tu peux sanctionner autant que tu veux si c'est pécunier, t'empecheras jamais des riches de bouffer ce qu'ils veulent nofake
En plus de ça, c'est aussi une aberration sociale : les fumeurs sont souvent des prolos fils de fumeurs, idem pour les alcooliques, etc.
Non c'est de la merde à tous les niveaux