C'est qui le GOAT des échecs ?

J'ai regardé des classements et il y a un truc que je comprend pas. Bobby fisher par exemple il a été champion du monde une seule fois et n'a pas défendu ensuite. Pourquoi les gens le classent si haut ? Il était vraiment si fort que ça ? Ou c'est la période guerre froide et son affrontement légendaire qui joue en sa faveur ?

up

c'est un peu la légende, c'était le champion du monde et il n'a pas défendu son titre + tombé dans la folie.

Entre 1970 et 1972 il a eu un écart d'elo avec la concurrence jamais égalé depuis que les échecs sont organisés. Et il a vaincu "la machine soviétique" seul, comprendre par là que chaque top joueur soviétique bénéficiait de l'aide d'anciens champions du monde et de top joueurs.

Le 21 janvier 2024 à 14:59:43 :
Entre 1970 et 1972 il a eu un écart d'elo avec la concurrence jamais égalé depuis que les échecs sont organisés. Et il a vaincu "la machine soviétique" seul, comprendre par là que chaque top joueur soviétique bénéficiait de l'aide d'anciens champions du monde et de top joueurs.

Merci je comprend mieux son statut du coup

Sa domination stratosphérique lors du cycle du championnat du monde entre 1970 et 1972, unique dans l'histoire, que ni Kasparov ou Carlsen n'ont approchée. Pour se faire une idée de cette domination contre l'élite mondiale de l'époque, voici ses résultats lors du cycle Interzonal,tournoi des candidats et finale contre Spassky:

Interzonal de Palma (1970): 18,5/23 (+15 -1 =7) avec 3,5 points d'avance sur le deuxième.

Tournoi des candidats (1971):
1/4 contre Taïmanov: 6 à 0
1/2 contre Larsen: 6 à 0
Finale contre Petrossian: 6,5 à 2,5

Finale du championnat du monde:
Contre Spassky: 12,5 à 8,5 (+7 -3 =11), ceci en ayant été mené 2 à 0 avec une partie perdue par forfait.

A noter aussi qu'à l'occasion de ce cycle, Fischer à établi une série de 20 victoires consécutives (7 dernières parties de l'Interzonal + 12 parties de ses match contre Taimanov et Larsen + 1ère partie de son match contre Petrossian).