J'ai trouvé un théorème révolutionnaire de mathématique ?

Bateman1007
2024-01-26 21:30:14

Pour tout fonction comme
f(x) = 2x^3 -5x^2+exp(x)-5
Je peux trouver une fonction g qui va me donner
g(x) = 2x^3 -5x^2-5
Donc extraire la partie polynomiale de n'importe quelle fonction n'étant pas un polynôme infini

Je dépose la démonstration à l'université ou je garde pour moi ?

Bateman1007
2024-01-26 21:30:44

Répondez les matheux

Extradition
2024-01-26 21:32:02

T'as juste enlevé l'exponentielle en fait

Zaibre
2024-01-26 21:32:42

Ça sert à quoi :question:

vendtilateur
2024-01-26 21:33:07

Malaise

Bateman1007
2024-01-26 21:33:21

Je pense aussi pouvoir passer de
f(x) = ln(x) -2x^2 + 3exp(x) -tan(x)
à g(x) = 3exp(x)
Donc prélever quand j'ai une fonction dans une autre cette fonction

Bateman1007
2024-01-26 21:34:01

Le 26 janvier 2024 à 21:32:02 :
T'as juste enlevé l'exponentielle en fait

Oui mais ma fonction g secrète marche pour toute fonction f :)
Donc tu remplace exponentielle par n'importe quoi et tu mets n'importe quelle polinome
et ma fonction fait le tri automatiquement

Bateman1007
2024-01-26 21:35:15

Le 26 janvier 2024 à 21:32:42 :
Ça sert à quoi :question:

A détecter des fonctions cachées dans des fonctions, souvent invisibles à l'oeil nu

PompeDeRando
2024-01-26 21:35:27

La preuve est algorithmique ou théorique ?

Bateman1007
2024-01-26 21:36:01

Le 26 janvier 2024 à 21:35:27 :
La preuve est algorithmique ou théorique ?

Purement théorique sur papier

ViolenceKetouba
2024-01-26 21:36:44

Le mec a réinventé les développements limités

Bateman1007
2024-01-26 21:37:49

Le 26 janvier 2024 à 21:36:44 :
Le mec a réinventé les développements limités

C'est en lien mais different je pense

Goniol
2024-01-26 21:38:28

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512782774-1510086474-reno2.png

Climoceptique
2024-01-26 21:39:07

Les mathématiciens le détestent

Goniol
2024-01-26 21:40:09

Faudrait mettre ce théorème en culture dans des boites de Pétri

HumerSoleFemboy
2024-01-26 21:41:58

Ta merde c'est pas bien défini, ça veut rien dire la partie polynomiale je sais pas quoi

Bateman1007
2024-01-26 21:42:21

donc dans les fonctions ultra compliquées de physique ce sera possible de retrouver n'importe quelle terme caché qu'on aurait oublié à l'intérieur et voir s'il fait 0 ou pas

Goniol
2024-01-26 21:43:21

Le 26 janvier 2024 à 21:42:21 :
donc dans les fonctions ultra compliquées de physique ce sera possible de retrouver n'importe quelle terme caché qu'on aurait oublié à l'intérieur et voir s'il fait 0 ou pas

On pourrait resoudre la partie polynomiale de Navier-Stokes avec ça

risifaces
2024-01-26 21:43:46

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233084-math3.png

MedecinLegiste8
2024-01-26 21:45:09

Ca marche pas sur le plan complexehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487523232-hanounabrascroises.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.