Cette JEUNE : « C’est la COLONISATION qui est RESPONSABLE du SUCCÈS de KFC »

Je reposte après le dernier 410. Le saviez-vous ?
La colonisation est responsable du succès de KFC.

https://streamable.com/8sujsc

Ce qui est intéressant avec cette association du poulet frit et des noirs est qu’on pourrait faire l’argument inverse, en faire un exemple de racisme anti-blanc. J’explique. Aux US au 19è siècle, le poulet frit est le plat du travailleur journalier agricole.

Effectivement, le poulet est une viande « de pauvre » et il est frit pour amener le maximum de calories, préserver son humidité et sa saveur pendant la journée de travail, et pouvoir être mangé avec les mains dans les champs.

A contrario, le plat classique du fermier, du propriétaire, c’est le "hog and hominy". Du porc, une viande plus riche, et du hominy, un genre de porridge de maïs, qui se mange donc dans une assiette, assis à table dans sa maison, et pas en pique-niquant dans un champ.

Le poulet frit est inventé en Écosse au 18ème siècle et est au départ un plat des travailleurs agricoles pauvres blancs, qui au Midwest et dans le Sud sont principalement d’origine écossaise et irlandaise. Il sera ensuite adopté par les noirs.

Cette histoire est « invisibilisée » car elle rappelle qu’aux États-Unis au 19è siècle, s’il y eut certes l’esclavage et la ségrégation, il y avait également un énorme prolétariat de travailleurs agricoles journaliers pauvres blancs dont les conditions de vie étaient à peine meilleures que celles des noirs.

Je suis personnellement allé dans des contés du Kentucky (et son fameux poulet frit) qui sont blancs à 99% depuis 200 ans et où le plat local traditionnel est le poulet frit et où la clientèle du restaurant de poulet frit est à 100% composée de « prolos » blancs qui vivent dans le coin depuis des générations. Rappeler l’existence et l’histoire et la culture spécifique de ces « petits blancs » (qui aujourd’hui sont la base électorale du parti républicain et notamment de Trump) fait mentir l’image d’Épinal d’une histoire américaine avec 100% d’exploiteurs blancs d’un côté et 100% de victimes noires de l’autre.

Elle rappelle aussi qu’une innovation culinaire associée à la culture afro-américaine est en réalité une invention de blancs.

Et aujourd’hui aux US et dans l’Occident toute la culture politique est orientée autour de l’invisibilisation de la souffrance des « petits blancs », afin de promouvoir leur remplacement sur fond de démagogie raciale qui fait des blancs les éternels exploiteurs et les non blancs les victimes éternelles.

Le surgelé a été inventé en 1930, et généralisé petit à petit après 1950

mais elle a le droit de mentir gratuitement comme ça ?

Les antilles mangent du poulet mariné, me semble pas que ce soit du surgelé.
Et depuis quand on jette les ailes, on mangeait même du chien pendant la guerre

Adama Traore et Théo Luhaka n'aimaient pas les poulets, et toc, les fachos

Le 15 janvier 2024 à 18:29:23 :
Ce qui est intéressant avec cette association du poulet frit et des noirs est qu’on pourrait faire l’argument inverse, en faire un exemple de racisme anti-blanc. J’explique. Aux US au 19è siècle, le poulet frit est le plat du travailleur journalier agricole.

Effectivement, le poulet est une viande « de pauvre » et il est frit pour amener le maximum de calories, préserver son humidité et sa saveur pendant la journée de travail, et pouvoir être mangé avec les mains dans les champs.

A contrario, le plat classique du fermier, du propriétaire, c’est le "hog and hominy". Du porc, une viande plus riche, et du hominy, un genre de porridge de maïs, qui se mange donc dans une assiette, assis à table dans sa maison, et pas en pique-niquant dans un champ.

Le poulet frit est inventé en Écosse au 18ème siècle et est au départ un plat des travailleurs agricoles pauvres blancs, qui au Midwest et dans le Sud sont principalement d’origine écossaise et irlandaise. Il sera ensuite adopté par les noirs.

Cette histoire est « invisibilisée » car elle rappelle qu’aux États-Unis au 19è siècle, s’il y eut certes l’esclavage et la ségrégation, il y avait également un énorme prolétariat de travailleurs agricoles journaliers pauvres blancs dont les conditions de vie étaient à peine meilleures que celles des noirs.

Je suis personnellement allé dans des contés du Kentucky (et son fameux poulet frit) qui sont blancs à 99% depuis 200 ans et où le plat local traditionnel est le poulet frit et où la clientèle du restaurant de poulet frit est à 100% composée de « prolos » blancs qui vivent dans le coin depuis des générations. Rappeler l’existence et l’histoire et la culture spécifique de ces « petits blancs » (qui aujourd’hui sont la base électorale du parti républicain et notamment de Trump) fait mentir l’image d’Épinal d’une histoire américaine avec 100% d’exploiteurs blancs d’un côté et 100% de victimes noires de l’autre.

Elle rappelle aussi qu’une innovation culinaire associée à la culture afro-américaine est en réalité une invention de blancs.

Et aujourd’hui aux US et dans l’Occident toute la culture politique est orientée autour de l’invisibilisation de la souffrance des « petits blancs », afin de promouvoir leur remplacement sur fond de démagogie raciale qui fait des blancs les éternels exploiteurs et les non blancs les victimes éternelles.

ayaaa c’est donc de l’appropriation culturelle

Le plus grave, c'est que certains croient tout ce qu'ils voient dans ce genre de vidéohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 15 janvier 2024 à 18:29:23 Carpenthiers a écrit :
Ce qui est intéressant avec cette association du poulet frit et des noirs est qu’on pourrait faire l’argument inverse, en faire un exemple de racisme anti-blanc. J’explique. Aux US au 19è siècle, le poulet frit est le plat du travailleur journalier agricole.

Effectivement, le poulet est une viande « de pauvre » et il est frit pour amener le maximum de calories, préserver son humidité et sa saveur pendant la journée de travail, et pouvoir être mangé avec les mains dans les champs.

A contrario, le plat classique du fermier, du propriétaire, c’est le "hog and hominy". Du porc, une viande plus riche, et du hominy, un genre de porridge de maïs, qui se mange donc dans une assiette, assis à table dans sa maison, et pas en pique-niquant dans un champ.

Le poulet frit est inventé en Écosse au 18ème siècle et est au départ un plat des travailleurs agricoles pauvres blancs, qui au Midwest et dans le Sud sont principalement d’origine écossaise et irlandaise. Il sera ensuite adopté par les noirs.

Cette histoire est « invisibilisée » car elle rappelle qu’aux États-Unis au 19è siècle, s’il y eut certes l’esclavage et la ségrégation, il y avait également un énorme prolétariat de travailleurs agricoles journaliers pauvres blancs dont les conditions de vie étaient à peine meilleures que celles des noirs.

Je suis personnellement allé dans des contés du Kentucky (et son fameux poulet frit) qui sont blancs à 99% depuis 200 ans et où le plat local traditionnel est le poulet frit et où la clientèle du restaurant de poulet frit est à 100% composée de « prolos » blancs qui vivent dans le coin depuis des générations. Rappeler l’existence et l’histoire et la culture spécifique de ces « petits blancs » (qui aujourd’hui sont la base électorale du parti républicain et notamment de Trump) fait mentir l’image d’Épinal d’une histoire américaine avec 100% d’exploiteurs blancs d’un côté et 100% de victimes noires de l’autre.

Elle rappelle aussi qu’une innovation culinaire associée à la culture afro-américaine est en réalité une invention de blancs.

Et aujourd’hui aux US et dans l’Occident toute la culture politique est orientée autour de l’invisibilisation de la souffrance des « petits blancs », afin de promouvoir leur remplacement sur fond de démagogie raciale qui fait des blancs les éternels exploiteurs et les non blancs les victimes éternelles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636398893-risitassa-tison.png

Ça a du succès KFC ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png

Ça n'a aucun sens ce qu'elle dit. Il n'y avait pas de frigo en 1800 et même s'il y en avait c'est moins cher de baisser le prix de l'aile du poulet sur le marché local que de le faire traverser la mer pour le vendre en Afrique où le pouvoir d'achat est encore plus faible.

Le 15 janvier 2024 à 18:28:38 :
Je reposte après le dernier 410. Le saviez-vous ?
La colonisation est responsable du succès de KFC.

https://streamable.com/8sujsc

Elle raconte que de la merde
l'esclavage ca ne concerne pas les Maliens ou les Ivoiriens déja, l'esclavage ca concerne les USA ou les Antilles

Le 15 janvier 2024 à 18:37:03 :
Ça a du succès KFC ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png

plus depuis le covid

Le 15 janvier 2024 à 18:32:25 :
Adama Traore et Théo Luhaka n'aimaient pas les poulets, et toc, les fachos

"ouin ouin c'est à cause des blancs si je mange des ailes de poulet"

En réalité : le poulet frit est une recette traditionnelle Ukrainienne.

Et Trotski = Colonel Sanders du KFC

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/38/1/1695043227-sanderstrotski.png

Léon Trotski est exilé en 1929 et le premier KFC ouvre en 1930

+ Trotski mentionne le poulet frit dans son autobiographie. C'était une recette traditionnelle de l'Ukraine que lui préparait souvent sa mère (Poulet à la Kiev) :

Après ses nombreuses couches et tous ses travaux, ma mère fut malade un certain temps et alla à Kharkov consulter un professeur. De tels déplacements faisaient événement, on s’y préparait longtemps d’avance. Ma mère faisait provision d’argent, de pots de beurre, prenait un sac de biscuits, des poulets frits, etc

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/14/3/1680693755-2000-poulet-nuggets.png

je viens de lire plusieurs articles concernant l'alimentation des esclaves et il n'est jamais fait mention de poulet, c'est moi ou elle raconte n'imp ?

"C est la CREOLISATION qui est responsable du succès de KFC"

Voilà c est mieux