PARIS -> NY en CONCORDE = 3h30
JackDanyHoney
2024-01-09 06:52:02
PARIS -> NY en avion de ligne classique = 8h30
C’est quoi ce bordel ? Comment une telle régression a pu avoir lieu ? J’imagine qu’une longue distance en si peu de temps devais coûter cher en carburant. Est-ce la cause de la fin du Concorde ?
hakrimo
2024-01-09 06:52:54
le nez du concorde
Khey-Danilov
2024-01-09 06:55:00
Le 09 janvier 2024 à 06:52:54 :
le nez du concorde
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491754742-risigv.png
KemalMu1
2024-01-09 06:56:56
Les américains n'était pas content que le Concorde ne fut pas un avion a eux, alors ils ont pris des décisions
Otis-Redding
2024-01-09 06:57:24
Le supersonique en avion de ligne coute hyper cher maintenance
C’est pour ça que même en 2024 c’est toujours pas démocratisé
JackDanyHoney
2024-01-09 07:01:05
Le 09 janvier 2024 à 06:57:24 :
Le supersonique en avion de ligne coute hyper cher maintenance
C’est pour ça que même en 2024 c’est toujours pas démocratisé
C’est dommage, ce confort que ça apporte. Est ce qu’un jour ça sera démocratisé ?
Twinkai232
2024-01-09 07:02:31
Les americains, comme d'hab
BlSMARCK
2024-01-09 07:03:13
Il y a pas un projet japonais/ français pour en faire un autre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690482075-1666612382-chatgoulemelevraiduvrairemaster.png
Cisconnu
2024-01-09 07:04:46
La decivilisation
Otis-Redding
2024-01-09 07:09:12
Le 09 janvier 2024 à 07:01:05 :
Le 09 janvier 2024 à 06:57:24 :
Le supersonique en avion de ligne coute hyper cher maintenance
C’est pour ça que même en 2024 c’est toujours pas démocratisé
C’est dommage, ce confort que ça apporte. Est ce qu’un jour ça sera démocratisé ?
Y a quelques projets il me semble.
FromRS4toRSA
2024-01-09 07:12:25
Il n’a pas été fabriqué en grande série
Ça engendre des coûts d’entretiens supérieurs
C’est comme si c’était des concept car si tu peux comparer aux voitures
Il y avait des dizaines de commandes de prévu, toutes les grandes compagnies voulaient des concordes.
Mais la polémique du boom supersonique a engendré des lois dans quasi tous les pays pour interdire le survole des terres en vitesse supersonique.
Le Concorde a été conçu pour voler à fond tout le temps, il consomme beaucoup moins en forte altitude et à vitesse supersonique.
Les interdictions de voler en vitesse supersonique au dessus des terres réduit considérablement l’intérêt de voler en concorde sauf pour les voyages qui se font en grande partie au dessus des eaux.
Paris <-> NY
Londres <-> NY
Paris <-> Rio
Etc…
Doux-Prolapse
2024-01-09 07:22:33
Les ricains comme toujours
D'ailleurs j'ai vu passer un article sur un nouveau projet de concorde américain, le hasard j'imagine
KemalMu1
2024-01-09 07:26:02
On se demande si le gouv us prendra les mêmes mesures a interdire le survol de son espace aérien a cause du bruit, a son propre concordehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png
milkywaves
2024-01-09 08:09:34
Le 09 janvier 2024 à 07:02:31 :
Les americains, comme d'hab
Comment ça
FromRS4toRSA
2024-01-11 06:49:32
Le 09 janvier 2024 à 07:26:02 :
On se demande si le gouv us prendra les mêmes mesures a interdire le survol de son espace aérien a cause du bruit, a son propre concordehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png
Ils sont entrain d’en concevoir un ?
PalaceLondon
2024-01-11 06:51:50
Arrêtez vous vers le concorde de Charles de Gaulle, qu'elle merveille vraiment
Takeshin
2024-01-11 06:55:16
Impossible à rentabiliser, opérable seulement sur quelques lignes transatlantiques à cause du bruit d'enfer qu'il faisait, une maintenance énorme, et son accident qui a mis le dernier clou dans le cercueil.