Les moeurs ont changées à l'époque on se sacrifiait avec fierté pour notre femme aujourd'hui on s'en plaint en ironisant sur l'importance de la vie des femmes et des hommes. A l'époque pour un homme la vie de sa femme et de ses enfants étaient plus importante que la sienne oui et si c'est plus le cas pour certaines personnes aujourd'hui c'est qu'elles ne savent plus ce qu'est l'amour.
A l'époque y'avais un certain code d'honneur Les mentalités n'étaient pas les mêmes Les femmes de l'époque ne sont pas non plus les même que celle d'aujourd'hui si vous voyez ce que je veut dire
C'est évident qu'un homme laisse sa vie pour une femme Et oui sa vie a plus d'importance, qui va éduquer les enfants ? Qui va les nourrir ? Si c'est une femme célibataire : qui porte les enfants ? Qui est susceptible de créer la vie ? C'est bien plus grave un enfant qui grandit sans mère, qu'un enfant qui grandit sans père
Et c'est instinctif, primitif, c'est pour ça qu'on est fait : protéger les femmes La Bible le dit, la nature le dit, la biologie le dit
En temps de guerre évidemment qu'on préservait les femmes, elles peuvent bâtir une nation, déterminer par l'éducation la politique et la population de cette nation Les femmes sont les gardiennes des civilisations
Je comprends même pas qu'on se pose la question, c'est symptomatique d'une vraie décroissance l'égoïsme des hommes d'aujourd'hui Et c'est ça qui est responsable de tous les maux modernes
Le 01 janvier 2024 à 17:06:58 : C'est évident qu'un homme laisse sa vie pour une femme Et oui sa vie a plus d'importance, qui va éduquer les enfants ? Qui va les nourrir ? Si c'est une femme célibataire : qui porte les enfants ? Qui est susceptible de créer la vie ? C'est bien plus grave un enfant qui grandit sans mère, qu'un enfant qui grandit sans père
Et c'est instinctif, primitif, c'est pour ça qu'on est fait : protéger les femmes La Bible le dit, la nature le dit, la biologie le dit
En temps de guerre évidemment qu'on préservait les femmes, elles peuvent bâtir une nation, déterminer par l'éducation la politique et la population de cette nation
Je comprends même pas qu'on se pose la question, c'est symptomatique d'une vraie décroissance l'égoïsme des hommes d'aujourd'hui Et c'est ça qui est responsable de tous les maux modernes
Rien à foutre de ton discours, je protège MA vie d'abord, pas celle des meufs
Le 01 janvier 2024 à 17:02:45 : Les moeurs ont changées à l'époque on se sacrifiait avec fierté pour notre femme aujourd'hui on s'en plaint en ironisant sur l'importance de la vie des femmes et des hommes. A l'époque pour un homme la vie de sa femme et de ses enfants étaient plus importante que la sienne oui et si c'est plus le cas pour certaines personnes aujourd'hui c'est qu'elles ne savent plus ce qu'est l'amour.
Bande de golems, la réalité, c'est que les bourgeois ont été sauvés, les meilleurs classes ont puent avoir accès plus rapidement aux cannots de sauvetages, indépendamment de leur sexe.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le 01 janvier 2024 à 17:06:58 : C'est évident qu'un homme laisse sa vie pour une femme Et oui sa vie a plus d'importance, qui va éduquer les enfants ? Qui va les nourrir ? Si c'est une femme célibataire : qui porte les enfants ? Qui est susceptible de créer la vie ? C'est bien plus grave un enfant qui grandit sans mère, qu'un enfant qui grandit sans père
Et c'est instinctif, primitif, c'est pour ça qu'on est fait : protéger les femmes La Bible le dit, la nature le dit, la biologie le dit
En temps de guerre évidemment qu'on préservait les femmes, elles peuvent bâtir une nation, déterminer par l'éducation la politique et la population de cette nation
Je comprends même pas qu'on se pose la question, c'est symptomatique d'une vraie décroissance l'égoïsme des hommes d'aujourd'hui Et c'est ça qui est responsable de tous les maux modernes
Rien à foutre de ton discours, je protège MA vie d'abord, pas celle des meufs
Elles ont voulu l'égalité alors qu'elles assument
Heureusement que les mentalités ont changé.
On parles pas des meufs en général mais de ta meuf, si c'est ta meuf et que t'es pas prêt à mourir pour elle t'es pas un homme et t'es pas amoureux t'es juste un gamin dans une relation sans intérêt
Un homme ça sert à rien (ou alors il doit tirer de lui-même sa propre valeur, la développer, la faire fructifier, etc) alors qu'une femme c'est magnifique et ça rend amoureux donc ça a plus de valeur par défaut.
Le 01 janvier 2024 à 17:06:58 : C'est évident qu'un homme laisse sa vie pour une femme Et oui sa vie a plus d'importance, qui va éduquer les enfants ? Qui va les nourrir ? Si c'est une femme célibataire : qui porte les enfants ? Qui est susceptible de créer la vie ? C'est bien plus grave un enfant qui grandit sans mère, qu'un enfant qui grandit sans père
Et c'est instinctif, primitif, c'est pour ça qu'on est fait : protéger les femmes La Bible le dit, la nature le dit, la biologie le dit
En temps de guerre évidemment qu'on préservait les femmes, elles peuvent bâtir une nation, déterminer par l'éducation la politique et la population de cette nation Les femmes sont les gardiennes des civilisations
Je comprends même pas qu'on se pose la question, c'est symptomatique d'une vraie décroissance l'égoïsme des hommes d'aujourd'hui Et c'est ça qui est responsable de tous les maux modernes
Mais bordel c'est quoi toutes ses conneries. Rien que le premier paragraphe un homme peu le faire aussi bien voir mieux qu'une femme. Et depuis quand c'est GRAVE un enfant qui grandit sans mère
Le 01 janvier 2024 à 17:06:58 : C'est évident qu'un homme laisse sa vie pour une femme Et oui sa vie a plus d'importance, qui va éduquer les enfants ? Qui va les nourrir ? Si c'est une femme célibataire : qui porte les enfants ? Qui est susceptible de créer la vie ? C'est bien plus grave un enfant qui grandit sans mère, qu'un enfant qui grandit sans père
Et c'est instinctif, primitif, c'est pour ça qu'on est fait : protéger les femmes La Bible le dit, la nature le dit, la biologie le dit
En temps de guerre évidemment qu'on préservait les femmes, elles peuvent bâtir une nation, déterminer par l'éducation la politique et la population de cette nation
Je comprends même pas qu'on se pose la question, c'est symptomatique d'une vraie décroissance l'égoïsme des hommes d'aujourd'hui Et c'est ça qui est responsable de tous les maux modernes
Rien à foutre de ton discours, je protège MA vie d'abord, pas celle des meufs
Elles ont voulu l'égalité alors qu'elles assument
Heureusement que les mentalités ont changé.
On parles pas des meufs en général mais de ta meuf, si c'est ta meuf et que t'es pas prêt à mourir pour elle t'es pas un homme et t'es pas amoureux t'es juste un gamin dans une relation sans intérêt
Je préfère sauver ma vie d'abord, avant celle des autres quoi qu'il arrive
C'était aussi les premières classes et les deuxième classes, mais ça on le dit moins car les droitardés préfère subsistuer la lutte des sexes à la lutte des classes.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/1/1652725093-francis-cousin-red-pill.png
Le 01 janvier 2024 à 17:00:22 : Lors de l’évacuation, pour les enfants je comprends mais les femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Donc la vie des femmes est plus importante que les hommes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
les homme resiste mieux en eau froide il faut pas chercher plus loin
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.