Les mecs qui sont ultra-libéraux et qui gagnent 3K€.

Ca me tue.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le mec a un salaire 3K avec son bullshit job de cadre en open-space et te tiens des discours du genre:

"faut privatiser la santé et l'éducation"
"faut supprimer la retraite par répartition et passer à un système par capitalisation"
"faut supprimer l'assurance chômage".

Ces mecs se croient réellement du bon côté de la vie.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Mais demain, si on fait tout ce qu'ils préconisent, la plupart se font sélectionner avec virulence...

Dans le fond, la droite libérale n'existe que grâce à la naïveté profonde de la petite bourgeoisie qui aspire à faire partie de la grande (dont elle ne fera jamais partie, puisqu'elle tient sa richesse du capital et de la rente et non du travail)

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 12 décembre 2023 à 15:39:05 :
Ca me tue.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le mec a un salaire 3K avec son bullshit job de cadre en open-space et te tiens des discours du genre:

"faut privatiser la santé et l'éducation"
"faut supprimer la retraite par répartition et passer à un système par capitalisation"
"faut supprimer l'assurance chômage".

Ces mecs se croient réellement du bon côté de la vie.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Mais demain, si on fait tout ce qu'ils préconisent, la plupart se font sélectionner avec virulence...

Dans le fond, la droite libérale n'existe que grâce à la naïveté profonde de la petite bourgeoisie qui aspire à faire partie de la grande (dont elle ne fera jamais partie, puisqu'elle tient sa richesse du capital et de la rente et non du travail)

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Tu penses sans doute aux libertariens boomers et quelques ingénieurs autistes, mais personne de sensé à droite, même les libéraux, ne défend ces mesures.

Écoute les gens de droite et du centre parler sur les chaînes de télévision. On est plus à l'époque de Thatcher. On vit dans un monde multipolaire et instable. Il ne s'agit plus de faire la nique à l'urss et à ses agents en Occident. Les enjeux sont plus serrés.

Ensuite, le travail ne rapporte rien, Jean-Matérialiste, mais il est tributaire de la valeur du bien ou du service attendu. La petite bourgeoisie peut accéder au capital si elle investit son épargne en bourse et dans l'immobilier. Elle n'aura jamais le pouvoir géopolitique et économique de la grande bourgeoisie, ça c'est sûr.

Bah déjà ça lui double son salaire si le patron n’a pas à payer de « charges patronales », c’est un argument de poids.

Le volume des impôts d’une façon générale baisse également considérablement.

Concernant la retraite oui, c'est une bonne chose par contre...

Le 14 décembre 2023 à 23:56:23 :

Le 12 décembre 2023 à 15:39:05 :
Ca me tue.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le mec a un salaire 3K avec son bullshit job de cadre en open-space et te tiens des discours du genre:

"faut privatiser la santé et l'éducation"
"faut supprimer la retraite par répartition et passer à un système par capitalisation"
"faut supprimer l'assurance chômage".

Ces mecs se croient réellement du bon côté de la vie.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Mais demain, si on fait tout ce qu'ils préconisent, la plupart se font sélectionner avec virulence...

Dans le fond, la droite libérale n'existe que grâce à la naïveté profonde de la petite bourgeoisie qui aspire à faire partie de la grande (dont elle ne fera jamais partie, puisqu'elle tient sa richesse du capital et de la rente et non du travail)

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Tu penses sans doute aux libertariens boomers et quelques ingénieurs autistes, mais personne de sensé à droite, même les libéraux, ne défend ces mesures.

Écoute les gens de droite et du centre parler sur les chaînes de télévision. On est plus à l'époque de Thatcher. On vit dans un monde multipolaire et instable. Il ne s'agit plus de faire la nique à l'urss et à ses agents en Occident. Les enjeux sont plus serrés.

Ensuite, le travail ne rapporte rien, Jean-Matérialiste, mais il est tributaire de la valeur du bien ou du service attendu. La petite bourgeoisie peut accéder au capital si elle investit son épargne en bourse et dans l'immobilier. Elle n'aura jamais le pouvoir géopolitique et économique de la grande bourgeoisie, ça c'est sûr.

pourquoi tu up

Concernant la santé, le meilleur système de santé au monde selon l'OCDE est le système de santé Médisave à Singapour, qui est à la fois privée et publique. Mais il n'est pas entièrement nationalisé. Concernant l'éducation il faut prendre exemple sur la Finlande.

Faut juste prier pour pas te choper un cancer à 1000 balles la boîte de médoc comme mon voisin

Le 15 décembre 2023 à 00:02:25 :
Faut juste prier pour pas te choper un cancer à 1000 balles la boîte de médoc comme mon voisin

Tu crois que les riches français se font soigner le cancer en Afrance ?

Le 15 décembre 2023 à 00:01:11 QUOICOUBAX78 a écrit :
Concernant la santé, le meilleur système de santé au monde selon l'OCDE est le système de santé Médisave à Singapour, qui est à la fois privée et publique. Mais il n'est pas entièrement nationalisé. Concernant l'éducation il faut prendre exemple sur la Finlande.

Les chèques éducation ?
C’est une mesure prônée par les libéraux modernes.

Le 15 décembre 2023 à 00:03:59 :

Le 15 décembre 2023 à 00:01:11 QUOICOUBAX78 a écrit :
Concernant la santé, le meilleur système de santé au monde selon l'OCDE est le système de santé Médisave à Singapour, qui est à la fois privée et publique. Mais il n'est pas entièrement nationalisé. Concernant l'éducation il faut prendre exemple sur la Finlande.

Les chèques éducation ?
C’est une mesure prônée par les libéraux modernes.

Je sais et ça a été un succès au Chili. https://www.contrepoints.org/2019/05/29/345541-les-cheques-education-un-succes-au-chili

La vie coûte forcément moins cher dans un pays où l’Etat ne contrôle que 35% des dépenses publiques dans le PIB (comme dans la moyenne des pays de l’OCDE et comme en Suisse) que dans un Etat comme la France où l’Etat ne cesse de s’immiscer davantage dans la vie privée des gens jusqu’à atteindre 60% et tous les impôts qui vont avec.

Le 15 décembre 2023 à 00:00:31 :

Le 14 décembre 2023 à 23:56:23 :

Le 12 décembre 2023 à 15:39:05 :
Ca me tue.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le mec a un salaire 3K avec son bullshit job de cadre en open-space et te tiens des discours du genre:

"faut privatiser la santé et l'éducation"
"faut supprimer la retraite par répartition et passer à un système par capitalisation"
"faut supprimer l'assurance chômage".

Ces mecs se croient réellement du bon côté de la vie.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Mais demain, si on fait tout ce qu'ils préconisent, la plupart se font sélectionner avec virulence...

Dans le fond, la droite libérale n'existe que grâce à la naïveté profonde de la petite bourgeoisie qui aspire à faire partie de la grande (dont elle ne fera jamais partie, puisqu'elle tient sa richesse du capital et de la rente et non du travail)

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Tu penses sans doute aux libertariens boomers et quelques ingénieurs autistes, mais personne de sensé à droite, même les libéraux, ne défend ces mesures.

Écoute les gens de droite et du centre parler sur les chaînes de télévision. On est plus à l'époque de Thatcher. On vit dans un monde multipolaire et instable. Il ne s'agit plus de faire la nique à l'urss et à ses agents en Occident. Les enjeux sont plus serrés.

Ensuite, le travail ne rapporte rien, Jean-Matérialiste, mais il est tributaire de la valeur du bien ou du service attendu. La petite bourgeoisie peut accéder au capital si elle investit son épargne en bourse et dans l'immobilier. Elle n'aura jamais le pouvoir géopolitique et économique de la grande bourgeoisie, ça c'est sûr.

pourquoi tu up

Pour lui expliquer que le libéralisme, c'est le droit et la finance internationale, pas la gestion des dépenses publiques.

À chaque que l'on parle de libéralisme sur ce topic, on parie de dépenses publiques, de pays qui n'ont rien à voir avec le libéralisme comme les Émirats arabes unis et Singapore.

A savoir : la capitalisme n'est pas forcément libéral. Le système autoritaire chinois séduit beaucoup de riches en Occident (ex : l'anti libéral Elon Musk).

Le 15 décembre 2023 à 00:05:17 :

Le 15 décembre 2023 à 00:03:59 :

Le 15 décembre 2023 à 00:01:11 QUOICOUBAX78 a écrit :
Concernant la santé, le meilleur système de santé au monde selon l'OCDE est le système de santé Médisave à Singapour, qui est à la fois privée et publique. Mais il n'est pas entièrement nationalisé. Concernant l'éducation il faut prendre exemple sur la Finlande.

Les chèques éducation ?
C’est une mesure prônée par les libéraux modernes.

Je sais et ça a été un succès au Chili. https://www.contrepoints.org/2019/05/29/345541-les-cheques-education-un-succes-au-chili

Le Chili a été vendu aux usa du temps de Pinochet, et ce, grâce aux manœuvres géopolitiques habiles de Henry Kissinger.

De plus, les rouges ont été purgés salement. Le chili n'était pas un ex d'état de droit. Et je ne parlerais pas de l'Argentine, du Pérou, du Nicaragua, etc. So much pour El famoso liberalismo du chili.

Le 15 décembre 2023 à 00:16:55 MussoPrick a écrit :

Le 15 décembre 2023 à 00:00:31 :

Le 14 décembre 2023 à 23:56:23 :

Le 12 décembre 2023 à 15:39:05 :
Ca me tue.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le mec a un salaire 3K avec son bullshit job de cadre en open-space et te tiens des discours du genre:

"faut privatiser la santé et l'éducation"
"faut supprimer la retraite par répartition et passer à un système par capitalisation"
"faut supprimer l'assurance chômage".

Ces mecs se croient réellement du bon côté de la vie.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Mais demain, si on fait tout ce qu'ils préconisent, la plupart se font sélectionner avec virulence...

Dans le fond, la droite libérale n'existe que grâce à la naïveté profonde de la petite bourgeoisie qui aspire à faire partie de la grande (dont elle ne fera jamais partie, puisqu'elle tient sa richesse du capital et de la rente et non du travail)

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Tu penses sans doute aux libertariens boomers et quelques ingénieurs autistes, mais personne de sensé à droite, même les libéraux, ne défend ces mesures.

Écoute les gens de droite et du centre parler sur les chaînes de télévision. On est plus à l'époque de Thatcher. On vit dans un monde multipolaire et instable. Il ne s'agit plus de faire la nique à l'urss et à ses agents en Occident. Les enjeux sont plus serrés.

Ensuite, le travail ne rapporte rien, Jean-Matérialiste, mais il est tributaire de la valeur du bien ou du service attendu. La petite bourgeoisie peut accéder au capital si elle investit son épargne en bourse et dans l'immobilier. Elle n'aura jamais le pouvoir géopolitique et économique de la grande bourgeoisie, ça c'est sûr.

pourquoi tu up

Pour lui expliquer que le libéralisme, c'est le droit et la finance internationale, pas la gestion des dépenses publiques.

À chaque que l'on parle de libéralisme sur ce topic, on parie de dépenses publiques, de pays qui n'ont rien à voir avec le libéralisme comme les Émirats arabes unis et Singapore.

A savoir : la capitalisme n'est pas forcément libéral. Le système autoritaire chinois séduit beaucoup de riches en Occident (ex : l'anti libéral Elon Musk).

Forcément, ça lui garantirait un monopole et donc une rente, sans concurrence.

Les entrepreneurs sont nécessairement les ennemis des rentiers et vice versa.

Or, nous avons besoin de rentiers, ne serait-ce que pour les retraites, mais ils ne doivent pas prendre le contrôle de la société qui sera tirée vers le haut par des entrepreneurs.

Et lorsqu’on parle de dépenses publiques en France, c’est sous entendu avec leur distribution dans le budget, où la part allouée au capitalisme est très marginale.

Les dépenses de la France, c’est majoritairement les retraites, l’administration, la sécurité sociale et les aides sociales, pas des investissements de l’Etat dans des startups (ça existe mais de façon hyper marginale).

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/47/5/1700797539-depenses-publiques-france.png