[France] Le problème principal c'est...

... sa passion mortifère pour le passé !

Mortifère, car elle est vue comme indépassable, et tout futur serait forcément inférieur au passé ; alors, pourquoi envisager un futur ? C'est le syndrome du "Cesar ou rien".

C'est particulièrement visible chez les pro-Z avec cet amour fantasmatique d'une époque révolue et l'impossibilité de se projeter dans un futur qui serait forcément catastrophique.

Une illustration, c'est par exemple la reconstruction de Notre-Dame, qui a été effectuée à l'identique et non selon les codes contemporains : le présent étant jugé non souhaitable, on se réfugie dans le passé qui symbolise la grandeur.

Parler avec un pro-Z revient, dans 100 % des cas, à le voir se complaire dans la nostalgie d'un passé (largement fantasmé), trouver le présent horrible et le futur indésirable.

C'est l'amour du musée personnifié.

Le souci, c'est qu'un musée est intrinsèquement mort, figé dans l'éternité.

Un commentaire les pro-Z ?

Ce n'est pas fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525553006-sans-titre-1.png

les juifs

D'ailleurs, leur position sur le conflit Israël-Palestine est une preuve supplémentaire de cette volonté de disparaître pour se fondre dans un espace vide et flou.

'Je suis Israël' est un renoncement à dire 'Je suis moi'.

Oui, entre autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560780463-ook.jpg

Mais le plus amusant, c'est de les voir sur Twitter arborer '100% porc, 100% cochonou' dans leur biographie. C'est-à-dire que pour ces êtres totalement déstructurés, leur identité n'est qu'une réaction à une autre identité.

L'auteur qui pue la haine, et qui boucle sur Zemmour alors qu'il est finito comme la froncehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Heureusement qu'internet existe, il n'a pas l'air très fréquentable ce QLF kikoojap.

Car la grande question à laquelle ils refusent de répondre, et celle qui les obsède paradoxalement, est : 'Qui sommes-nous ?'

Là, c'est tout un festival.

Ils affirment que nous sommes issus d'une civilisation judéo-chrétienne, tellement judéo-chrétienne que personne ne sursaute lorsque leur idole affirme être pour l'Église et contre le Christ.

C'est un théâtre morbide ; ils ne sont pas issus d'une civilisation chrétienne, mais sont de purs produits de la civilisation libérale-industrielle (tout comme je le suis).

Le 04 novembre 2023 à 17:22:10 :
Une illustration, c'est par exemple la reconstruction de Notre-Dame, qui a été effectuée à l'identique et non selon les codes contemporains : le présent étant jugé non souhaitable, on se réfugie dans le passé qui symbolise la grandeur.

Comment aurait tu voulu la moderniser ?

Le 04 novembre 2023 à 17:31:53 :
L'auteur qui pue la haine, et qui boucle sur Zemmour alors qu'il est finito comme la froncehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Heureusement qu'internet existe, il n'a pas l'air très fréquentable ce QLF kikoojap.

Aucune haine, juste une déconstruction du mythe Zemmour et de ce qu'il représente.

Le 04 novembre 2023 à 17:37:42 :

Le 04 novembre 2023 à 17:22:10 :
Une illustration, c'est par exemple la reconstruction de Notre-Dame, qui a été effectuée à l'identique et non selon les codes contemporains : le présent étant jugé non souhaitable, on se réfugie dans le passé qui symbolise la grandeur.

Comment aurait tu voulu la moderniser ?

En y intégrant une part - ou la totalité - de notre savoir-faire actuel, voire une audace architecturale. L'idée est que, plutôt que de rester figé dans un passé de musée, nous devrions nous approprier ce passé et le transcender.

Le 04 novembre 2023 à 17:40:03 :

Le 04 novembre 2023 à 17:37:42 :

Le 04 novembre 2023 à 17:22:10 :
Une illustration, c'est par exemple la reconstruction de Notre-Dame, qui a été effectuée à l'identique et non selon les codes contemporains : le présent étant jugé non souhaitable, on se réfugie dans le passé qui symbolise la grandeur.

Comment aurait tu voulu la moderniser ?

En y intégrant une part - ou la totalité - de notre savoir-faire actuel, voire une audace architecturale. L'idée est que, plutôt que de rester figé dans un passé de musée, nous devrions nous approprier ce passé et le transcender.

Que propose tu de moderne ? Ça peut être intéressant d'avoir tes idées

Le 04 novembre 2023 à 17:37:42 :

Le 04 novembre 2023 à 17:22:10 :
Une illustration, c'est par exemple la reconstruction de Notre-Dame, qui a été effectuée à l'identique et non selon les codes contemporains : le présent étant jugé non souhaitable, on se réfugie dans le passé qui symbolise la grandeur.

Comment aurait tu voulu la moderniser ?

L'idée est de créer une œuvre monumentale qui reflète notre génie actuel. Car, malgré ce que disent les admirateurs du passé, nous disposons aujourd'hui d'un niveau technique remarquable. Regardez les constructions que nous sommes capables de réaliser, notamment en France. Le pont de Normandie est, par exemple, une merveille d'ingénierie.

Le 04 novembre 2023 à 17:42:29 :

Le 04 novembre 2023 à 17:40:03 :

Le 04 novembre 2023 à 17:37:42 :

Le 04 novembre 2023 à 17:22:10 :
Une illustration, c'est par exemple la reconstruction de Notre-Dame, qui a été effectuée à l'identique et non selon les codes contemporains : le présent étant jugé non souhaitable, on se réfugie dans le passé qui symbolise la grandeur.

Comment aurait tu voulu la moderniser ?

En y intégrant une part - ou la totalité - de notre savoir-faire actuel, voire une audace architecturale. L'idée est que, plutôt que de rester figé dans un passé de musée, nous devrions nous approprier ce passé et le transcender.

Que propose tu de moderne ? Ça peut être intéressant d'avoir tes idées

Personnellement, je ne suis pas architecte, mais je fais confiance à leur génie contemporain pour proposer quelque chose de magnifique