Le JAPON pouvait GAGNER la GUERRE
Manuel__Garcia
2023-11-02 09:24:15
Je pense en faite que la stratégie japonaise était pas débile
L'idée c'était de frappé les États-Unis fort en remportant plusieurs batailles décisive. Ça laisserait aux Japonais le temps de renforcer leurs défense dans les territoires conquis. Les Américains devraient alors subir de lourdes perte pour reprendre des colonies européennes ce qui serait impensable pour l'opinion publique américaine qui inciterait les US à négocier.
En fait les Japonais vouler faire une Vietnam avant l'heure. Pas de chance, ils savaient pas que leurs codes avait déjà été brisée par les US.
Manuel__Garcia
2023-11-02 09:24:42
Je pense que s'ils avaient réussi à remporter une victoire décisive à Midway comme c'était le plan...la guerre aurait été différente
ghw1997
2023-11-02 09:27:40
Les "bataille décisive" n'existent plus après la révolution industrielle
La WW2 était une bataille de production et le Japon de l'époque était un nain économique par rapport aux alliés
Ils auraient pu détruire une infinité de navires alliés que les americians en auraient construits le triple
Manuel__Garcia
2023-11-02 09:28:17
Les "bataille décisive" n'existent plus après la révolution industrielle
Bah si pourquoi ?
XanaxAideMoi
2023-11-02 09:29:03
Le 02 novembre 2023 à 09:27:47 :
Vous en pensez quoi ?
Ils se sont battus jusqu’à la fin, ce sont de braves hommes
Manuel__Garcia
2023-11-02 09:31:22
Le 02 novembre 2023 à 09:29:03 :
Le 02 novembre 2023 à 09:27:47 :
Vous en pensez quoi ?
Ils se sont battus jusqu’à la fin, ce sont de braves hommes
Oui mais dès 43 c'est foutu en fait
Pseudopoubelles
2023-11-02 09:35:30
Ayaoooo mais dès Pearl Harbor c'est finito en fait
Le Japon avait absolument aucune chance. Comme l'a dit le khey au dessus, la bataille décisive est totalement inadapté a la guerre moderne.
Tu peux abattre 500 chasseurs par jours, si les gars en face en pondent 1500 par jour, tu peux pas gagner.
Manuel__Garcia
2023-11-02 09:40:08
Tu peux abattre 500 chasseurs par jours, si les gars en face en pondent 1500 par jour, tu peux pas gagner.
La question c'est combien ils sont prêts à perdre pour te battre. Le Vietnam a bien vaincu les États-Unis.
Manuel__Garcia
2023-11-02 09:41:01
Pareil, la Finlande a bien réussi à repousser les Soviétiques alors qu'ils ont pas du tout le même potentiel industriel. Bref, c'est une histoire de coût et opportunité
betatoalpha
2023-11-02 09:42:56
Le 02 novembre 2023 à 09:40:08 :
Tu peux abattre 500 chasseurs par jours, si les gars en face en pondent 1500 par jour, tu peux pas gagner.
La question c'est combien ils sont prêts à perdre pour te battre. Le Vietnam a bien vaincu les États-Unis.
Sauf que là le Japon aurait dans tous les cas fini en 1vs3 avec alliés + chine +us => ingagnable
Leur seule issue aurait été une victoire rapide en chine et de ne pas attaquer les alliés mais dans ce là le pays serait resté trop dépendant de l'étranger pour ses ressources
ralafwl
2023-11-02 09:43:08
pourquoi il se sont gouré de bateau dans l'attaque surtout, les americains savaient ou quoi ?
TouffeTouffe21
2023-11-02 09:44:02
Pas de ressources naturelles et contre URSS Chine Royaume Unis et USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png
Sur le long terme ils avaient aucune chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png
Manuel__Garcia
2023-11-02 09:44:23
Sauf que là le Japon aurait dans tous les cas fini en 1vs3 avec alliés + chine +us => ingagnable
La Chine sert à rien dans la balance. Le Royaume-Uni non plus. Reste que les États-Unis.
Manuel__Garcia
2023-11-02 09:45:07
Le 02 novembre 2023 à 09:43:08 :
pourquoi il se sont gouré de bateau dans l'attaque surtout, les americains savaient ou quoi ?
Les porte avions étaient pas là tu veux dire ? Bah pas de chance pour les Japonais.
Cenotaphe87
2023-11-02 09:45:44
pourquoi les japonais sont pas allés aider les allemands à stalingrad ?
benswolo4
2023-11-02 09:45:59
Le 02 novembre 2023 à 09:44:23 :
Sauf que là le Japon aurait dans tous les cas fini en 1vs3 avec alliés + chine +us => ingagnable
La Chine sert à rien dans la balance. Le Royaume-Uni non plus. Reste que les États-Unis.
faut pas oublier l'URSS, ils étaient prêt à s'engager avant la fin de la guerre du pacifique
ralafwl
2023-11-02 09:46:10
Le 02 novembre 2023 à 09:45:07 :
Le 02 novembre 2023 à 09:43:08 :
pourquoi il se sont gouré de bateau dans l'attaque surtout, les americains savaient ou quoi ?
Les porte avions étaient pas là tu veux dire ? Bah pas de chance pour les Japonais.
ça aurait tout changé et les etats unis envahis quelques mois plus tard
Manuel__Garcia
2023-11-02 09:46:22
Le 02 novembre 2023 à 09:45:44 :
pourquoi les japonais sont pas allés aider les allemands à stalingrad ?
En faisant quoi ? En attaquant l'URSS ? Ça aurait été du suicide s'ils sont déjà en guerre contre les Américains.
XanaxAideMoi
2023-11-02 09:46:38
Le 02 novembre 2023 à 09:44:23 :
Sauf que là le Japon aurait dans tous les cas fini en 1vs3 avec alliés + chine +us => ingagnable
La Chine sert à rien dans la balance. Le Royaume-Uni non plus. Reste que les États-Unis.
« Et la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/7/1688255756-jean-messiha-confiance-tison.png»