La perspective extra-humaine est-elle pertinente ?

Elle est un rêve. Un rêve de transcendance, car en étant foncièrement abstraite elle inspire à l'homme la pensée qu'il est supérieur à sa propre perception. Ainsi il raisonne selon des concepts qui lui semblent supérieurs : à l'échelle de l'univers je suis un insignifiant, à l'échelle de l'Histoire je suis un éphémère, selon cette doctrine je suis, devrais être...
Mais c'est une erreur. Car sa fiabilité équivaut à celle d'un rêve, car cette perception supérieure ne sera jamais sensiblement expérimentée, car elle n'est qu'une hypothèse. Une hypothèse qui n'est pas à écartée, mais qui est digne de méfiance. Ainsi, le soleil est peut-être une étoile, mais il est surtout notre lumière. Ainsi, cet amour est peut-être le fruit d'une substance produite par le corps mais il est surtout une sensation enivrante. En somme, la perspective propre au sujet pensant l'emporte sur les dérives, les exercices de sa raison.

Qu'en pensez-vous ?

Tu parles donc d'un point de vue à cent pourcent objectif sans aucune valeur éthique et morale ?

Le 22 octobre 2023 à 03:21:07 :
Tu parles donc d'un point de vue à cent pourcent objectif sans aucune valeur éthique et morale ?

Subjectif et lucide

À vrai dire ce n'est qu'une ébauche, j'aimerais que quelqu'un l'éprouve.

[03:23:24] <AgentEUSSOU37>

Le 22 octobre 2023 à 03:21:07 :
Tu parles donc d'un point de vue à cent pourcent objectif sans aucune valeur éthique et morale ?

Subjectif et lucide

Mais ça se contredit, en effet la subjectivité n'est-elle pas sujette au biais du sujet ? Si perspective extra-humaine il y'a, elle sera forcément objective.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/13/3/1680126642-abasourdi.png

Le 22 octobre 2023 à 03:26:20 :

[03:23:24] <AgentEUSSOU37>

Le 22 octobre 2023 à 03:21:07 :
Tu parles donc d'un point de vue à cent pourcent objectif sans aucune valeur éthique et morale ?

Subjectif et lucide

Mais ça se contredit, en effet la subjectivité n'est-elle pas sujette au biais du sujet ? Si perspective extra-humaine il y'a, elle sera forcément objective.

L'objectivité n'existe pas car ta perception t'est exclusive.
Le reste n'est peut-être qu'illusions, y compris les autres.

Rien n'est fiable sauf notre pensée car elle constitue la substance de l'être.
Pourquoi ?
Tentez d'imaginer être doté d'une autre pensée. C'est impossible.

[03:28:40] <AgentEUSSOU37>

Le 22 octobre 2023 à 03:26:20 :

[03:23:24] <AgentEUSSOU37>

Le 22 octobre 2023 à 03:21:07 :
Tu parles donc d'un point de vue à cent pourcent objectif sans aucune valeur éthique et morale ?

Subjectif et lucide

Mais ça se contredit, en effet la subjectivité n'est-elle pas sujette au biais du sujet ? Si perspective extra-humaine il y'a, elle sera forcément objective.

L'objectivité n'existe pas car ta perception t'est exclusive.
Le reste n'est peut-être qu'illusions, y compris les autres.

Je vois où tu veux en venir, c'est vrai que je n'ai pas la certaineté que toi, avec qui j'échange des messages, sois quelqu'un de réel et non une IA crée par la simulation our par une corporation.
Cependant: Qui te garantit que ta perception est exclusive ?
Et juste pour le lulz: la perspective d'un chien est-elle moins réelle que celle d'un humain ?

[03:33:37] <AgentEUSSOU37>
Rien n'est fiable sauf notre pensée car elle constitue la substance de l'être.
Pourquoi ?
Tentez d'imaginer être doté d'une autre pensée. C'est impossible.

Cogito ergo sum résume ta pensée.

Celestin découvre le solipsisme

Le 22 octobre 2023 à 03:34:49 :

[03:28:40] <AgentEUSSOU37>

Le 22 octobre 2023 à 03:26:20 :

[03:23:24] <AgentEUSSOU37>

Le 22 octobre 2023 à 03:21:07 :
Tu parles donc d'un point de vue à cent pourcent objectif sans aucune valeur éthique et morale ?

Subjectif et lucide

Mais ça se contredit, en effet la subjectivité n'est-elle pas sujette au biais du sujet ? Si perspective extra-humaine il y'a, elle sera forcément objective.

L'objectivité n'existe pas car ta perception t'est exclusive.
Le reste n'est peut-être qu'illusions, y compris les autres.

Je vois où tu veux en venir, c'est vrai que je n'ai pas la certaineté que toi, avec qui j'échange des messages, sois quelqu'un de réel et non une IA crée par la simulation our par une corporation.
Cependant: Qui te garantit que ta perception est exclusive ?
Et juste pour le lulz: la perspective d'un chien est-elle moins réelle que celle d'un humain ?

Ma perception m'est exclusive car je suis le seul à percevoir. Je ne pourrai jamais percevoir la perception des autres, je ne peux même pas percevoir la pensée qui prouve leur état d'être.
Même problème avec le chien.

Le 22 octobre 2023 à 03:35:46 :

[03:33:37] <AgentEUSSOU37>
Rien n'est fiable sauf notre pensée car elle constitue la substance de l'être.
Pourquoi ?
Tentez d'imaginer être doté d'une autre pensée. C'est impossible.

Cogito ergo sum résume ta pensée.

Pas totalement, j'aborde aussi celle des autres.

Ça fait plusieurs fois que je te vois, et t'as l'air de sérieusement manquer de cohérence dans ta "pensée". On dirait que tu découvres des concepts philosophiques via wikipédia et que tu viens les exposer en essayant de les formuler de manière alambiquée pour paraître intelligent et cultivé, mais sans même te rendre compte que tu défends successivement des positions difficilement conciliables entre elles.

Le 22 octobre 2023 à 03:48:32 :
Ça fait plusieurs fois que je te vois, et t'as l'air de sérieusement manquer de cohérence dans ta "pensée". On dirait que tu découvres des concepts philosophiques via wikipédia et que tu viens les exposer en essayant de les formuler de manière alambiquée pour paraître intelligent et cultivé, mais sans même te rendre compte que tu défends successivement des positions difficilement conciliables entre elles.

Le 22 octobre 2023 à 03:49:07 :

Le 22 octobre 2023 à 03:48:32 :
Ça fait plusieurs fois que je te vois, et t'as l'air de sérieusement manquer de cohérence dans ta "pensée". On dirait que tu découvres des concepts philosophiques via wikipédia et que tu viens les exposer en essayant de les formuler de manière alambiquée pour paraître intelligent et cultivé, mais sans même te rendre compte que tu défends successivement des positions difficilement conciliables entre elles.

L'illusion prend pas

Le 22 octobre 2023 à 03:51:13 :

Le 22 octobre 2023 à 03:49:07 :

Le 22 octobre 2023 à 03:48:32 :
Ça fait plusieurs fois que je te vois, et t'as l'air de sérieusement manquer de cohérence dans ta "pensée". On dirait que tu découvres des concepts philosophiques via wikipédia et que tu viens les exposer en essayant de les formuler de manière alambiquée pour paraître intelligent et cultivé, mais sans même te rendre compte que tu défends successivement des positions difficilement conciliables entre elles.

L'illusion prend pas

Pars donc, tu n'as rien à faire ici, tu as déjà assez gâté la vue

Le 22 octobre 2023 à 03:53:14 :

Le 22 octobre 2023 à 03:51:13 :

Le 22 octobre 2023 à 03:49:07 :

Le 22 octobre 2023 à 03:48:32 :
Ça fait plusieurs fois que je te vois, et t'as l'air de sérieusement manquer de cohérence dans ta "pensée". On dirait que tu découvres des concepts philosophiques via wikipédia et que tu viens les exposer en essayant de les formuler de manière alambiquée pour paraître intelligent et cultivé, mais sans même te rendre compte que tu défends successivement des positions difficilement conciliables entre elles.

L'illusion prend pas

Pars donc, tu n'as rien à faire ici, tu as déjà assez gâté la vue

Ouin ouin

up

up