Le 7 octobre en ISRAEL c'etait un CRIME de GUERRE

Non.

Si on refuse comme le fait la LFI de qualifier l'action du Hamas le 7 octobre dernier d'action terroriste et qu'on cherche a se placer sur le plan du droit penal international alors les actions du Hamas doivent etre qualifiees de crime contre l'humanite.

Crime de guerre = mises en danger de populations civiles lors d'action militaire

Crime contre l'humanite = volonte deliberee de viser des civils parce qu'ils sont civils (aka non combattants en droit penal international)

C'est bien le Zemmouriste, tu peux maintenant avoir ton su-sucre

30 français tué les pro terro sont content

7 %https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg

Bah oui
Y a que les Jean-Hamas pour dire que c'est qu'une opération militaire classique voire que c'est mérité pour Israël. Des abrutis incapables de faire la différence entre militants armés et civils.

Le 24 octobre 2023 à 08:39:11 :
C'est bien le Zemmouriste, tu peux maintenant avoir ton su-sucre

Merci pour le up

Pour les arguments on repassera

Le 24 octobre 2023 à 08:40:16 :
Bah oui
Y a que les Jean-Hamas pour dire que c'est qu'une opération militaire classique voire que c'est mérité pour Israël. Des abrutis incapables de faire la différence entre militants armés et civils.

Les bombes de tsahal font-elles la différence entre hamas et civil ?

bmg j'ai appris qu'au regard du droit international "un acte terroriste" c'est un terme politique

[08:41:42] <Cuve_Pisseuse>

Le 24 octobre 2023 à 08:40:16 :
Bah oui
Y a que les Jean-Hamas pour dire que c'est qu'une opération militaire classique voire que c'est mérité pour Israël. Des abrutis incapables de faire la différence entre militants armés et civils.

Les bombes de tsahal font-elles la différence entre hamas et civil ?

Eh le gogol, tu sais qu'on peut condamner la mort de civils dans les 2 camps ?
Et quand le Hamas arrêtera d'utiliser la population comme bouclier, y aura certainement moins de civils tués

Le 24 octobre 2023 à 08:41:58 :
bmg j'ai appris qu'au regard du droit international "un acte terroriste" c'est un terme politique

Jamais trop tard pour apprendre

https://www.lefigaro.fr/international/qualifier-le-hamas-de-terroriste-l-empecherait-d-etre-poursuivi-pour-crime-de-guerre-argue-melenchon-juridiquement-cela-ne-veut-pas-dire-grand-chose-20231012

Mais c'est absolument pas le point que je developpe nonobstant

sachant que crime contre l'humanité et terrorisme vont facilement de pair, alors que crime de guerre et terrorisme c'est moins évident puisque pour qu'il y ait crime de guerre il faut déjà qu'il y ait une armée et une guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Le 24 octobre 2023 à 08:41:58 :
bmg j'ai appris qu'au regard du droit international "un acte terroriste" c'est un terme politique

Bah oui c'est un moyen d'action politique.
Théoriquement il est possible du faire du terrorisme avec 0 mort et blessé.

Les pro-hamas = boug et turc
Qui reflète bien les 20% qu'ils sont en France

lorsque LFI utilise "crime de guerre" c'est JUSTEMENT pour disqualifier l'appellation terroriste du Hamas. Des terroristes ne peuvent pas faire de crimes de guerre puisque par définition ils ne sont pas des militaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Le 24 octobre 2023 à 08:38:07 :
Non.

Si on refuse comme le fait la LFI de qualifier l'action du Hamas le 7 octobre dernier d'action terroriste et qu'on cherche a se placer sur le plan du droit penal international alors les actions du Hamas doivent etre qualifiees de crime contre l'humanite.

Crime de guerre = mises en danger de populations civiles lors d'action militaire

Crime contre l'humanite = volonte deliberee de viser des civils parce qu'ils sont civils (aka non combattants en droit penal international)

et les "civils" qui financent, fabriquent, vendent les armes