Les IA qui génèrent des images c'est déprimant en vrai
Heljo7
2023-10-20 21:00:16
Qui a sincèrement envie que la technique cesse d'être valorisée ?
Heljo7
2023-10-20 21:07:43
j'en ai marre de Deboucled
Avec ce script vous censurez les gens encore plus violemment que la modération, vous êtes vraiment infâmes
KilluAV2
2023-10-20 21:09:00
Alors Heljo mon gars sûr on bide ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/3/1554932715-img-20190410-234505.png
GommeMagenta
2023-10-20 21:09:12
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/2/1577183045-gngngngn.pngperso je trouve ça cool, juste la désinformation où ça va poser problème
Mandelbro
2023-10-20 21:09:20
nan mais L'IA c'est un syphon là on peux pas stop
Valteria7
2023-10-20 21:09:41
L'imprimerie n'a pas tué le l'écriture
Le plastique n'a pas tué la sculpture
Le haut-parleur n'a pas tué la musique
armbian
2023-10-20 21:10:07
Pue la dépression
Copain-Loup
2023-10-20 21:10:10
Une image générée par une IA aura toujours moins de valeur qu'un véritable dessin fait par un artiste et sorti tout droit de son imagination.
Au contraire, c'est une bonne chose, le travail d'un dessinateur sera d'autant plus valorisé et recherché comme étant un "gage de qualité".
Araga
2023-10-20 21:10:42
Je peux me generer une PDP quand je veux, pourquoi m'en priver ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Noiand
2023-10-20 21:10:47
L'IA ne dévalorise pas la technique loin de là, elle va différencier les simples artistes de ceux qui ont la technique
+ elle va enrichir l'art
daadaadaad
2023-10-20 21:12:46
La photographie n'a pas tuée la peinture.
Ça va permettre à des gens de faire de l'art sans passer par 15ans d'apprentissage ( et encore ), je compare ça à la musique électronique.
Faire des sons sur ordi c'est 15x plus simple que d'apprendre à faire des instruments mais ça n'a pas tué les musiciens.
C'est juste un outil, elle ne sera jamais autonome.
agroaahiu
2023-10-20 21:18:58
Ce sera valorisé dès lors que tu apportes quelque chose. La réalisation de soi par soi restera toujours d'actualité. A ce que je sache les bricoleur random comme vouzémoi, on se sent toujours bien après avoir réussi à créer quelque chose, même si on pouvait acheter à l'ikea du coin pour un meuble
La réalité, derrière toute cette branlette sur l'éthique, la morale, la décadence, lma vraie discussion se porte sur l'argent. Derrière les grands discours se cache la seule volonté de pouvoir se faire de la thune dans le milieu artistique ou à minima d'avoir du pouvoir dans certains groupes.
El famoso " oui mais ca reprend mon travail " quand la quasi totalité des oeuvres sont des inspirations d'untel sur untel voir du copié/collé, du style vu et revu. Même si, pour soi, c'est utile, au niveau de développement d'amélioration d'une société, ces gens là sont à la ramasse. Ainsi va la technologie. N'importe quel random pourra mieux visualiert certaines de ses idées, promouvoir ses créations/un travail qui lui tient à coeur via le visuel, sans avoir à dépenser des milliers chez un type, en priant pour qu'il fasse du bon boulot, en plus de gagne un temps conséquent
Les pro IA qui affirment être des artistes en mentant sur ce qu'ils font sont tout autant à la ramasse
agroaahiu
2023-10-20 21:20:33
Le 20 octobre 2023 à 21:10:10 :
Une image générée par une IA aura toujours moins de valeur qu'un véritable dessin fait par un artiste et sorti tout droit de son imagination.
Au contraire, c'est une bonne chose, le travail d'un dessinateur sera d'autant plus valorisé et recherché comme étant un "gage de qualité".
La connerie de "l'imagination" c'est un véritable escroquerie. Le fonctionnement de l'IA c'est exactement comme fonctionne ton imagination, en bien moins complexifié avec nos moyens actuels certe, mais le concept est le même.
Un artiste sera valorisé via sa propre pâtes et l'écoute qu'il saura mettre en place avec son public. Même si on aura toujours une continuité d'une certaine mafia de l'art avec une caste bien bourgeoise se sentant plus pisser au premier artiste connu dans leur milieu
catatojreon
2023-10-20 21:41:43
on doit commencer à voir l'IA comme une technique artistique. de plus, la technique dans l'art a été reléguée au second plan bien avant l'émergence de l'IA.
catatojreon
2023-10-20 21:49:59
Le 20 octobre 2023 à 21:20:33 :
Le 20 octobre 2023 à 21:10:10 :
Une image générée par une IA aura toujours moins de valeur qu'un véritable dessin fait par un artiste et sorti tout droit de son imagination.
Au contraire, c'est une bonne chose, le travail d'un dessinateur sera d'autant plus valorisé et recherché comme étant un "gage de qualité".
La connerie de "l'imagination" c'est un véritable escroquerie. Le fonctionnement de l'IA c'est exactement comme fonctionne ton imagination, en bien moins complexifié avec nos moyens actuels certe, mais le concept est le même.
Un artiste sera valorisé via sa propre pâtes et l'écoute qu'il saura mettre en place avec son public. Même si on aura toujours une continuité d'une certaine mafia de l'art avec une caste bien bourgeoise se sentant plus pisser au premier artiste connu dans leur milieu
c'est intéressant ce que tu dis sur l'imagination. pourquoi tu le crois? les méthodes actuelles de l'IA ont autant de similitudes spécifiques avec le fonctionnement de l'esprit que de divergences, du moins c'est ce que je pense
iiosujhdf
2023-10-20 21:50:59
elle va en mettre beaucoup au chomdu