Y'a vraiment des mecs qui se cultivent avec wikipédia

Ifklao9
2023-09-23 19:41:07

chaud quand même

[Ulsac]
2023-09-23 19:42:33

Chaud

Ifklao9
2023-09-23 19:43:33

Le 23 septembre 2023 à 19:42:33 :
Chaud

wikipédia c'est la quantité d'informations au détriment de la qualité et de l'approfondissement...

Alkanoid
2023-09-23 19:44:30

C'est le plus connu c'est normal

SarahHealy
2023-09-23 19:45:11

C'est toujours mieux de consulter wikipedia pour apprendre des trucs que ne chercher a rien apprendre du tout

Dorothea
2023-09-23 19:46:03

La plus grande encyclopédie du monde, et toi ?

dragueurderue15
2023-09-23 19:46:52

Sourçes variées et plusieurs notions de différents domaines, jusqu'aux plus obscures et inconnues :oui:

Arredebus
2023-09-24 08:35:51

Le 23 septembre 2023 à 19:43:33 :

Le 23 septembre 2023 à 19:42:33 :
Chaud

wikipédia c'est la quantité d'informations au détriment de la qualité et de l'approfondissement...

Wikipédia c'est la quantité et la qualité.

Faut lire les sources en bas de page, avant de critiquer.

EtreDargile
2023-09-24 08:36:14

Le 23 septembre 2023 à 19:42:33 :
Chaud

Cacao

Kimimaro8
2023-09-24 08:36:31

c'est sympa pour la surface

NeutralFace
2023-09-24 08:38:23

Il n'y a pas mieux que Wikipédia pour se cultiver de manière générale.

OdinShibaH
2023-09-24 08:39:32

T'as de la culture générale ?

Oui je regarde Wikipedia

Desirabilite
2023-09-24 08:40:10

Tous ceux que j'ai connus qui disaient ça étaient d'énormes demi-habiles spé jean podcast
C'est bien mais ça ne remplace pas un livre ou un (bon) prof

k0nar15
2023-09-24 08:40:52

wikipédia en 2k23 alors qu'il y a chat gpthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

changez rien les ahurishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

kupo12345
2023-09-24 08:41:25

wikisource :coeur:

Grandmaismaudit
2023-09-24 08:43:19

Le problème de wikipédia c'est que c'est un cas de "culture brouillone" car même si tu lis attentivement la page entière+les sources disponibles (ce que la vaste majorité ne font pas pour le second point) les sources en question sont choisie d'une manière très aléatoire et sans rigueur académique/universitaire/revue par des histoiriens pros et autres experts.
Même chose pour l'interprétation+explication des sources sur la page d'ailleurs.

Par exemple si tu va lire la page wikipédia Française attentivement sur l'ancienne Sparte tu va avoir une meilleure connaissance qu'un lambda qui s'éduque avec des shorts YouTube mais tu sera totalement à la ramasse face à un gars qui à lu des livres et sources récentes sur le sujet.

Wikipedia c'est bien pour avoir des références, pas pour avoir une vrai culture.

Arredebus
2023-09-24 09:35:36

Le 24 septembre 2023 à 08:40:52 :
wikipédia en 2k23 alors qu'il y a chat gpthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

changez rien les ahurishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Tu sais que ChatGPT utilise Wikipédia ?

Pas de Wikipédia, pas de ChatGPT

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.