Y'a vraiment des mecs qui se cultivent avec wikipédia
Ifklao9
2023-09-23 19:41:07
chaud quand même
Ifklao9
2023-09-23 19:43:33
Le 23 septembre 2023 à 19:42:33 :
Chaud
wikipédia c'est la quantité d'informations au détriment de la qualité et de l'approfondissement...
Alkanoid
2023-09-23 19:44:30
C'est le plus connu c'est normal
SarahHealy
2023-09-23 19:45:11
C'est toujours mieux de consulter wikipedia pour apprendre des trucs que ne chercher a rien apprendre du tout
Dorothea
2023-09-23 19:46:03
La plus grande encyclopédie du monde, et toi ?
dragueurderue15
2023-09-23 19:46:52
Sourçes variées et plusieurs notions de différents domaines, jusqu'aux plus obscures et inconnues
Arredebus
2023-09-24 08:35:51
Le 23 septembre 2023 à 19:43:33 :
Le 23 septembre 2023 à 19:42:33 :
Chaud
wikipédia c'est la quantité d'informations au détriment de la qualité et de l'approfondissement...
Wikipédia c'est la quantité et la qualité.
Faut lire les sources en bas de page, avant de critiquer.
EtreDargile
2023-09-24 08:36:14
Le 23 septembre 2023 à 19:42:33 :
Chaud
Cacao
Kimimaro8
2023-09-24 08:36:31
c'est sympa pour la surface
NeutralFace
2023-09-24 08:38:23
Il n'y a pas mieux que Wikipédia pour se cultiver de manière générale.
OdinShibaH
2023-09-24 08:39:32
T'as de la culture générale ?
Oui je regarde Wikipedia
Desirabilite
2023-09-24 08:40:10
Tous ceux que j'ai connus qui disaient ça étaient d'énormes demi-habiles spé jean podcast
C'est bien mais ça ne remplace pas un livre ou un (bon) prof
k0nar15
2023-09-24 08:40:52
wikipédia en 2k23 alors qu'il y a chat gpthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
changez rien les ahurishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Grandmaismaudit
2023-09-24 08:43:19
Le problème de wikipédia c'est que c'est un cas de "culture brouillone" car même si tu lis attentivement la page entière+les sources disponibles (ce que la vaste majorité ne font pas pour le second point) les sources en question sont choisie d'une manière très aléatoire et sans rigueur académique/universitaire/revue par des histoiriens pros et autres experts.
Même chose pour l'interprétation+explication des sources sur la page d'ailleurs.
Par exemple si tu va lire la page wikipédia Française attentivement sur l'ancienne Sparte tu va avoir une meilleure connaissance qu'un lambda qui s'éduque avec des shorts YouTube mais tu sera totalement à la ramasse face à un gars qui à lu des livres et sources récentes sur le sujet.
Wikipedia c'est bien pour avoir des références, pas pour avoir une vrai culture.
Arredebus
2023-09-24 09:35:36
Le 24 septembre 2023 à 08:40:52 :
wikipédia en 2k23 alors qu'il y a chat gpthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
changez rien les ahurishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Tu sais que ChatGPT utilise Wikipédia ?
Pas de Wikipédia, pas de ChatGPT