Un pire débat "historique" que "le MEILLEUR char de la SECONDE GUERRE mondiale" ?

Ce débat à la con bordel

Déjà parce que ce n'est pas comme aujourd'hui où tu as un seul type de char (MBT) et basta, à l'époque t'as des tas de types de chars, char léger, char moyen, char lourd, chasseur de char, canon automoteur, char d'appui, char d'infanterie, char de rupture etc.

Que souvent ce débat ne prend en compte que les engagements char vs char alors que le char n'est souvent pas vraiment fait pour affronter d'autres chars au final, il sert de soutien à l'infanterie, à protéger son avancée, à tirer sur des cibles retranchés repérés.

Que ça prend pas en compte les enjeux de survie de l'équipage, de mobilité, de pourcentage de chance de tomber en panne, de la facilité à l'acheminer sur le front, de sa facilité de construction/coût de production.

Bref, l'histoire c'est pas war thunder.

C'est pareil que pour les armes à feu. Ce n'est pas l'État qui va au supermarché pour choisir le meilleur, ce sont les industries qui répondent à un cahier des charges minutieux ayant pour source la doctrine d'une armée. Mais n'essaie pas de discuter de cela avec un lambda qui croit tous savoir, il va juste bégayer et se taire.

Sherman M4

Les complotistes antivax qui disent T-34 / 85 en sang

Le 14 septembre 2023 à 20:49:58 :
C'est pareil que pour les armes à feu. Ce n'est pas l'État qui va au supermarché pour choisir le meilleur, ce sont les industries qui répondent à un cahier des charges minutieux ayant pour source la doctrine d'une armée. Mais n'essaie pas de discuter de cela avec un lambda qui croit tous savoir, il va juste bégayer et se taire.

Oui exactement, de toute façon les jeux vidéos ont trop donnés de certitudes aux gens sur les armements et c'est partout

En oubliant souvent que c'est l'entrainement du soldat/pilote/équipage qui fait la différence.

IS-3 le reste poubelle

Tiger 2

Le 14 septembre 2023 à 20:53:24 :
IS-3 le reste poubelle

Ah oui, un char qui n'a même pas participé aux combats > le reste, bah tant qu'à faire autant clore le débat comme ça

Tiger 2

Sherman M4

En vrai, juste le fait que Sherman>T34 je suis d'accord, mais bon, les bandeurs de T34 vont exploser de rage

B1 Bis, je ne dirais pas plus

Panzer VIII Maus

Les vrais savent que c’est le t-60

Rapide, fiable, canon de de 20mn pour démolir les fantassins et les blindés légers, a joué un rôle crucial dans le siège de Leningrad

Celui qui a fait le plus de kill = le meilleur

Le 14 septembre 2023 à 20:56:08 :
B1 Bis, je ne dirais pas plus

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Les vrais savent que c’est le t-60

Rapide, fiable, canon de de 20mn pour démolir les fantassins et les blindés légers, a joué un rôle crucial dans le siège de Leningrad

Même une DCA fait mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png