La Grande Armée aurait-elle pu conquérir la Russie?
firstdeuxio2
2023-08-30 05:22:50
Ou c'était une mission suicide dès le début?
iehovah
2023-08-30 05:24:56
Si il s'était arrêté à Moscou, fortifier les positions etc peut-être mais au final je ne pense pas, les russes n'auraient jamais accepté un empereur français comme dirigeant.
LastPerfectMan6
2023-08-30 05:27:03
Intenable avec la logistique de l'époque.
RinnelidoV155
2023-08-30 05:28:28
elle l'a fait, après Mouscou et l'Oural la Russie c'est zéro, a l'époque on exploitait ni le gaz ni le pétrole
Humain486
2023-08-30 05:37:40
Oui ça s'est joué peu à la fin de la bataille de Smolrnsk, les français auraient pu anéantir la moitié de l'armée russe (environ 70k hommes) du général Bagration quand ils battaient retraite, donc Napoléon a ordonné à ses généraux d'aller se mettre en travers des russes pour qu'ils soient pris au pièges mais un de ses généraux (Junot) était atteint mentalement alors il a rien fait et les russes ont pu s'enfuir et se mettre en position défensive au bord de la Moskova près de vue et la suite on la connaît
LeZombieFluo
2023-08-30 05:38:55
Le 30 août 2023 à 05:24:56 :
Si il s'était arrêté à Moscou, fortifier les positions etc peut-être mais au final je ne pense pas, les russes n'auraient jamais accepté un empereur français comme dirigeant.
La majorité étaient déja mort une fois arrivé a Moscou
Humain486
2023-08-30 05:39:15
Parce que oui au départ Napoléon n'imaginait pas devoir aller plus loin que Smolensk, il avait parié que l'armée russe serait vite hors d'état nuir
Pnj45
2023-08-30 05:48:33
Clairement si Napoléon serait resté plus longtemps sur le front mais comme dit plus haut ces généraux ont été incapable de se projeter dans les projets du grand N
JohnRockfort3
2023-08-30 05:57:17
Le truc c’est que Napoléon a fait 2 grosses erreurs :
- il a jamais voulu tuer les monarques européens qui lui faisaient la guerre (alors qu’il aurait dû avec l’empereur d’autriche, l’empereur de prusse, les rois d’espagne…)
- il mettait sa famille ou proches sur les trônes (espagne, naples et suède) sauf que c’était de gros traitres
- il a pas voulu envahir l’angleterre alors que c’était le truc prioritaire à faire car c’est l’angleterre qui finançait à chaque fois toutes les coalitions anti françaises
Donc : défoncer l’Angleterre + buter tous les monarques et aristo + découper tous les gros pays en petites nations démocratiques/républicaines comme les Pays-Bas, la Suisse, la Venitie, les Etats allemands
= ce qui aurait permis à Napoléon de rester empereur de toute l’Europe en ayant que des petits pays impuissants et pas représentés par un souverain, ce qui aurait implanté plus durablement les idées révolutionnaires sur tout le continent et aurait permis de pas faire 7 GUERRES de coalition https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683894331-128-1.png
Avec les guerres en moins et un empire beaucoup plus facile à dominer, la Russie aurait été plus facilement conquise (plus de moyens humains notamment)