La LOI de l'ATTRACTION UNUVERSELLE de Newton est fausse

Ça dit qu'un objet de masse en attire un de masse moindre, alors si c'est le cas pourquoi la Lune se crache pas sur la Terre qui est bien plus grosse, et la Terre ne se crache pas sur le Soleil ?

Le 27 août 2023 à 12:43:15 :
Ça dit qu'un objet de masse en attire un de masse moindre, alors si c'est le cas pourquoi la Lune se crache pas sur la Terre qui est bien plus grosse, et la Terre ne se crache pas sur le Soleil ?

Ça dit qu'un objet de masse en attire un de masse moindre

Non, toutes les masses s'attirent.

Parce qu'elles ont une vitesse + oui je feed

La terre lui a mis un moule-bite gravitationnel d'après Einstein en 1744https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/2/1665520699-moulebite.png

Le 27 août 2023 à 12:44:21 :

Le 27 août 2023 à 12:43:15 :
Ça dit qu'un objet de masse en attire un de masse moindre, alors si c'est le cas pourquoi la Lune se crache pas sur la Terre qui est bien plus grosse, et la Terre ne se crache pas sur le Soleil ?

Ça dit qu'un objet de masse en attire un de masse moindre

Non, toutes les masses s'attirent.

Oui mais dans le cas de la Terre et la Lune l'attraction qu'exerce la Lune sur la Terre est quasiment annulée à cause de celle de la Terre

Le 27 août 2023 à 12:44:55 :
Parce qu'elles ont une vitesse + oui je feed

Et elle sort d'où cette vitesse ?!

La lune est un hologramme

Le 27 août 2023 à 12:45:07 :
La terre lui a mis un moule-bite gravitationnel d'après Einstein en 1744https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/2/1665520699-moulebite.png

Fake Einstein n'existait pas en 1744

La terre attire la lune mais la lune dispose aussi d'une masse et attire la terre. Dans l'équation il y a aussi le soleil dont la masse est bien plus importante. D'où un système qui s'équilibre entre masses et distances

Le 27 août 2023 à 12:51:02 :
La terre attire la lune mais la lune dispose aussi d'une masse et attire la terre. Dans l'équation il y a aussi le soleil dont la masse est bien plus importante. D'où un système qui s'équilibre entre masses et distances

N'importe quoi.

Le 27 août 2023 à 12:51:02 :
La terre attire la lune mais la lune dispose aussi d'une masse et attire la terre. Dans l'équation il y a aussi le soleil dont la masse est bien plus importante. D'où un système qui s'équilibre entre masses et distances

Bah non en suivant ton raisonnement toutes les planètes finiraient par se faire attirer et manger par le Soleil parce que la force d'attraction de la Terre et de la Lune n'est pas suffissante pour annuler l'attraction du Soleil

[12:53:34] <Humain486>

Le 27 août 2023 à 12:51:02 :
La terre attire la lune mais la lune dispose aussi d'une masse et attire la terre. Dans l'équation il y a aussi le soleil dont la masse est bien plus importante. D'où un système qui s'équilibre entre masses et distances

Bah non en suivant ton raisonnement toutes les planètes finiraient par se faire attirer et manger par le Soleil

Non parce que la distance planète-soleil est trop importante https://physique.neveuj.fr/wp-content/uploads/2020/06/gravitation-Soleil-Terre.png

F = G*m1*m2 / r2
Dans la formule, la distance au carré entre les deux noyaux compense les masses
Et il faut ajouter à cela la vitesse de rotation

La lune est plate

Elle est pas fausse. Elle est incomplète.
Ce qui est plutôt rassurant car il a vécu au XVIIeme siècle.

Par contre le fait que La terre tourne sur elle même, et possède une vitesse de rotation autour du soleil, et cela à une certaine distance, lui permet de ne pas "chuter" dans le soleil.

Et c'est typiquement pour ça que beaucoup de gens trouvent ça "trop parfait".
En gros la terre a la bonne taille, le soleil aussi, la vitesse de rotation est parfaite, du moins elle permet à la planète de ne pas chuter dans le soleil.
La lune est également "bien réglée".
La distance est optimale et permet aussi l'apparition de la vie.

Un gigantesque mécanisme qui serait réglé minutieusement pour que la vie soit possible.

Après on peut aussi se dire que sur les milliards de milliards d'étoiles/galaxies etc, il fallait bien qu'au moins un schéma idéal se dessine quelque part dans l'univers
Et il se trouve que nous en sommes les heureux élus.

Les lows qui pensent que la mécanique Newtonienne ne peut expliquer que la Lune reste en orbite autour de la Terre
La Lune tombe précisément en permanence vers la Terre, mais sa chute n'atteint jamais cette dernière, et donc elle tourne.

[12:57:32] <Jedenshatz>
Elle est pas fausse. Elle est incomplète.
Ce qui est plutôt rassurant car il a vécu au XVIIeme siècle.

Par contre le fait que La terre tourne sur elle même, et possède une vitesse de rotation autour du soleil, et cela à une certaine distance, lui permet de ne pas "chuter" dans le soleil.

Et c'est typiquement pour ça que beaucoup de gens trouvent ça "trop parfait".
En gros la terre a la bonne taille, le soleil aussi, la vitesse de rotation est parfaite, du moins elle permet à la planète de ne pas chuter dans le soleil.
La lune est également "bien réglée".
La distance est optimale et permet aussi l'apparition de la vie.

Un gigantesque mécanisme qui serait réglé minutieusement pour que la vie soit possible.

Après on peut aussi se dire que sur les milliards de milliards d'étoiles/galaxies etc, il fallait bien qu'au moins un schéma idéal se dessine quelque part dans l'univers
Et il se trouve que nous en sommes les heureux élus.

C'est exact et à chaque fois je me dis en effet que les conditions sont vraiment trop parfaites

Le 27 août 2023 à 12:58:24 :
La Lune tombe précisément en permanence vers la Terre, mais sa chute n'atteint jamais cette dernière, et donc elle tourne.

Mais c'est pas normal puisque Newton a dit que chaque objet de masse attire la matière autour de lui en son centre donc la Lune devrait tomber droit sur la Terre

Le 27 août 2023 à 13:00:02 Humain486 a écrit :

Le 27 août 2023 à 12:58:24 :
La Lune tombe précisément en permanence vers la Terre, mais sa chute n'atteint jamais cette dernière, et donc elle tourne.

Mais c'est pas normal puisque Newton a dit que chaque objet de masse attire la matière autour de lui en son centre donc la Lune devrait tomber droit sur la Terre

Non vu qu'elle a aussi une vitesse tangente à son orbite. Cette vitesse ne diminue pas car la Lune est dans le vide donc aucun frottement pour l'arrêter. Finalement si on fait la somme de la vitesse tangente de la Lune et celle que la Terre exerce sur la Lune, on obtient précisément une orbite elliptique.

car la force centrifuge de la lune compense pour faire simple, prochaine question