Dr. Frédéric Péchier, ANESTHÉSISTE mis en EXAMEN pour 24 EMPOISONNEMENTS de patients

https://www.20minutes.fr/justice/4025697-20230228-affaire-pechier-docteur-interdit-exercer-toute-activite-medicale

Le Docteur Frédéric Péchier, anesthésiste mis en examen pour 24 empoisonnements de patients, s’est vu finalement notifier une interdiction d’exercer toute activité médicale.

Quelques semaines après une précédente décision de justice qui l’autorisait à exercer comme simple médecin, le docteur Frédéric Péchier, anesthésiste mis en examen pour 24 empoisonnements de patients, s’est vu notifier une interdiction d’exercer toute activité médicale, selon son avocat. La défense a reçu du juge chargé d’instruire le dossier « une ordonnance d’interdiction pour le docteur Péchier d’exercer toute activité médicale », a indiqué à l’AFP l’un de ses conseils, Maître Randall Schwerdorffer, confirmant une information de France Bleu Besançon. « On va faire appel de cette décision devant la chambre de l’instruction » de la Cour d’appel de Besançon, a annoncé l’avocat, dénonçant un « acharnement judiciaire pour empêcher le docteur Frédéric Péchier de retrouver un semblant d’existence ».

Cette interdiction intervient après la décision le 11 janvier de la chambre de l’instruction qui avait estimé au contraire qu’il pouvait exercer une activité médicale, à l’exception de celle d’anesthésiste-réanimateur. Saisie par la défense de Frédéric Péchier, la juridiction avait alors apporté sa lecture d’une décision du juge des libertés et de la détention (JLD) interdisant initialement au docteur Péchier « d’exercer la profession de médecin anesthésiste ».

Une interprétation différente
Une décision initiale longtemps interprétée comme une interdiction globale d’exercice de la médecine - à tort, selon la chambre de l’instruction. Cette dernière avait également allégé le contrôle judiciaire du docteur Péchier, l’autorisant notamment à revenir dans le Doubs où résident ses enfants, mais l’obligeant à conserver son domicile principal dans la Vienne, où il vit chez ses parents. Ces points n’ont pas été modifiés par l’ordonnance du juge d’instruction signifiée lundi, selon Maître Schwerdorffer.

La décision de la chambre de l’instruction avait suscité l’ire du procureur de la République de Besançon, Etienne Manteaux, qui avait annoncé le lendemain lors d’une conférence de presse son intention de saisir le juge d’instruction, estimant « pas un seul instant envisageable » que Frédéric. Péchier, certes « présumé innocent » mais mis en examen, « soit autorisé à exercer » la médecine. Sollicité par l’AFP, Maître. Manteaux n’avait pas réagi en début de soirée.

Pour rappel, Frédéric Péchier, 51 ans, est soupçonné d’avoir pollué les poches de perfusion de patients pour provoquer des arrêts cardiaques puis démontrer ses talents de réanimateur, mais aussi discréditer des collègues avec lesquels il était en conflit. Il est mis en examen pour 24 cas d’empoisonnement, dont neuf mortels. Depuis septembre, il est en outre soupçonné de huit nouveaux cas d’empoisonnements potentiels de patients, dont quatre mortels. Le praticien clame son innocence depuis le début de l’affaire.

Pourquoi est-il suspecté d'avoir commis plus d'une vingtaine d'empoisonnements ?

L'affaire débute fin 2016, lorsqu'une collègue anesthésiste du médecin donne l'alerte après trois arrêts cardiaques inexpliqués de ses patients en pleine opération. Un cas en particulier "pose question", selon Le Parisien : celui d'une femme de 36 ans "en pleine santé, qui vient pour une banale opération du dos et fait un arrêt cardiaque au beau milieu de l'opération". Un événement indésirable grave (EIG), que les professionnels ont l'obligation de déclarer aux autorités de santé, est signalé. Une enquête est lancée : elle conclut à un empoisonnement.

La justice s'empare de l'affaire. En janvier 2017, une information judiciaire est ouverte et deux mois plus tard, Frédéric Péchier est mis en examen pour sept cas d'empoisonnements de patients. En parallèle, une enquête préliminaire sur d'autres faits est ouverte. Elle conduit, en 2019, à la mise en examen de l'anesthésiste pour 17 nouveaux cas, ce qui porte à 24 le nombre de patients concernés, âgés de 4 à 80 ans. Depuis, la justice a ordonné des expertises sur huit cas supplémentaires, soit, au total, 32 cas potentiels d'empoisonnements.

Le 8 mars, la juge d'instruction a interrogé Frédéric Péchier sur des EIG survenus entre 2008 et 2012, parmi lesquels se trouvaient trois cas nouveaux. Dans la foulée, le médecin a été mis en examen pour le cas survenu le 25 septembre 2009 et pour un autre, mortel, remontant au 11 décembre 2012, précise à franceinfo le procureur de la République de Besançon. Etienne Manteaux confirme aussi que la juge d'instruction l'a placé sous le statut de témoin assisté pour un troisième EIG survenu le 23 mars 2012, car pour celui-ci, les experts "ne peuvent pas établir un empoisonnement certain".

Comment et pourquoi est-il soupçonné d'avoir agi ?

Frédéric Péchier est soupçonné d'avoir "pollué les poches d'hydratation ou les poches de paracétamol", reliées par perfusion aux patients, avec des anesthésiques locaux ou du potassium, expliquait le procureur de Besançon en mai 2019. "Le poison s'écoule au goutte à goutte et provoque un arrêt cardiaque", avait alors exposé Etienne Manteaux lors d'une conférence de presse. "Dès lors que personne n'imaginait un empoisonnement, il n'était recherché dans le sang que les anesthésiques locaux administrés pendant l'opération. Cela passait toujours inaperçu", avait-il précisé.

"L'auteur de ces empoisonnements n'a jamais été pris sur le fait", avait admis le procureur. Mais pour le magistrat, le docteur Péchier est "le dénominateur commun" de ces événements indésirables survenus dans les deux cliniques bisontines. Omniprésent, il effectue des diagnostics précoces sur les surdosages en potassium et, contrairement à tous ses confrères et toutes ses consœurs, n'est jamais concerné par un EIG.

Pourquoi aurait-il empoisonné des patients ?

Les enquêteurs avancent deux motivations. D'abord, ils le soupçonnent d'avoir agi en "pompier pyromane" : il aurait provoqué des arrêts cardiaques ou des incidents opératoires pour mieux démontrer par la suite ses talents de réanimateur. Mais ses interventions auraient aussi permis de discréditer ses collègues, avec lesquels il était "en conflit aigu", selon le procureur.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/justice-proces/anesthesiste-de-besancon/l-article-a-lire-pour-comprendre-l-affaire-frederic-pechier-cet-anesthesiste-mis-en-examen-pour-26-empoisonnements_5701667.html

Bordel

Heureusement, il était vacciné contre la Covid-19.

Ce taré

un monstre ce mec

Donc lui empoisonne 20 personnes et a le droit d'aller a l'hopitalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Mais toi si tu te vaccines pas tu n'as pas le droit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Le meilleur moyen de rester en bonne santé c’est de ne pas approcher un hôpital on dirait

Le mec est un tueur en série, mais bon, on va le laisser en liberté...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Toujours pas en prison
Voler une canette de RedBull = prison ferme

Le 25 août 2023 à 10:07:32 Spectrump a écrit :
Le meilleur moyen de rester en bonne santé c’est de ne pas approcher un hôpital on dirait

Et de se vaccienr contre le cobidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Il est présumé innocent les low

Le 25 août 2023 à 10:06:32 :
Donc lui empoisonne 20 personnes et a le droit d'aller a l'hopitalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Mais toi si tu te vaccines pas tu n'as pas le droit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Normal, car il fallait réduire la pression sur le système de santé, ce qu'il faisait brillamment.

Le 25 août 2023 à 10:08:06 :
Le mec est un tueur en série, mais bon, on va le laisser en liberté...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Exactement ce que je me disais, il a sa place en HP ou tout bonnement en prison, pas en liberté

Le 25 août 2023 à 10:10:56 NilsVanDerPoel a écrit :

Le 25 août 2023 à 10:06:32 :
Donc lui empoisonne 20 personnes et a le droit d'aller a l'hopitalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Mais toi si tu te vaccines pas tu n'as pas le droit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Normal, car il fallait réduire la pression sur le système de santé, ce qu'il faisait brillamment.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674899994-1673883708604446.jpg
Comme le vaccin, merci a ces philantropeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Le 25 août 2023 à 10:09:55 Cestpasfini94 a écrit :
Toujours pas en prison
Voler une canette de RedBull = prison ferme

Il est médecin anesthésiste, c'est un bourgeois.

On n'enferme pas les bourgeois.

Quiconque à fréquenté un peu le milieu médical ou hospitalité ne sera pas tellement choqué par le profil psy du mec.
C'est monnaie courante, tu fous des narcissiques grandiloquents entre eux, ils sont dans la compétition, déshumanisent très vite les patients, n'ont aucune empathie émotionnelle chose qui les aident grandement à être performant pendant les longs shifts, les opérations..

on en talk du q.i de ce medecin ?
Le gars empoisonne les gens au potassium pour de ramener "ah oui, il doit faire un empoisonnement au potassium"

Bordel

il aurait provoqué des arrêts cardiaques ou des incidents opératoires pour mieux démontrer par la suite ses talents de réanimateur.

Idée à la con quand on sait que le taux de survie maximale est de 10%, et que même en cas de reprise d'un rythme le taux de mortalité à 1 mois est de 70%

Le 25 août 2023 à 10:15:19 :

il aurait provoqué des arrêts cardiaques ou des incidents opératoires pour mieux démontrer par la suite ses talents de réanimateur.

Idée à la con quand on sait que le taux de survie maximale est de 10%, et que même en cas de reprise d'un rythme le taux de mortalité à 1 mois est de 70%

Pas quand c’est une cause réversible et que c’est rapidement récupéré