Je ne comprends pas le remake de Funny Games

Le remake de 2006 par rapport au film de 1997. Même réalisateur, même film plan par plan, mêmes dialogues, la seule différence étant la langue de tournage (allemand dans celui de 97 et anglais dans celui 2006) et les acteurs

Je conçois parfaitement un remake/reboot dans le cas d'un vieux film mais là moins de 10 ans d'écart je ne vois pas l'intérêt

Je peux comprendre un remake pour adapter un récit d'une culture à l'autre (même si c'est souvent pour faire de la merde on est d'accord, genre Old Boy, Drive etc). Mais en l'occurence il n'y a pas vraiment de spécificités culturelles que ce soit dans le récit, le contexte ou la réalisation

Je peux comprendre si c'est pour adapter l'œuvre à une autre vision, même du même réal d'ailleurs comme avec Mad Max. Mais ici ce n'est pas le cas vu que Haneke a reprit plan par plan et tous les dialogues de son film pour le remake

Vraiment je ne comprends pas

tu comprends pas quoi ? la raison ? gagner du fric

Le 08 août 2023 à 15:57:20 :
tu comprends pas quoi ? la raison ? gagner du fric

Ce serait aussi simple ? Pas un sous texte un peu meta ?

Up j'ai besoin de savoir

Tu sais que Gus Van Sant a fait un remake de Psychose plan par plan

Le 08 août 2023 à 16:02:17 :
Tu sais que Gus Van Sant a fait un remake de Psychose plan par plan

Non je ne savais pas, en soit c'est un peu moins étonnant vu que ce n'est pas le même réal et qu'il y a quand même 40 ans de diff

Mais merci je materai ça pour la science

La seule chose à comprendre c'est que les Américains sont trop feignants pour lire des sous-titres.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 08 août 2023 à 16:06:07 :
La seule chose à comprendre c'est que les Américains sont trop feignants pour lire des sous-titres.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Quelle tristesse quand même

Ce film m'a traumatisé, imagine t'es parent et ton fils se fait buter devant toi, du sang partout au fusil, pour aucune raison. Bordel

Le cineaste radical haneke s est prostitué pour le marché américain.

Le 08 août 2023 à 15:56:20 :
Le remake de 2006 par rapport au film de 1997. Même réalisateur, même film plan par plan, mêmes dialogues, la seule différence étant la langue de tournage (allemand dans celui de 97 et anglais dans celui 2006) et les acteurs

Je conçois parfaitement un remake/reboot dans le cas d'un vieux film mais là moins de 10 ans d'écart je ne vois pas l'intérêt

Je peux comprendre un remake pour adapter un récit d'une culture à l'autre (même si c'est souvent pour faire de la merde on est d'accord, genre Old Boy, Drive etc). Mais en l'occurence il n'y a pas vraiment de spécificités culturelles que ce soit dans le récit, le contexte ou la réalisation

Je peux comprendre si c'est pour adapter l'œuvre à une autre vision, même du même réal d'ailleurs comme avec Mad Max. Mais ici ce n'est pas le cas vu que Haneke a reprit plan par plan et tous les dialogues de son film pour le remake

Vraiment je ne comprends pas

Funny Games a eu un petit succès.
Des producteurs américains ont voulu profiter de ce succès
Or, les américains aiment pas lire des sous-titres (Funny Games étant en allemand)
Les producteurs ont donc proposé un de faire un remake à l'américaine
Haneke a dit oui : à une condition de refaire strictement le même film, mais en anglais.
Les producteurs ont dit ok.
Haneke a fait donc ce qu'il a dit, au premier degré donc.

Le remake est beaucoup mieux, les acteurs sont BG et captivants

Le 08 août 2023 à 16:10:07 :
Ce film m'a traumatisé, imagine t'es parent et ton fils se fait buter devant toi, du sang partout au fusil, pour aucune raison. Bordel

Pareil, je me souviens être tombé dessus par hasard à la télé je devais avoir 16 ans, j'étais clairement pas prêt

Le 08 août 2023 à 16:12:12 :
Le remake est beaucoup mieux, les acteurs sont BG et captivants

Haneke trouve que Naomi Watts est meilleure au début que Susanne Lothar, ainsi que pour les scènes où il faut montrer de l'émotion, mais que Susanne Lothar était meilleure pour les scène difficiles (ou c'est peut-être l'inverse, je sais plus)

Le 08 août 2023 à 16:11:57 :

Le 08 août 2023 à 15:56:20 :
Le remake de 2006 par rapport au film de 1997. Même réalisateur, même film plan par plan, mêmes dialogues, la seule différence étant la langue de tournage (allemand dans celui de 97 et anglais dans celui 2006) et les acteurs

Je conçois parfaitement un remake/reboot dans le cas d'un vieux film mais là moins de 10 ans d'écart je ne vois pas l'intérêt

Je peux comprendre un remake pour adapter un récit d'une culture à l'autre (même si c'est souvent pour faire de la merde on est d'accord, genre Old Boy, Drive etc). Mais en l'occurence il n'y a pas vraiment de spécificités culturelles que ce soit dans le récit, le contexte ou la réalisation

Je peux comprendre si c'est pour adapter l'œuvre à une autre vision, même du même réal d'ailleurs comme avec Mad Max. Mais ici ce n'est pas le cas vu que Haneke a reprit plan par plan et tous les dialogues de son film pour le remake

Vraiment je ne comprends pas

Funny Games a eu un petit succès.
Des producteurs américains ont voulu profiter de ce succès
Or, les américains aiment pas lire des sous-titres (Funny Games étant en allemand)
Les producteurs ont donc proposé un remake
Haneke a dit oui, à une condition de refaire strictement le même film, mais en anglais.

Le 08 août 2023 à 16:11:16 :
Le cineaste radical haneke s est prostitué pour le marché américain.

C'est effectivement probablement aussi simple que ça, même si j'aurais espéré quelques chose d'un peu plus cool

Le 08 août 2023 à 16:12:12 :
Le remake est beaucoup mieux, les acteurs sont BG et captivants

Fondamentalement je n'ai pas de problème avec le remake surtout que je suis un simp de Naomi Watts, c'est plus le procédé que je trouve étrange

Le 08 août 2023 à 16:15:35 :

Le 08 août 2023 à 16:11:57 :

Le 08 août 2023 à 15:56:20 :
Le remake de 2006 par rapport au film de 1997. Même réalisateur, même film plan par plan, mêmes dialogues, la seule différence étant la langue de tournage (allemand dans celui de 97 et anglais dans celui 2006) et les acteurs

Je conçois parfaitement un remake/reboot dans le cas d'un vieux film mais là moins de 10 ans d'écart je ne vois pas l'intérêt

Je peux comprendre un remake pour adapter un récit d'une culture à l'autre (même si c'est souvent pour faire de la merde on est d'accord, genre Old Boy, Drive etc). Mais en l'occurence il n'y a pas vraiment de spécificités culturelles que ce soit dans le récit, le contexte ou la réalisation

Je peux comprendre si c'est pour adapter l'œuvre à une autre vision, même du même réal d'ailleurs comme avec Mad Max. Mais ici ce n'est pas le cas vu que Haneke a reprit plan par plan et tous les dialogues de son film pour le remake

Vraiment je ne comprends pas

Funny Games a eu un petit succès.
Des producteurs américains ont voulu profiter de ce succès
Or, les américains aiment pas lire des sous-titres (Funny Games étant en allemand)
Les producteurs ont donc proposé un remake
Haneke a dit oui, à une condition de refaire strictement le même film, mais en anglais.

Le 08 août 2023 à 16:11:16 :
Le cineaste radical haneke s est prostitué pour le marché américain.

C'est effectivement probablement aussi simple que ça, même si j'aurais espéré quelques chose d'un peu plus cool

Le 08 août 2023 à 16:12:12 :
Le remake est beaucoup mieux, les acteurs sont BG et captivants

Fondamentalement je n'ai pas de problème avec le remake surtout que je suis un simp de Naomi Watts, c'est plus le procédé que je trouve étrange

Non mais c'est ça. Il a juste trollé en prenant au pied de la lettre le mot "remake". Et aussi parce qu'il considéré son film original comme parfait donc il n'a pas voulu changer une seule virgule.

Cherche des interviews, tu verras.

Le 08 août 2023 à 16:17:45 :

Le 08 août 2023 à 16:15:35 :

Le 08 août 2023 à 16:11:57 :

Le 08 août 2023 à 15:56:20 :
Le remake de 2006 par rapport au film de 1997. Même réalisateur, même film plan par plan, mêmes dialogues, la seule différence étant la langue de tournage (allemand dans celui de 97 et anglais dans celui 2006) et les acteurs

Je conçois parfaitement un remake/reboot dans le cas d'un vieux film mais là moins de 10 ans d'écart je ne vois pas l'intérêt

Je peux comprendre un remake pour adapter un récit d'une culture à l'autre (même si c'est souvent pour faire de la merde on est d'accord, genre Old Boy, Drive etc). Mais en l'occurence il n'y a pas vraiment de spécificités culturelles que ce soit dans le récit, le contexte ou la réalisation

Je peux comprendre si c'est pour adapter l'œuvre à une autre vision, même du même réal d'ailleurs comme avec Mad Max. Mais ici ce n'est pas le cas vu que Haneke a reprit plan par plan et tous les dialogues de son film pour le remake

Vraiment je ne comprends pas

Funny Games a eu un petit succès.
Des producteurs américains ont voulu profiter de ce succès
Or, les américains aiment pas lire des sous-titres (Funny Games étant en allemand)
Les producteurs ont donc proposé un remake
Haneke a dit oui, à une condition de refaire strictement le même film, mais en anglais.

Le 08 août 2023 à 16:11:16 :
Le cineaste radical haneke s est prostitué pour le marché américain.

C'est effectivement probablement aussi simple que ça, même si j'aurais espéré quelques chose d'un peu plus cool

Le 08 août 2023 à 16:12:12 :
Le remake est beaucoup mieux, les acteurs sont BG et captivants

Fondamentalement je n'ai pas de problème avec le remake surtout que je suis un simp de Naomi Watts, c'est plus le procédé que je trouve étrange

Non mais c'est ça. Il a juste trollé en prenant au pied de la lettre le mot "remake". Et aussi parce qu'il considéré son film original comme parfait donc il n'a pas voulu changer une seule virgule.

Cherche des interviews, tu verras.

D'acc merci pour l'info

Le 08 août 2023 à 16:19:58 :

Le 08 août 2023 à 16:17:45 :

Le 08 août 2023 à 16:15:35 :

Le 08 août 2023 à 16:11:57 :

Le 08 août 2023 à 15:56:20 :
Le remake de 2006 par rapport au film de 1997. Même réalisateur, même film plan par plan, mêmes dialogues, la seule différence étant la langue de tournage (allemand dans celui de 97 et anglais dans celui 2006) et les acteurs

Je conçois parfaitement un remake/reboot dans le cas d'un vieux film mais là moins de 10 ans d'écart je ne vois pas l'intérêt

Je peux comprendre un remake pour adapter un récit d'une culture à l'autre (même si c'est souvent pour faire de la merde on est d'accord, genre Old Boy, Drive etc). Mais en l'occurence il n'y a pas vraiment de spécificités culturelles que ce soit dans le récit, le contexte ou la réalisation

Je peux comprendre si c'est pour adapter l'œuvre à une autre vision, même du même réal d'ailleurs comme avec Mad Max. Mais ici ce n'est pas le cas vu que Haneke a reprit plan par plan et tous les dialogues de son film pour le remake

Vraiment je ne comprends pas

Funny Games a eu un petit succès.
Des producteurs américains ont voulu profiter de ce succès
Or, les américains aiment pas lire des sous-titres (Funny Games étant en allemand)
Les producteurs ont donc proposé un remake
Haneke a dit oui, à une condition de refaire strictement le même film, mais en anglais.

Le 08 août 2023 à 16:11:16 :
Le cineaste radical haneke s est prostitué pour le marché américain.

C'est effectivement probablement aussi simple que ça, même si j'aurais espéré quelques chose d'un peu plus cool

Le 08 août 2023 à 16:12:12 :
Le remake est beaucoup mieux, les acteurs sont BG et captivants

Fondamentalement je n'ai pas de problème avec le remake surtout que je suis un simp de Naomi Watts, c'est plus le procédé que je trouve étrange

Non mais c'est ça. Il a juste trollé en prenant au pied de la lettre le mot "remake". Et aussi parce qu'il considéré son film original comme parfait donc il n'a pas voulu changer une seule virgule.

Cherche des interviews, tu verras.

D'acc merci pour l'info

De rien mon bon khey

Sur youtube quand tu tapes funny games la recherche met "dog" comme si c'était la scène du chien qui choque les gens