[Science] Les pauvres qui votent contre leurs intérêts

La science explique pourquoi les pauvres vont avoir tendance à voter contre leurs propre intérêts

Deux raisons à cela :

1) Les pauvres ne se rendent pas compte de leurs pauvretés

2) Les pauvres qui sont à l'avant dernière place ont peur de terminer à la dernière place, alors ils feront tout pour chier à la gueule des derniers pour ne pas prendre leurs place.

https://www.slate.fr/story/54315/pauvres-vote-interet-economique

"Les pauvres sont convaincus que les 20% de leurs concitoyens les plus fortunés contrôlent 59% de la richesse du pays alors qu'en réalité, ils en détiennent 85%. Résultat: bercés par le rêve américain, les plus modestes surévalueraient grandement leurs chances de rejoindre cette élite économique. Et se fourvoieraient donc lorsqu'ils soutiennent des mesures fiscales favorables aux plus riches en pensant, qu'un jour, eux-aussi, en profiteront."

En gros le mec qui va travailler dans les usines de Amazon est persuadé qu'en économisant de l'argent il va lui aussi devenir aussi riche que Bernard Arnaut, alors il s'amuse à voter pour les candidats qui proposent des loi fiscales favorables aux plus riches en pensant qu'ils vont en bénéficier un jour aussi, ce n'est qu'une question de temps, combien de fois j'ai vu des personnes ici défendre des milliardaires en pensant qu'ils allaient le devenir eux aussi car ils ont un job confortable dans le marketing

"Dans une autre expérience, où chacun devait choisir de donner un dollar soit à celui qui le précédait (un peu plus riche) ou le suivait (un peu plus pauvre), les «avant derniers» préféraient systématiquement enrichir leur «supérieur» direct plutôt que de voir leur suivant atteindre leur rang."

C'est pour ça que les avant derniers voteront toujours pour restreindre la qualité de vie des derniers, par peur de finir dernier eux aussi.

Ainsi il n'est pas choquant de voir des candidats comme Melonie, Le Pen, ou Macron finir au second tour, les avant derniers voteront toujours pour restreindre les minimums sociaux ou les aides pour les plus pauvres de peur que ces derniers deviennent moins pauvre que ces avant derniers

C'est pour ça qu'on peut voir des travailleurs pauvres qui vont cramer dans les cuisines du mcdo tous les jours être content de voir le "rsa Italien" supprimé en Italie et des gens ne plus pouvoir payer leur loyer, comme ça les plus pauvres deviennent de plus en plus pauvre et tout va bien pour les avant derniers plus pauvres, de voir plus malheureux qu'eux.

Bref qu'en pense l'élite de cette REDPILL assez dur à avaler, vous aussi vous jalousez les personnes à l'aide sociale de peur qu'ils vous surpassent ?

PS - Merci à la modération de ne pas supprimer de nouveau mon topic, il respecte totalement la charte où alors il va falloir m'expliquer plutôt que d'abuser de vos pouvoirs et supprimer en un clic alors que j'ai pris du temps à faire mes recherches et rédiger mon message, c'est un total manque de respect

Et que pensez vous justement de la fin de l'aide sociale en Italie et que des personnes se sont retrouvé au début de ce mois ci à ne plus pouvoir payer leur loyer ?

Ayaaaa les plus pauvres qui préfèrent donner à leur supérieur de peur que le plus pauvre qu’eux les rattrapent
J’adore les études de ce genre

Il faut voter qui pour devenir riche ?

Le 06 août 2023 à 12:51:43 :
Ayaaaa les plus pauvres qui préfèrent donner à leur supérieur de peur que le plus pauvre qu’eux les rattrapent
J’adore les études de ce genre

Cela te fait rire ? Moi perso cette réalité me fait plutôt ressentir de la tristesse, comment l'humain peut-il tomber aussi bas pour taper dans les couilles de la personne qui se noie plutôt que de se défendre contre la personne qui va les détruire

Preuve que l'autre proposition sert vraiment leurs intérêts ?

Le 06 août 2023 à 12:52:51 :
Il faut voter qui pour devenir riche ?

Tu ne deviendras jamais riche, le jeu est pipé dès le début, il y a les gagnants d'un côté (les bourgeois) et les perdants de l'autre (les prolétaires), les prolétaires c'est ceux qui vendent leur force de travail tous les mois pour survivre, donc même si tu fais un bullshit job à 2000 euros tu es prolétaire, et les bourgeois sont ceux qui détiennent les moyens de productions, la force de travail des autres, les rentes, les actions, et ainsi de suite

Le 06 août 2023 à 12:55:34 :
Preuve que l'autre proposition sert vraiment leurs intérêts ?

Aucune ne sert leur intérêts, c'est juste que plutôt que d'aider plus faible que eux, ils vont choisir d'aider plus fort que eux indirectement pour nuire directement à plus faible

Chaud

Je suis a l’aah, je vote pour celui qui augmente l’aahhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514973-risitasaah.png

le problème est aussi que le socialisme pousse à effacer les différences entre ultra-riche et pauvre en supprimant la classe moyenne, ça ton article n'en parle pas.

quand tu vois qu'en bossant pour 1900e net tu te retrouves avec un ultra-net de 1750e soit 150e de plus qu'un mec au Smic avec la prime d'activité et qui lui, ne paiera pas d'impôts car 0% relevé à la source...

ca fait péter une durite.

Source Slate

*Retour Liste des Sujets*

Le 06 août 2023 à 12:59:07 :
Je suis a l’aah, je vote pour celui qui augmente l’aahhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514973-risitasaah.png

S'il détruit l'économie comme celui que je pense, ça n'aura servi à rien.

Le 06 août 2023 à 12:59:22 :
le problème est aussi que le socialisme pousse à effacer les différences entre ultra-riche et pauvre en supprimant la classe moyenne, ça ton article n'en parle pas.

quand tu vois qu'en bossant pour 1900e net tu te retrouves avec un ultra-net de 1750e soit 150e de plus qu'un mec au Smic avec la prime d'activité et qui lui, ne paiera pas d'impôts car 0% relevé à la source...

ca fait péter une durite.

Premier prolo qui préfère enrichir plus riche que lui plutôt que de se retrouver ex æquo avec le plus pauvre

Les pauvres subissent le genjutsu de l'idéalisme bourgeois qui justifie l'injustifiable

Le 06 août 2023 à 13:00:22 :
Source Slate

*Retour Liste des Sujets*

Ceci

A vrai dire tout le monde vote contre son intérêt. Le capitalisme étant déshumanisant, même le plus grand des patrons doit s'adapter physiologiquement aux diktats de la recherche de valeur, aux effets de la concurrence et considérer le réel en marchandise

Il vaut mieux être pauvre en France ou pauvre en Afghanistan ? La chasse aux riches ferait passer un pays riche comme la France à un pays pauvre comme l'Afghanistan, je ne suis pas certain que les pauvres y gagneraient

Le 06 août 2023 à 13:01:27 :
A vrai dire tout le monde vote contre son intérêt. Le capitalisme étant déshumanisant, même le plus grand des patrons doit s'adapter physiologiquement aux diktats de la recherche de valeur, aux effets de la concurrence et considérer le réel en marchandise

C'est aussi ça que ne comprend pas la droite morale, un patron peut être adorable et subjectivement sincère, humaniste et révolté contre la souffrance, c'est son rôle objectif qui est soumis à la critique

Le 06 août 2023 à 12:52:51 :
Il faut voter qui pour devenir riche ?

Philippe Poutouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/2/1548155403-jesus009.png