Pourquoi MÉLENCHON érige en modèle le VENEZUELA, CUBA, la BOLIVIE ?

Alors que ce sont des pays pauvres et socialistes
Quel intérêt a un jeune diplômé à vivre dans un Cuba 2.0 plutôt qu'en Suisse ?

Quand tu es jeune, tu veux partir en Australie, Canada, Suisse, USA. Des pays libéraux où tu gagnes 80k en début de carrière
Tu n'as aucun intérêt à vivre dans un pays où tu entretiens les RSA de millions de personnes hostiles
Tu as autres choses à foutre que de financer les parasites sociaux de merde

Alors POURQUOI Mélenchon érige ça comme modèle ? Une explication les gauchix ?

la haine l'habite
il déteste la france et veux nous détruire

Il pense que leur système économique est plus juste.

Tu remarquera que bizarrement ce sont des pays où les USA ont tout fait pour les déstabiliser et les appauvrir. L'embargo de Cuba, les manipulation politiques et financières... Ces pays seraient bien plus prospères si ils n'étaient pas la cible de leur voisin si jaloux.

En Europe tu peux plutôt chercher à ressembler à des pays socio-démocrates (gauche style PS voire un peu FI) comme les pays scandinaves.

Le 29 juillet 2023 à 08:44:49 :
Tu remarquera que bizarrement ce sont des pays où les USA ont tout fait pour les déstabiliser et les appauvrir. L'embargo de Cuba, les manipulation politiques et financières... Ces pays seraient bien plus prospères si ils n'étaient pas la cible de leur voisin si jaloux.

En Europe tu peux plutôt chercher à ressembler à des pays socio-démocrates (gauche style PS voire un peu FI) comme les pays scandinaves.

Analyse de comptoir de PMUhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/1/1648457181-gosling.png

Maduro président vénézuélien que Melanchon kiffe à mort et qui fait tuer des centaines de manifestants par sa police, ça le dérange pas trop, ça va ?

Il entretient le personnage en lequel les LFIstes veulent croire.

Le 29 juillet 2023 à 08:43:46 :
Il pense que leur système économique est plus juste.

Les jeunes qui se cassent (fuite des cerveaux) ne sont pas du même avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Le 29 juillet 2023 à 08:46:45 :
Maduro président vénézuélien que Melanchon kiffe à mort et qui fait tuer des centaines de manifestants par sa police, ça le dérange pas trop, ça va ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Le 29 juillet 2023 à 08:46:20 :

Le 29 juillet 2023 à 08:44:49 :
Tu remarquera que bizarrement ce sont des pays où les USA ont tout fait pour les déstabiliser et les appauvrir. L'embargo de Cuba, les manipulation politiques et financières... Ces pays seraient bien plus prospères si ils n'étaient pas la cible de leur voisin si jaloux.

En Europe tu peux plutôt chercher à ressembler à des pays socio-démocrates (gauche style PS voire un peu FI) comme les pays scandinaves.

Analyse de comptoir de PMUhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/1/1648457181-gosling.png

C'est vrai que "Mélenchon traître, il déteste la France, il a la HAINE "
C'est bien plus intellectuel

Moui, si tu es riche ou que tu crées de la valeur ajouté tu n'as pas trop intérêt à soutenir un système socialiste c'est logique.

C'est marrant parce que perso, quand je vois ses caractéristiques principales de politicien il me rappelle quelqu'un d'autre. Vous savez, un mec très doué en discours grandiloquents bourrés d'effets de style, qui jouait beaucoup sur le sentiment de frustration, avec une bonne connaissance historique mais qui la détournait pour correspondre à son programme...

Le 29 juillet 2023 à 08:53:27 :
Moui, si tu es riche ou que tu crées de la valeur ajouté tu n'as pas trop intérêt à soutenir un système socialiste c'est logique.

Sauf si
- tu aimes ton pays et tu souhaites le meilleur pour son peuple
- tu veux limiter la pauvreté et donc l'insécurité et les vols
- tu as une vision globale et comprend qu'une économie solidaire et plus efficace qu'un système individualiste

Le 29 juillet 2023 à 08:44:49 :
Tu remarquera que bizarrement ce sont des pays où les USA ont tout fait pour les déstabiliser et les appauvrir. L'embargo de Cuba, les manipulation politiques et financières... Ces pays seraient bien plus prospères si ils n'étaient pas la cible de leur voisin si jaloux.

En Europe tu peux plutôt chercher à ressembler à des pays socio-démocrates (gauche style PS voire un peu FI) comme les pays scandinaves.

Y'a aucune jalousie le desco, je me fais ici défenseur d'un pays que j'exècre, les usa. Ils craignaient avant tout d'avoir une entité et des sympathisants de l'urss juste à côté de leurs frontières, après est ce légitime on peut se le demander quand les usa ont fait la guerre et adopté cette économie de guerre un peu partout, mais rien avoir avec la jalousie.

D'autant plus que pas besoin de voir si loin, même la France a été durant un temps certes infime communiste et elle doit cet état de chose à ce passé communiste, de même que les communistes disent si souvent l'URSS c'est pas le vrai communisme. Sauf que le problème c'est que les révolutions et la prise de pouvoir des communistes c'est ce qui a permis dans un sens l'accès au pouvoir d'un homme, Staline, car les idéaux utopistes des communistes sont impossibles, et ce sont eux qui sont jaloux et veulent renverser dans le sang par une dictature "temporaire" du prolétariat la bourgeoisie.

Sauf que cette révolution, c'est toujours à l'avantage d'opportunistes dont Staline. Comme toutes révolutions en réalité. Les communistes ne se questionnent pas sur l'amour et sur leur propre amour du pouvoir de l'homme, c'est voir l'homme comme bon par nature et la masse bonne par nature, alors que la masse c'est l'absence même de pensée, si une partie du peuple russe adulait Staline malgré ses actes, c'est qu'il y'a cette servitude volontaire du peuple et ceci malgré la propagande, l'homme met lui même en place un chef, il est un esclave cherchant un maître sur qui régner car il ne cherche pas la liberté, car celle ci implique la responsabilité, on ne plus rejeter la faute sur l'autre.

Si le français devient paradoxal en critiquant l'etat tout en désirant l'étatisme, plus de protection venant de ce même état, de ce bourreau, c'est qu'il est dans sa servitude volontaire . C'est un peuple infantilisé qui veut qu'on l'assiste financièrement. Le libéralisme et pas le néo libéralisme, ça, le français n'en veut pas, car il ne pourrait plus dire que la faute revient à l'état puisqu'il serait moins interventionniste dans la vie des francais

Mélenchon n'est même pas un de ces communistes jaloux, c'est lui aussi un opportuniste ayant un culte de sa personne, la république c'est lui après tout. Mais il se sert de discours démagogiques anti riches pour plaire aux prolo qui eux sont jaloux

Le 29 juillet 2023 à 08:46:20 :

Le 29 juillet 2023 à 08:44:49 :
Tu remarquera que bizarrement ce sont des pays où les USA ont tout fait pour les déstabiliser et les appauvrir. L'embargo de Cuba, les manipulation politiques et financières... Ces pays seraient bien plus prospères si ils n'étaient pas la cible de leur voisin si jaloux.

En Europe tu peux plutôt chercher à ressembler à des pays socio-démocrates (gauche style PS voire un peu FI) comme les pays scandinaves.

Analyse de comptoir de PMUhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/1/1648457181-gosling.png

La CIA a influencé parfois de façon décisive l'histoire politique des États dans lesquels elle est intervenue au nom des intérêts des États-Unis. Elle a créé ou soutenu plusieurs mouvements insurrectionnels, qu'ils soient armés ou non (particulièrement en Amérique latine, dans le monde arabe ou en Asie).

Parmi les opérations connues :

Manipulation des élections dans l'Italie et l'Allemagne des années 1940 (post-Seconde guerre mondiale) et 1950.

Le soutien aux partisans du chah d'Iran pour le renversement du premier ministre Mohammad Mossadegh, en Iran en 1953 via l'opération Ajax.

En 1954, au Guatemala, renversement du président Jacobo Arbenz via l'opération PBSuccess - bien que les rebelles organisés par les États-Unis soient indigents, le pouvoir craint une intervention militaire directe et le président préfère démissionner, ce qui débouche sur la mise en place du dictateur Carlos Castillo Armas.

En 1961, dans le cadre de l'opération menée contre Fidel Castro à Cuba, entraînement des exilés cubains anti-castristes pour le débarquement de la baie des Cochons.

L'opération Mongoose en 1961-1962 (autres projets pour renverser Fidel Castro).

Au Laos, de 1962 à 1975, organisation d'une armée laotienne, connue sous le nom « d'Armée secrète ».

Programme Phoenix durant la guerre du Viêt Nam.

Le coup d'État du maréchal Lon Nol au Cambodge le 18 mars 1970 pour renverser le roi Norodom Sihanouk pourrait avoir été appuyé par des agents de la CIA (implication non prouvée).

Souvent allégué à la CIA, le soutien au coup d'État du 11 septembre 1973 au Chili renversant Salvador Allende est réfuté par la commission parlementaire Church qui conclut à l'absence d'implication directe. En revanche, il existait des plans contre Allende en 1970 qui échouent dans leurs premiers stades.

La lutte contre l'Union soviétique en Afghanistan dans les années 1980, alliée à l'Inter-Services Intelligence (services secrets pakistanais) et aux services saoudiens, formant des moudjahidins.

Aide à l'Irak durant la guerre Iran-Irak. L'Iran est également aidé dans le cadre de l'affaire Iran-Contra.

Soutien à la guérilla des Contras au Nicaragua et minage des ports du pays32. La CIA permit également aux Contras de se livrer au trafic de drogue en direction des États-Unis.

Arrêt du programme de recherche clandestin d'armement nucléaire de Taïwan en décembre 1987

En 1989, la CIA, en coordination avec la DGSE et le Secret Intelligence Service, réussit à exfiltrer plusieurs centaines de dissidents politiques chinois visés par la répression après les manifestations de la place Tian'anmen (opération Yellow Bird ordonnée par George H. W. Bush).

Depuis les années 1990, elle est soupçonnée de pratiquer l'extraordinary rendition, pratique consistant à enlever une personne et à l'envoyer en secret dans un pays où la torture est pratiquée pour qu'elle y soit interrogée. L'Italie a pour la première fois engagé des poursuites en justice contre ces actions en 2005, à la suite de l'enlèvement d'un Égyptien à Milan.

Le 29 juillet 2023 à 08:56:40 :

Le 29 juillet 2023 à 08:53:27 :
Moui, si tu es riche ou que tu crées de la valeur ajouté tu n'as pas trop intérêt à soutenir un système socialiste c'est logique.

Sauf si
- tu aimes ton pays et tu souhaites le meilleur pour son peuple
- tu veux limiter la pauvreté et donc l'insécurité et les vols
- tu as une vision globale et comprend qu'une économie solidaire et plus efficace qu'un système individualiste

Bah non tu penses à ta famille avant de penser aux étrangers déjà
Et ensuite les pays libéraux sont les plus sécure. Et les shithole socialistes sont les plus délinquants

Le 29 juillet 2023 à 08:57:52 :

Le 29 juillet 2023 à 08:44:49 :
Tu remarquera que bizarrement ce sont des pays où les USA ont tout fait pour les déstabiliser et les appauvrir. L'embargo de Cuba, les manipulation politiques et financières... Ces pays seraient bien plus prospères si ils n'étaient pas la cible de leur voisin si jaloux.

En Europe tu peux plutôt chercher à ressembler à des pays socio-démocrates (gauche style PS voire un peu FI) comme les pays scandinaves.

Y'a aucune jalousie le desco, je me fais ici défenseur d'un pays que j'exècre, les usa. Ils craignaient avant tout d'avoir une entité et des sympathisants de l'urss juste à côté de leurs frontières, après est ce légitime on peut se le demander quand les usa ont fait la guerre et adopté cette économie de guerre un peu partout, mais rien avoir avec la jalousie.

D'autant plus que pas besoin de voir si loin, même la France a été durant un temps certes infime communiste et elle doit cet état de chose à ce passé communiste, de même que les communistes disent si souvent l'URSS c'est pas le vrai communisme. Sauf que le problème c'est que les révolutions et la prise de pouvoir des communistes c'est ce qui a permis dans un sens l'accès au pouvoir d'un homme, Staline, car les idéaux utopistes des communistes sont impossibles, et ce sont eux qui sont jaloux et veulent renverser dans le sang par une dictature "temporaire" du prolétariat la bourgeoisie.

Sauf que cette révolution, c'est toujours à l'avantage d'opportunistes dont Staline. Comme toutes révolutions en réalité. Les communistes ne se questionnent pas sur l'amour et sur leur propre amour du pouvoir de l'homme, c'est voir l'homme comme bon par nature et la masse bonne par nature, alors que la masse c'est l'absence même de pensée, si une partie du peuple russe adulait Staline malgré ses actes, c'est qu'il y'a cette servitude volontaire du peuple et ceci malgré la propagande, l'homme met lui même en place un chef, il est un esclave cherchant un maître sur qui régner car il ne cherche pas la liberté, car celle ci implique la responsabilité, on ne plus rejeter la faute sur l'autre.

Si le français devient paradoxal en critiquant l'etat tout en désirant l'étatisme, plus de protection venant de ce même état, de ce bourreau, c'est qu'il est dans sa servitude volontaire . C'est un peuple infantilisé qui veut qu'on l'assiste financièrement. Le libéralisme et pas le néo libéralisme, ça, le français n'en veut pas, car il ne pourrait plus dire que la faute revient à l'état puisqu'il serait moins interventionniste dans la vie des francais.

Oui c'est pas le mot jalousie que je voulais employer à la base mais c'est en effet pas le plus adapté. J'aurai pu laisser dangereux tout simplement ou belliqueux ou intrusif

Le 29 juillet 2023 à 08:59:27 :

Le 29 juillet 2023 à 08:56:40 :

Le 29 juillet 2023 à 08:53:27 :
Moui, si tu es riche ou que tu crées de la valeur ajouté tu n'as pas trop intérêt à soutenir un système socialiste c'est logique.

Sauf si
- tu aimes ton pays et tu souhaites le meilleur pour son peuple
- tu veux limiter la pauvreté et donc l'insécurité et les vols
- tu as une vision globale et comprend qu'une économie solidaire et plus efficace qu'un système individualiste

Bah non tu penses à ta famille avant de penser aux étrangers déjà
Et ensuite les pays libéraux sont les plus sécure. Et les shithole socialistes sont les plus délinquants

C'est avant tout une quesion de richesse et de taux de pauvreté mais il y a plein d'autres facteurs à prendre en compte.
Tu peux être ultra libéral comme les USA et pas safe et à l'opposé tu as la Chine ou la Corée du nord.
Et encore une fois les lays scandinaves qui sont à gauche sont plutôt safe