Le reste du monde s'en fout.
Vous avez déjà vu un mec avec le trentaine qui se dit "ECO-ANXIEUX" ou qui vous parle de "REDUIRE SON EMPRUNTE CARBONE", qui ne veut pas faire d'enfants pour "L AVENIR DE LA PLANETE" ?
D'ailleurs, ils vous parleront un jour de réchauffement climatique (quand il fait chaud alors qu'il devrait faire froid), un jour de dérèglement climatique (quand il fait froid alors qu'il devrait faire chaud). Pile je gagne, face du perd.
Le niveau de propagande dans l'Education Nationale doit être totalement éclaté pour qu'ils en arrivent à être autant formatés
Encore heureux que les nouvelles générations soient de plus en plus soucieuses de la crise climatique. Ça pourrait nous permettre d'éviter une potentielle 6ème extinction de masse et le début d'une nouvelle ère géologique
Je dirais même que c'est un truc de meuf 2000 d'être éco-anxieuse. A mon taf, 2 meufs 2000, 2 eco-anxieuses, 2 mecs 2000, ils s'en battent les couilles.
y'a pas que l'education nationale, y'a les réseaux sociaux aussi
Oui j'en ai vu.
Je suis d'ailleurs par cette phase là mais maintenant je m'en inquiète plus puisque ça va arriver et qu'on fera rien.
A quoi sert de flipper contre qqch qui va arriver pour sûr ? Rien alors autant s'y préparer et vivre sa vie
Le 15 juillet 2023 à 20:55:00 :
Des conneries pour que les européens se castrent
La réalité du réchauffement climatique causé par l'Homme est avalisée par une abondante littérature scientifique.
Vous allez rester des golems combien de temps ?
Vous avez tous le cerveau lavé et particulièrement les collégiens/lycéens mais on va arranger ça
Déjà la fameuse courbe en « crosse de Hockey » que l'on vous présente partout a été décrite par énormément de scientifiques comme étant complètement merdique mais el famoso consensus, regardons plutôt ce changement de « consensus » ma foi assez troublant entre 1990 et 2001
Eh oui la courbe originale c'était plutôt ça :
C'est bizarre ça dis-donc
Oui la science ça évolue askip mais l'évolution c'est pas censé faire disparaître les données d'avant si ?
Bon sûrement une coïncidence alors intéressons-nous à l'étude des âges glaciaires et de la température globale depuis plusieurs milliers d'années, ça donnera sûrement une meilleure vue d'ensemble
Bon toujours rien, allons voir du côté du CO2, apparemment c'est le grand méchant qui fait chauffer la Terre très très fort, selon la courbe favorite des climatix depuis que celle en crosse de Hockey ne fait plus le poids :
Ah non en fait c'est parce que ça met du temps, les gaz augmentent d'abord puis la Terre se réchauffe lentement ok d'accord, ils ne tentent sûrement pas de nous refaire le coup de la courbe de Hockey avec les gaz, c'est pas leur genre de prendre les gens pour des cons
Comment ? C'est simple, puisqu'apparemment il n'y a pour le moment pas de réchauffement MAIS une augmentation du CO2, trouvons donc les effets de cette fameuse augmentation, un moyen simple est d'observer l'évolution de la taille des feuilles
Car effectivement, l'augmentation du CO2 fait GROSSIR les feuilles (marges foliaires plus larges avec de fines lamelles) https://bsapubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/j.1537-2197.1996.tb13882.x c'est logique après tout, et en cherchant un peu on trouve que https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2012.0458 les feuilles RÉTRÉCISSENT
Notez ce titre incroyable qui trouve quand même le moyen d'imputer ce rétrécissement au changement climatique, on remarque d'ailleurs la suppression du mot « réchauffement » probablement car l'entourloupe commence à se voir
Duncan [5] propose une interprétation différente en analysant séparément les données sur la largeur des feuilles datant d'avant et d'après le début d'une tendance significative au réchauffement. Selon Duncan, le changement s'est produit avant cette tendance au réchauffement et n'est pas lié à la température. Bien que cette division des données puisse être considérée comme arbitraire, l'approche a du mérite, dans la mesure où une forte tendance au réchauffement a commencé à partir de 1950.
Si les augmentations de température après 1950 ont entraîné des diminutions de la largeur des feuilles, nous nous attendrions à observer un décalage entre les collections antérieures à 1950 et les collections plus récentes. Nous nous attendrions également à observer un rétrécissement au cours de cette dernière période. En outre, il est logique de considérer une base de référence antérieure à 1950 avec suffisamment d'années pour tenir compte d'une collecte plus inégale. Enfin, nous nous attendons à un fort rétrécissement des feuilles à des latitudes plus septentrionales où les températures sont plus extrêmes. Les données antérieures à 1950 suggèrent un rétrécissement avant le début du réchauffement.
Donc je résume : le CO2 fait grossir les feuilles mais elles rétrécissent, le CO2 fait augmenter la température mais elle n'augmente pas
Là en général les climatix n'ont rien à dire pour les feuilles mais répondent pour le reste que ce n'est pas un réchauffement mais un DÉRÈGLEMENT climatique
Soit, mais donc si c'est pas un réchauffement et que c'est un dérèglement, ça dérègle vers quoi ? Un refroidissement ? C'est marrant parce que ça colle avec l'évolution à la baisse des fameux cycles solaires évoqués par les scientifiques réduits au silence : ça c'est depuis 1600
Du coup si y a un DÉRÈGLEMENT CLIMATIQUE vers le REFROIDISSEMENT et que le CO2 est censé RÉCHAUFFER la planète, pourquoi on s'empêche d'en produire ? À quoi servent toutes ces taxes écolo ?
Des inventions pour que les européens se castrent
Mais continuer d'ici 40 ans la France sera musulmane
qu'est-ce que tu veux que le puceau tardif trentenaire s’inquiète de ce que sera le monde dans 30 ou 40 ans?
Mais oui ils ont tort puisque d'après les experts du fouroum celui-ci n'existe pas
Le 15 juillet 2023 à 20:55:52 :
Vous allez rester des golems combien de temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Vous avez tous le cerveau lavé et particulièrement les collégiens/lycéens mais on va arranger çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png Déjà la fameuse courbe en « crosse de Hockey » que l'on vous présente partout a été décrite par énormément de scientifiques comme étant complètement merdique mais el famoso consensus, regardons plutôt ce changement de « consensus » ma foi assez troublant entre 1990 et 2001
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670238062-7360901-13928174713135426-robert-wagner-origin.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Eh oui la courbe originale c'était plutôt ça :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670238193-main-qimg-307e205b342157c9355f3d91ee055e3b-pjlq.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664108520-lunettes.png C'est bizarre ça dis-donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png Oui la science ça évolue askip mais l'évolution c'est pas censé faire disparaître les données d'avant si ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png Bon sûrement une coïncidence alors intéressons-nous à l'étude des âges glaciaires et de la température globale depuis plusieurs milliers d'années, ça donnera sûrement une meilleure vue d'ensemble
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670238668-ice-ages-cycle.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/6/1664036206-ahi-cocasse-abasourdi-hd.png Bon toujours rien, allons voir du côté du CO2, apparemment c'est le grand méchant qui fait chauffer la Terre très très fort, selon la courbe favorite des climatix depuis que celle en crosse de Hockey ne fait plus le poids :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670239478-1666848742-co2-temperature-fig01.gif Ah oui ça ça fait peur ! On voit que ça MONTE FORT FORT alors qu'avant ça montait pas fort forthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663923062-rage1.png Enfin les gaz peut-être mais pas la température apparemment, oui le truc en rouge bien stable c'est la températurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670239751-1666848742-co2-temperature-fig01.gif bizarre ça, les gaz augmenteraient de façon assez drastique mais la température ne change pas ? Les climatix seraient-ils en train de nier la corrélation entre gaz à effet de serre et température ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png Ah non en fait c'est parce que ça met du temps, les gaz augmentent d'abord puis la Terre se réchauffe lentement ok d'accord, ils ne tentent sûrement pas de nous refaire le coup de la courbe de Hockey avec les gaz, c'est pas leur genre de prendre les gens pour des cons
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/6/1667671245-post-le-stickers-ou-vasectomie.png mais du coup c'était bien la peine de nous casser les couilles tous les étés à chaque fois que le thermomètre dépassait 22°Chttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664117967-full-bras.png Bon alors trouvons un moyen d'observer les effets instantanéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/1/1664218282-ahiehors.png Comment ? C'est simple, puisqu'apparemment il n'y a pour le moment pas de réchauffement MAIS une augmentation du CO2, trouvons donc les effets de cette fameuse augmentation, un moyen simple est d'observer l'évolution de la taille des feuilles
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png Car effectivement, l'augmentation du CO2 fait GROSSIR les feuilles (marges foliaires plus larges avec de fines lamelles) https://bsapubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/j.1537-2197.1996.tb13882.x c'est logique après tout, et en cherchant un peu on trouve que https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2012.0458 les feuilles RÉTRÉCISSENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663959443-1.png Notez ce titre incroyable qui trouve quand même le moyen d'imputer ce rétrécissement au changement climatique, on remarque d'ailleurs la suppression du mot « réchauffement » probablement car l'entourloupe commence à se voir
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014396-ahi-pince-ahi-hihihehe.png mais ALORS MÊME que quand on lit le papier de l'étude, on comprend qu'il y a eu DEUX interprétations scientifiques et que les médias n'ont pris que la premièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/5/1664565488-1.png la deuxième dit ceci :Duncan [5] propose une interprétation différente en analysant séparément les données sur la largeur des feuilles datant d'avant et d'après le début d'une tendance significative au réchauffement. Selon Duncan, le changement s'est produit avant cette tendance au réchauffement et n'est pas lié à la température. Bien que cette division des données puisse être considérée comme arbitraire, l'approche a du mérite, dans la mesure où une forte tendance au réchauffement a commencé à partir de 1950.
Si les augmentations de température après 1950 ont entraîné des diminutions de la largeur des feuilles, nous nous attendrions à observer un décalage entre les collections antérieures à 1950 et les collections plus récentes. Nous nous attendrions également à observer un rétrécissement au cours de cette dernière période. En outre, il est logique de considérer une base de référence antérieure à 1950 avec suffisamment d'années pour tenir compte d'une collecte plus inégale. Enfin, nous nous attendons à un fort rétrécissement des feuilles à des latitudes plus septentrionales où les températures sont plus extrêmes. Les données antérieures à 1950 suggèrent un rétrécissement avant le début du réchauffement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663936638-ba5896ba-b2d7-4f5c-bf28-9d0d2a17fbb7.jpeg Donc je résume : le CO2 fait grossir les feuilles mais elles rétrécissent, le CO2 fait augmenter la température mais elle n'augmente pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664108899-interessant-ahi.png Là en général les climatix n'ont rien à dire pour les feuilles mais répondent pour le reste que ce n'est pas un réchauffement mais un DÉRÈGLEMENT climatique
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664114399-cash-en-hybride-ent.png Soit, mais donc si c'est pas un réchauffement et que c'est un dérèglement, ça dérègle vers quoi ? Un refroidissement ? C'est marrant parce que ça colle avec l'évolution à la baisse des fameux cycles solaires évoqués par les scientifiques réduits au silence : ça c'est depuis 1600
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670243338-maunder-minimum-sunspots.jpg qui correspond à l'augmentation de chaleur des années 2000 et ça c'est depuis 1975https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670243386-sunspot-count-graph-1975-2016-360x360.png qui montre le refroidissement de ces dernières années, l'on voit ici qu'après la grosse canicule de 2003 (pic solaire) y a plus eu grand-chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670243445-composite-total-solar-irradiance-tsi-at-the-mean-absolute-level-of-diarad-sovim-and.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663937324-6265e631-4187-49c6-bc0c-baaf5bac1333.jpeg Du coup si y a un DÉRÈGLEMENT CLIMATIQUE vers le REFROIDISSEMENT et que le CO2 est censé RÉCHAUFFER la planète, pourquoi on s'empêche d'en produire ? À quoi servent toutes ces taxes écolo ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/5/1664538815-1.png
Je pourrais entièrement debunk ce paragraphe (rempli de faussetés et d'erreurs, au passage) en 15 minutes, mais ce serait trop long.
Alors choisis un ou deux arguments issus de ton paragraphe, et présente-les moi.
Tu imagines un boomer un VRAI ( de 45 à 70) anxieux pour ses enfants vraiment ?
C'est leurs nouvelles religion
Cocasse, vu à quel point ils crachent sur les anciennes
Le 15 juillet 2023 à 20:53:28 :
Je dirais même que c'est un truc de meuf 2000 d'être éco-anxieuse. A mon taf, 2 meufs 2000, 2 eco-anxieuses, 2 mecs 2000, ils s'en battent les couilles.
Maintenant que tu le dis, j'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un "mec" se dire éco-anxieux, c'est pas faux;
Le 15 juillet 2023 à 20:58:18 :
Le 15 juillet 2023 à 20:55:52 :
Vous allez rester des golems combien de temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Vous avez tous le cerveau lavé et particulièrement les collégiens/lycéens mais on va arranger çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png Déjà la fameuse courbe en « crosse de Hockey » que l'on vous présente partout a été décrite par énormément de scientifiques comme étant complètement merdique mais el famoso consensus, regardons plutôt ce changement de « consensus » ma foi assez troublant entre 1990 et 2001
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670238062-7360901-13928174713135426-robert-wagner-origin.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Eh oui la courbe originale c'était plutôt ça :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670238193-main-qimg-307e205b342157c9355f3d91ee055e3b-pjlq.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664108520-lunettes.png C'est bizarre ça dis-donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png Oui la science ça évolue askip mais l'évolution c'est pas censé faire disparaître les données d'avant si ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png Bon sûrement une coïncidence alors intéressons-nous à l'étude des âges glaciaires et de la température globale depuis plusieurs milliers d'années, ça donnera sûrement une meilleure vue d'ensemble
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670238668-ice-ages-cycle.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/6/1664036206-ahi-cocasse-abasourdi-hd.png Bon toujours rien, allons voir du côté du CO2, apparemment c'est le grand méchant qui fait chauffer la Terre très très fort, selon la courbe favorite des climatix depuis que celle en crosse de Hockey ne fait plus le poids :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670239478-1666848742-co2-temperature-fig01.gif Ah oui ça ça fait peur ! On voit que ça MONTE FORT FORT alors qu'avant ça montait pas fort forthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663923062-rage1.png Enfin les gaz peut-être mais pas la température apparemment, oui le truc en rouge bien stable c'est la températurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670239751-1666848742-co2-temperature-fig01.gif bizarre ça, les gaz augmenteraient de façon assez drastique mais la température ne change pas ? Les climatix seraient-ils en train de nier la corrélation entre gaz à effet de serre et température ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png Ah non en fait c'est parce que ça met du temps, les gaz augmentent d'abord puis la Terre se réchauffe lentement ok d'accord, ils ne tentent sûrement pas de nous refaire le coup de la courbe de Hockey avec les gaz, c'est pas leur genre de prendre les gens pour des cons
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/6/1667671245-post-le-stickers-ou-vasectomie.png mais du coup c'était bien la peine de nous casser les couilles tous les étés à chaque fois que le thermomètre dépassait 22°Chttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664117967-full-bras.png Bon alors trouvons un moyen d'observer les effets instantanéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/1/1664218282-ahiehors.png Comment ? C'est simple, puisqu'apparemment il n'y a pour le moment pas de réchauffement MAIS une augmentation du CO2, trouvons donc les effets de cette fameuse augmentation, un moyen simple est d'observer l'évolution de la taille des feuilles
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png Car effectivement, l'augmentation du CO2 fait GROSSIR les feuilles (marges foliaires plus larges avec de fines lamelles) https://bsapubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/j.1537-2197.1996.tb13882.x c'est logique après tout, et en cherchant un peu on trouve que https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2012.0458 les feuilles RÉTRÉCISSENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663959443-1.png Notez ce titre incroyable qui trouve quand même le moyen d'imputer ce rétrécissement au changement climatique, on remarque d'ailleurs la suppression du mot « réchauffement » probablement car l'entourloupe commence à se voir
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014396-ahi-pince-ahi-hihihehe.png mais ALORS MÊME que quand on lit le papier de l'étude, on comprend qu'il y a eu DEUX interprétations scientifiques et que les médias n'ont pris que la premièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/5/1664565488-1.png la deuxième dit ceci :Duncan [5] propose une interprétation différente en analysant séparément les données sur la largeur des feuilles datant d'avant et d'après le début d'une tendance significative au réchauffement. Selon Duncan, le changement s'est produit avant cette tendance au réchauffement et n'est pas lié à la température. Bien que cette division des données puisse être considérée comme arbitraire, l'approche a du mérite, dans la mesure où une forte tendance au réchauffement a commencé à partir de 1950.
Si les augmentations de température après 1950 ont entraîné des diminutions de la largeur des feuilles, nous nous attendrions à observer un décalage entre les collections antérieures à 1950 et les collections plus récentes. Nous nous attendrions également à observer un rétrécissement au cours de cette dernière période. En outre, il est logique de considérer une base de référence antérieure à 1950 avec suffisamment d'années pour tenir compte d'une collecte plus inégale. Enfin, nous nous attendons à un fort rétrécissement des feuilles à des latitudes plus septentrionales où les températures sont plus extrêmes. Les données antérieures à 1950 suggèrent un rétrécissement avant le début du réchauffement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663936638-ba5896ba-b2d7-4f5c-bf28-9d0d2a17fbb7.jpeg Donc je résume : le CO2 fait grossir les feuilles mais elles rétrécissent, le CO2 fait augmenter la température mais elle n'augmente pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664108899-interessant-ahi.png Là en général les climatix n'ont rien à dire pour les feuilles mais répondent pour le reste que ce n'est pas un réchauffement mais un DÉRÈGLEMENT climatique
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664114399-cash-en-hybride-ent.png Soit, mais donc si c'est pas un réchauffement et que c'est un dérèglement, ça dérègle vers quoi ? Un refroidissement ? C'est marrant parce que ça colle avec l'évolution à la baisse des fameux cycles solaires évoqués par les scientifiques réduits au silence : ça c'est depuis 1600
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670243338-maunder-minimum-sunspots.jpg qui correspond à l'augmentation de chaleur des années 2000 et ça c'est depuis 1975https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670243386-sunspot-count-graph-1975-2016-360x360.png qui montre le refroidissement de ces dernières années, l'on voit ici qu'après la grosse canicule de 2003 (pic solaire) y a plus eu grand-chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670243445-composite-total-solar-irradiance-tsi-at-the-mean-absolute-level-of-diarad-sovim-and.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663937324-6265e631-4187-49c6-bc0c-baaf5bac1333.jpeg Du coup si y a un DÉRÈGLEMENT CLIMATIQUE vers le REFROIDISSEMENT et que le CO2 est censé RÉCHAUFFER la planète, pourquoi on s'empêche d'en produire ? À quoi servent toutes ces taxes écolo ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/5/1664538815-1.png Je pourrais entièrement debunk ce paragraphe (rempli de faussetés et d'erreurs, au passage) en 15 minutes, mais ce serait trop long.
Alors choisis un ou deux arguments issus de ton paragraphe, et présente-les moi.
Explique moi ça, ce sera plus rapide le réchauffiste:
Le 15 juillet 2023 à 20:58:57 :
Tu imagines un boomer un VRAI ( de 45 à 70) anxieux pour ses enfants vraiment ?
Le 15 juillet 2023 à 20:52:49 :
Encore heureux que les nouvelles générations soient de plus en plus soucieuses de la crise climatique. Ça pourrait nous permettre d'éviter une potentielle 6ème extinction de masse et le début d'une nouvelle ère géologique
Même pour ça c'est trop tard. On court droit vers une famine de grande ampleur.
Le 15 juillet 2023 à 20:55:52 :
Vous allez rester des golems combien de temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Vous avez tous le cerveau lavé et particulièrement les collégiens/lycéens mais on va arranger çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png Déjà la fameuse courbe en « crosse de Hockey » que l'on vous présente partout a été décrite par énormément de scientifiques comme étant complètement merdique mais el famoso consensus, regardons plutôt ce changement de « consensus » ma foi assez troublant entre 1990 et 2001
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670238062-7360901-13928174713135426-robert-wagner-origin.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Eh oui la courbe originale c'était plutôt ça :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670238193-main-qimg-307e205b342157c9355f3d91ee055e3b-pjlq.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664108520-lunettes.png C'est bizarre ça dis-donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png Oui la science ça évolue askip mais l'évolution c'est pas censé faire disparaître les données d'avant si ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png Bon sûrement une coïncidence alors intéressons-nous à l'étude des âges glaciaires et de la température globale depuis plusieurs milliers d'années, ça donnera sûrement une meilleure vue d'ensemble
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670238668-ice-ages-cycle.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/6/1664036206-ahi-cocasse-abasourdi-hd.png Bon toujours rien, allons voir du côté du CO2, apparemment c'est le grand méchant qui fait chauffer la Terre très très fort, selon la courbe favorite des climatix depuis que celle en crosse de Hockey ne fait plus le poids :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670239478-1666848742-co2-temperature-fig01.gif Ah oui ça ça fait peur ! On voit que ça MONTE FORT FORT alors qu'avant ça montait pas fort forthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663923062-rage1.png Enfin les gaz peut-être mais pas la température apparemment, oui le truc en rouge bien stable c'est la températurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670239751-1666848742-co2-temperature-fig01.gif bizarre ça, les gaz augmenteraient de façon assez drastique mais la température ne change pas ? Les climatix seraient-ils en train de nier la corrélation entre gaz à effet de serre et température ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png Ah non en fait c'est parce que ça met du temps, les gaz augmentent d'abord puis la Terre se réchauffe lentement ok d'accord, ils ne tentent sûrement pas de nous refaire le coup de la courbe de Hockey avec les gaz, c'est pas leur genre de prendre les gens pour des cons
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/6/1667671245-post-le-stickers-ou-vasectomie.png mais du coup c'était bien la peine de nous casser les couilles tous les étés à chaque fois que le thermomètre dépassait 22°Chttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664117967-full-bras.png Bon alors trouvons un moyen d'observer les effets instantanéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/1/1664218282-ahiehors.png Comment ? C'est simple, puisqu'apparemment il n'y a pour le moment pas de réchauffement MAIS une augmentation du CO2, trouvons donc les effets de cette fameuse augmentation, un moyen simple est d'observer l'évolution de la taille des feuilles
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png Car effectivement, l'augmentation du CO2 fait GROSSIR les feuilles (marges foliaires plus larges avec de fines lamelles) https://bsapubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/j.1537-2197.1996.tb13882.x c'est logique après tout, et en cherchant un peu on trouve que https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2012.0458 les feuilles RÉTRÉCISSENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663959443-1.png Notez ce titre incroyable qui trouve quand même le moyen d'imputer ce rétrécissement au changement climatique, on remarque d'ailleurs la suppression du mot « réchauffement » probablement car l'entourloupe commence à se voir
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014396-ahi-pince-ahi-hihihehe.png mais ALORS MÊME que quand on lit le papier de l'étude, on comprend qu'il y a eu DEUX interprétations scientifiques et que les médias n'ont pris que la premièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/5/1664565488-1.png la deuxième dit ceci :Duncan [5] propose une interprétation différente en analysant séparément les données sur la largeur des feuilles datant d'avant et d'après le début d'une tendance significative au réchauffement. Selon Duncan, le changement s'est produit avant cette tendance au réchauffement et n'est pas lié à la température. Bien que cette division des données puisse être considérée comme arbitraire, l'approche a du mérite, dans la mesure où une forte tendance au réchauffement a commencé à partir de 1950.
Si les augmentations de température après 1950 ont entraîné des diminutions de la largeur des feuilles, nous nous attendrions à observer un décalage entre les collections antérieures à 1950 et les collections plus récentes. Nous nous attendrions également à observer un rétrécissement au cours de cette dernière période. En outre, il est logique de considérer une base de référence antérieure à 1950 avec suffisamment d'années pour tenir compte d'une collecte plus inégale. Enfin, nous nous attendons à un fort rétrécissement des feuilles à des latitudes plus septentrionales où les températures sont plus extrêmes. Les données antérieures à 1950 suggèrent un rétrécissement avant le début du réchauffement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663936638-ba5896ba-b2d7-4f5c-bf28-9d0d2a17fbb7.jpeg Donc je résume : le CO2 fait grossir les feuilles mais elles rétrécissent, le CO2 fait augmenter la température mais elle n'augmente pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664108899-interessant-ahi.png Là en général les climatix n'ont rien à dire pour les feuilles mais répondent pour le reste que ce n'est pas un réchauffement mais un DÉRÈGLEMENT climatique
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664114399-cash-en-hybride-ent.png Soit, mais donc si c'est pas un réchauffement et que c'est un dérèglement, ça dérègle vers quoi ? Un refroidissement ? C'est marrant parce que ça colle avec l'évolution à la baisse des fameux cycles solaires évoqués par les scientifiques réduits au silence : ça c'est depuis 1600
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670243338-maunder-minimum-sunspots.jpg qui correspond à l'augmentation de chaleur des années 2000 et ça c'est depuis 1975https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670243386-sunspot-count-graph-1975-2016-360x360.png qui montre le refroidissement de ces dernières années, l'on voit ici qu'après la grosse canicule de 2003 (pic solaire) y a plus eu grand-chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/1/1670243445-composite-total-solar-irradiance-tsi-at-the-mean-absolute-level-of-diarad-sovim-and.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663937324-6265e631-4187-49c6-bc0c-baaf5bac1333.jpeg Du coup si y a un DÉRÈGLEMENT CLIMATIQUE vers le REFROIDISSEMENT et que le CO2 est censé RÉCHAUFFER la planète, pourquoi on s'empêche d'en produire ? À quoi servent toutes ces taxes écolo ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/5/1664538815-1.png