Vous n'avez aucune raison d'être dans la certitude

Car la certitude repose sur des axiomes dont on ne peut démontrer la véracité, par exemple :

Ce que je perçois est/ce que je perçois est tel que je le vois.
L'objectivité, autrement dit la convergence des raisons en une interprétation lucide est fiable.

Pourtant :

Je vois une pierre. Il la voit aussi. Selon mes sens, une pierre n'est qu'une. Mais selon la science, une pierre est un ensemble d'atomes cohérent, elle n'est pas qu'une. Laquelle de ces interprétations prévaut sur l'autre ? Doit-on croire à toutes les interprétations tant qu'elles sont le point où les consciences convergent ? Si l'objectivité est le moyen de vérifier ce qui est fiable comment vérifier la fiabilité de l'objectivité ? Autrement dit, comment vérifier la fiabilité des autres consciences ?

Questions stériles auxquelles on ne peut répondre ? Dois-je vouer une confiance aveugle en ce que je perçois par mes sens et l'interprétation que j'en fais ou en celle des autres ?

Si on avait aucune certitude, on aurait jamais inventer l'avion, la voiture, le téléphone et tout le reste

T'en sais rien.

Certes