Le plus GRAND sportif de TOUS LES TEMPS

Je propose un nom que vous n'avez pas l'habitude d'entendre : le joueur australien de cricket Don Bradman (actif dans les années 1930-1940), qui était un batteur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/28/6/1689406537-88159720.jpg

Pourquoi ?

Statistiquement, on juge un batteur au cricket par sa moyenne c'est-à-dire son total de points marqués individuellement divisé par le nombre de fois où il a été éliminé.

Une moyenne dans les 40 = vous êtes dans les très bons.

Une moyenne dans les 50 = vous êtes un des meilleurs batteurs au monde, top top niveau

Une moyenne dans les 60 = vous êtes un Lionel Messi, un Cristiano Ronaldo, une légende, un talent qu'on voit une fois par génération.

Quasiment aucun joueur ne dépasse la moyenne des 60.

Bradman avait une moyenne de 99.94.

C'est absolument aberrant statistiquement parlant. Il n'est pas 2x meilleur que la moyenne ; il était 2x meilleur que les plus grandes légendes du sport.

Pour vous donner l'équivalent :
- Pelé au foot a marqué 1200 buts. L'équivalent statistique de Bradman serait que Pelé ait marqué 2400 buts
- C'est comme si un coureur gagnait en mettant régulièrement un tour et demi à tous ses adversaires
- C'est comme si en natation Phelps gagnait en mettant 2 longueurs d'avance aux autres
- En gros prenez n'importe quel sport, prenez les meilleurs, doublez leurs statistiques même si ça a l'air absolument ridicule, et vous aurez l'équivalent de Bradman.

C'est bien simple, aucun, je dis bien aucun, sportif n'a autant DOMINÉ son sport que Bradman.

Je vois qu'au Real Madrid Cristiano Ronaldo a marqué 311 buts en 292 matchs. Une statistique déjà délirante, plus d'un but par match.

Pour que ce soit l'équivalent statistique de Bradman, Ronaldo aurait dû marquer entre 400 et 500 buts en 292 matchs.

Plus grand sportif par rapport à quoi ? Sa domination dans sin sport ? Son rayonnement sur le Monde ?

Le 15 juillet 2023 à 09:47:13 :
Plus grand sportif par rapport à quoi ? Sa domination dans sin sport ? Son rayonnement sur le Monde ?

Je parle effectivement de la domination dans son sport. Il y a d'autres critères mais je voulais parler d'un mec un peu différent.

Après Bradman a un rayonnement mais uniquement dans les pays du Commonwealth où se pratique le cricket (en Australie c'est évidemment une légende absolue).

Up.

merci je connaissais pas c'est cool j'ai appris un truc

Gros malaise

Le petit orteil de gauche de Messi > ton sportif inconnu

Si le critère c’est la domination de son sport c’est Karelin et de très loin

mais est-ce que le cricket c'est comme le foot ? dans le sens où les règles ont changé et du coup peut-être qu'un joueur des années 1930 n'aurait pas autant performé en 2023 avec le même talent

Bientôt l'op va nous parler du champion de pétanque qui tapait le cochonnet 99% du temps

Quel malaise, personne connaît ton noname qui a dominé son sport pendant que son pays faisait la guerre

Le 15 juillet 2023 à 11:48:28 :
mais est-ce que le cricket c'est comme le foot ? dans le sens où les règles ont changé et du coup peut-être qu'un joueur des années 1930 n'aurait pas autant performé en 2023 avec le même talent

Oui et non, comme le foot le niveau athlétique est meilleur aujourd'hui, mais dans le même temps les joueurs avaient 0 protection contrairement à aujourd'hui, les terrains étaient traîtres et la balle pouvait rebondir n'importe comment. Une balle de cricket c'est super lourd et dur, donc se la prendre en pleine face alors qu'elle est lancée entre 130 et 150km/h ça fait très mal (il y a eu des morts).

Le 15 juillet 2023 à 11:50:11 :
Quel malaise, personne connaît ton noname qui a dominé son sport pendant que son pays faisait la guerre

De mémoire il était dans l'armée australienne pendant la guerre.

Le 15 juillet 2023 à 11:51:38 :

Le 15 juillet 2023 à 11:48:28 :
mais est-ce que le cricket c'est comme le foot ? dans le sens où les règles ont changé et du coup peut-être qu'un joueur des années 1930 n'aurait pas autant performé en 2023 avec le même talent

Oui et non, comme le foot le niveau athlétique est meilleur aujourd'hui, mais dans le même temps les joueurs avaient 0 protection contrairement à aujourd'hui, les terrains étaient traîtres et la balle pouvait rebondir n'importe comment. Une balle de cricket c'est super lourd et dur, donc se la prendre en pleine face alors qu'elle est lancée entre 130 et 150km/h ça fait très mal (il y a eu des morts).

d'accord d'accord je vois merci pour la réponse

Comme à chaque fois dans ces débats, chacun met en avant le sportif qu'il connaît dans les sports qui l'intéresse sans savoir qu'il y a des monstres dans les sports qu'il dédaigne.
Je suis même pas sûr que les exploits statistiques de Bradman soient meilleurs que ceux de Gretzky au hockey, pour prendre un contre-exemple

Ya d'autres criteres que les pur statistiques spoetive a prendre en compte.

Les accomplissement, la capacité a s'inscrire comme une icône en dehors des passionnés de sport

La capacité a inspirer.

En ce sens pour moi le plus grand de tous c'est soit Jordan soit Ali et j'aime pas particulièrement le Basket

Le 15 juillet 2023 à 11:53:30 :
Comme à chaque fois dans ces débats, chacun met en avant le sportif qu'il connaît dans les sports qui l'intéresse sans savoir qu'il y a des monstres dans les sports qu'il dédaigne.
Je suis même pas sûr que les exploits statistiques de Bradman soient meilleurs que ceux de Gretzky au hockey, pour prendre un contre-exemple

Yes très bon example Gretzky, des statisticiens avaient regardé le truc et en effet, c'est un des seuls qui soient à peu près dans le même level que Bradman en termes de domination de son sport.