j'essaie de vous faire changer d'avis sur le TIR du policier
Biologiste999QI
2023-07-03 15:03:37
Je vais essayer de prendre le forum à contre pied et ne pas partir dans la condescendance et la provocation qui règne habituellement ici
Je voudrais vous expliquer mon point de vue sur le sujet sans animosité.
Ce que l'on sait pour le moment :
Nahel était à bord d'un véhicule puissant, il a refusé 1 premier contrôle et s'est enfuis avec une conduite dangereuse.
Ensuite, c'est la vidéo que tout le monde à vus.
Il faut bien vous dire qu'a cet instant le policier n'a que 1/2 seconde pour prendre une décision et pourtant des milliers de variable :
Y'a t'il quelqu'un devant le véhicule ?
Va t'il mettre un coup de volant et m’écraser contre le mur ?
Va t'on repartir pour une course poursuite dangereuse ?
Bref, il a pris une décision avec 1 milliers de variables. Pourtant la seule constante de cette équation c'est Nahel qui roule sans permis (pas pour la 1er fois) et refuse d'optemperer avec les FDO et qui est clairement un danger.
Alors maintenant es ce que cela justifie un tir ? Certain pensent que non certain pensent que oui.
Ma question s'adresse à ceux qui pensent que non : Que faut il faire ?
Ne jamais tirer ?
Les laisser s'enfuir inlassablement ? Ne pas les poursuivre ?
Maskafoutre
2023-07-03 15:04:18
Quand tu joues à 1.2.3 soleil et que ton ami se retourne , tu cours encore ?
Biologiste999QI
2023-07-03 15:06:28
Le 03 juillet 2023 à 15:04:18 :
Quand tu joues à 1.2.3 soleil et que ton ami se retourne , tu cours encore ?
Non mais j'ai du mal à saisir le rapport
Kutushmurf
2023-07-03 15:06:58
Je pense qu'il fallait tirer. Mais pas dans la tête cependant.
Après est-ce que viser les mains/pieds auraient suffi? J'en sais foutrement rien.
azerty_1_2
2023-07-03 15:08:31
Le 03 juillet 2023 à 15:06:58 :
Je pense qu'il fallait tirer. Mais pas dans la tête cependant.
Après est-ce que viser les mains/pieds auraient suffi? J'en sais foutrement rien.
Il a pas tiré dans la tete
Biologiste999QI
2023-07-03 15:09:18
Le 03 juillet 2023 à 15:06:58 :
Je pense qu'il fallait tirer. Mais pas dans la tête cependant.
Après est-ce que viser les mains/pieds auraient suffi? J'en sais foutrement rien.
Apparemment il a tiré dans le bras et ça a traverser pour se loger dans la cage thoracique..
D'ailleurs on est pas dans un FPS c'est quasi impossible de viser correctement dans cette situation
Kutushmurf
2023-07-03 15:11:30
Le 03 juillet 2023 à 15:09:18 :
Le 03 juillet 2023 à 15:06:58 :
Je pense qu'il fallait tirer. Mais pas dans la tête cependant.
Après est-ce que viser les mains/pieds auraient suffi? J'en sais foutrement rien.
Apparemment il a tiré dans le bras et ça a traverser pour se loger dans la cage thoracique..
D'ailleurs on est pas dans un FPS c'est quasi impossible de viser correctement dans cette situation
Ouais enfin a bout portant (moins d'un mètre on pourrait facilement estimer) faudrait vraiment avoir la précision d'un Stormtrooper.
labrutee
2023-07-03 15:12:06
Ah mais c’est totalement bidon alors
Le policier voulais pas tuer le petit vue qu’il a tirer dans le bras
Il a juste pas eu de chance que la balle traverse.
Nialee
2023-07-03 15:13:48
Le 03 juillet 2023 à 15:09:18 :
Le 03 juillet 2023 à 15:06:58 :
Je pense qu'il fallait tirer. Mais pas dans la tête cependant.
Après est-ce que viser les mains/pieds auraient suffi? J'en sais foutrement rien.
Apparemment il a tiré dans le bras et ça a traverser pour se loger dans la cage thoracique..
D'ailleurs on est pas dans un FPS c'est quasi impossible de viser correctement dans cette situation
impossible de viser correctement ???
wtf t'a cru qu'a 1m de distance c'était compliqué de viser quelqu'un ?
et l'op qui confond 5 variables avec 1 milliers, tu es marseillais ?
Sars-Cloth-44
2023-07-03 15:31:38
Coup de crosse a la tête+ boîte automatique = délit de fuite discutable
Biologiste999QI
2023-07-03 15:59:47
Le 03 juillet 2023 à 15:11:30 :
Le 03 juillet 2023 à 15:09:18 :
Le 03 juillet 2023 à 15:06:58 :
Je pense qu'il fallait tirer. Mais pas dans la tête cependant.
Après est-ce que viser les mains/pieds auraient suffi? J'en sais foutrement rien.
Apparemment il a tiré dans le bras et ça a traverser pour se loger dans la cage thoracique..
D'ailleurs on est pas dans un FPS c'est quasi impossible de viser correctement dans cette situation
Ouais enfin a bout portant (moins d'un mètre on pourrait facilement estimer) faudrait vraiment avoir la précision d'un Stormtrooper.
Mouais, je t'invite a essayer de viser correctement quand la voiture et en train de te bouger c'est impossible
BidgeKeeper
2023-07-03 16:00:50
C'est un terroriste, tir à vue
Biologiste999QI
2023-07-03 16:01:04
Le 03 juillet 2023 à 15:13:48 :
Le 03 juillet 2023 à 15:09:18 :
Le 03 juillet 2023 à 15:06:58 :
Je pense qu'il fallait tirer. Mais pas dans la tête cependant.
Après est-ce que viser les mains/pieds auraient suffi? J'en sais foutrement rien.
Apparemment il a tiré dans le bras et ça a traverser pour se loger dans la cage thoracique..
D'ailleurs on est pas dans un FPS c'est quasi impossible de viser correctement dans cette situation
impossible de viser correctement ???
wtf t'a cru qu'a 1m de distance c'était compliqué de viser quelqu'un ?
et l'op qui confond 5 variables avec 1 milliers, tu es marseillais ?
Change par 5 variables si tu veux, ca change en rien mon propos.
Et c'est très difficile de tirer sur précisément même a 1 m quand le véhicule te bouge (donc bouge ta posture) et que donc la cible bouge aussi
Patamodelay
2023-07-03 16:03:55
Ma question s'adresse à ceux qui pensent que non : Que faut il faire ?
Tu le laisse partir et t'arrête de l'exciter alors que tu sais très bien que dans tout les cas ça va mal finir si t'es pas teubé.
Les chofs qui veulent le comparer avec le terroriste de Nice " may il aurait pu tuer un bébé "https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
La tu banalise juste la mise à mort pour tout les chauffard, votre sens de la morale complètement éclaté sérieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
theklaw93
2023-07-03 16:06:49
Le tir est injustifiable, mais beaucoup n'ont pas l'air d'avoir de problème avec le fait de soutenir un assassin apparemment
LordWilmore
2023-07-03 16:08:08
Le 03 juillet 2023 à 16:06:49 :
Le tir est injustifiable, mais beaucoup n'ont pas l'air d'avoir de problème avec le fait de soutenir un assassin apparemment
Ah bon, si theklaw93 le dit, c'est qu'en effet il est injustifiable !
LapinBALOUX
2023-07-03 16:10:06
Le 03 juillet 2023 à 15:03:37 :
Je vais essayer de prendre le forum à contre pied et ne pas partir dans la condescendance et la provocation qui règne habituellement ici
Je voudrais vous expliquer mon point de vue sur le sujet sans animosité.
Ce que l'on sait pour le moment :
Nahel était à bord d'un véhicule puissant, il a refusé 1 premier contrôle et s'est enfuis avec une conduite dangereuse.
Il était dans un bouchon trisotin a quel moment il s'est enfuit avec une conduite dangereusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492948824-issou2.png
AnimuTente
2023-07-03 16:11:26
Le 03 juillet 2023 à 15:06:58 :
Je pense qu'il fallait tirer. Mais pas dans la tête cependant.
Après est-ce que viser les mains/pieds auraient suffi? J'en sais foutrement rien.
En plus que ça aurait rien changé car adrénaline , y'as des artères au niveaux des aisselle et des genoux et enfin ça aurait simplement mis la personne dans un état de survie et donc il aurait foncer encore plus fort pour survivre (la vidéos de l'américain avec son burger et un bon exemple de ça)
theklaw93
2023-07-03 16:11:58
Le 03 juillet 2023 à 16:08:08 :
Le 03 juillet 2023 à 16:06:49 :
Le tir est injustifiable, mais beaucoup n'ont pas l'air d'avoir de problème avec le fait de soutenir un assassin apparemment
Ah bon, si theklaw93 le dit, c'est qu'en effet il est injustifiable !
Le parquet considère que les conditions légales d'usage de l'arme ne sont pas réunies, le policier est mis en examen
LordWilmore
2023-07-03 16:15:30
Le 03 juillet 2023 à 16:11:58 :
Le 03 juillet 2023 à 16:08:08 :
Le 03 juillet 2023 à 16:06:49 :
Le tir est injustifiable, mais beaucoup n'ont pas l'air d'avoir de problème avec le fait de soutenir un assassin apparemment
Ah bon, si theklaw93 le dit, c'est qu'en effet il est injustifiable !
Le parquet considère que les conditions légales d'usage de l'arme ne sont pas réunies, le policier est mis en examen
Il y a quand même une grosse différence entre "illégal" et "injustifiable" hein.
+ la question de la légalité sera réglée lors du procès, qui fort heureusement ne se résumera pas à suivre l'avis de theklaw93