Passer au full nucléaire permettrait de résoudre l’urgence climatique

Pourquoi ils sont contre ?

Ça ferait aussi énormément d'emploi en plus

C'est surtout l'Allemagne et l'UE qui est contre,et font tout pour nous empêcher

car la france serait un leader et ceux qui prennent les décision ne veulent pas de ça, ce n'est pas compatible avec la volonté des usa de dominé le monde

C DANGEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Peur irrationnelle institutionnalisé

Le 22 juin 2023 à 08:40:34 :
C'est surtout l'Allemagne et l'UE qui est contre,et font tout pour nous empêcher

exacte et qui a pris le contrôle de l'Allemagne après la ww2 ?

no génial pote américain

après je suis pas un low qui est bêtement anti usa, j'adore l'Amérique mais niveau politique ça va pas dans notre sens et ils on raison en soit ils joue pour eux, nonobstant nous au lieu de jouer pour nous on joue aussi pour eux

Ils sont contre parce qu'il y a pas d'urgence climatique, et que pour en créer une il faut repasser aux centrales à charbon. Comme ça ils pourront imposer le pass carbonne.

Faire de la France une puissance énergétiquement indépendante et capable de vendre cette énergie à ses voisins?
J'espère que tu plaisantes

Non on commence par démonter toutes les centrales puis en cas d'hiver froid on dit aux gens de baisser leur conso sinon c'est risque de coupure général

Le 22 juin 2023 à 08:40:34 :
C'est surtout l'Allemagne et l'UE qui est contre,et font tout pour nous empêcher

Ainsi que les officines payées en loucedé par Russes ou Américains (soit par les sociétés type Gazprom ou des lobbies type Open Society, soit directement par des agences gouvernementales) dont les dirigeants sont pratiquement des agents de l'étranger.

À la limite, ça, c'est « compréhensible » car appât du gain.
Par contre, pour les bénévoles et les donateurs lambda incapables de comprendre ça, imaginez le niveau du Q.I