Notre pays est foutu, toute nuance est morte

Dans l'affaire là du refus d'obtempérer. Un être humain normalement constitué ne peut que constater que :

1. La vidéo est accablante pour le policier. Il n'aurait jamais dû abattre le jeune. Il doit être jugé pour cela en conséquence.
2. Le jeune n'est à priori pas un grand délinquant, mais il n'a absolument rien d'un "petit ange" non plus.

Conséquence : on devrait attendre que justice soit faite. Raisonnablement.

Mais nous on a quoi ? Des gens qui qualifient le gamin de racaille qui a mérité de mourir, des gens qui le qualifient de petit ange purement innocent.

C'est mort

up

Oui il a deux camps khey.

Oui donc il fallait qu'il ecrase des innocents pour qu'on en parle dans une page du journal pendant 2 heures et qu'on puisse le juger et que tu condamnes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png

La meilleure chose a faire

On regarde ça avec une bonne bouffe une bonne boisson on prend pas parti on économise et on essaye de se barrer du shithole français

La France est devenue littéralement l'enfer, surtout pour les honnêtes gens et la classe moyenne.

Un pays économique sans âme comme le Luxembourg (mais sans ses avantages non plus), qui sert de tremplin afin de migrer dans d'autres pays.

RIEN D'AUTRE.

Un peu comme le foot et la Ligue 1, où seuls les meilleurs iront tous dans des meilleurs championnats à l'étranger.

Le 29 juin 2023 à 17:35:35 :
Oui donc il fallait qu'il ecrase des innocents pour qu'on en parle dans une page du journal pendant 2 heures et qu'on puisse le juger et que tu condamnes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png

Voilà un exemple typique de ce que je décris. Incapable de penser entre deux positions extrêmes.

J'estime que le policier aurait pu et dû ne pas l'abattre. Mais j'estime aussi que le gamin n'avait pas à refuser d'obtempérer, d'autant que c'est visiblement loin d'être sa première. En gros, et bien il s'est exposé à des risque.

Le policier n'est pas un monstre même s'il a tort à mes yeux de tuer le mec. Et le gamin a évidemment tort aussi et n'est pas une gentille victime toute innocente.

C'est pas compliqué pourtant

Vas attraper les papillons, t'es visiblement pas prêt pour supporter le monde

Les réseaux sociaux type twitter, de par leur limitation du nombre de caractères, ont nécessairement tué toute nuance quel que soit le sujet depuis déjà au moins 10 ans.

Les opinions exprimées sont forcément caricaturales puisqu’il n’y a pas de place pour les développement + le besoin de se faire remarquer, de provoquer pour s’attirer des followers.

C'est juste que les extrêmes font plus de bruit hein

Le 29 juin 2023 à 17:36:52 :
La meilleure chose a faire

On regarde ça avec une bonne bouffe une bonne boisson on prend pas parti on économise et on essaye de se barrer du shithole français

J'ai aucune envie de partir car j'adore vivre dans mon pays, j'aime nos paysages, nos régions, j'aime être ici. Par contre je me sens appartenir à une géographie, mais pas beaucoup à une société. Chaque élection je regarde en pur spectateur, à la fois amusé et atterré et je ne me sens jamais représenté. Comme énormément de monde j'en suis sûr.

Le jour où on dit "vote blanc majoritaire ? tous ceux qui se sont présentés ne peuvent plus le faire pour cette élection" je serai le premier dans l'isoloir.

Le 29 juin 2023 à 17:39:00 :
Les réseaux sociaux type twitter, de par leur limitation du nombre de caractères, ont nécessairement tué toute nuance quel que soit le sujet depuis déjà au moins 10 ans.

Les opinions exprimées sont forcément caricaturales puisqu’il n’y a pas de place pour les développements + le besoin de se faire remarquer, de provoquer pour s’attirer des followers.

Exactement. Et dans les média c'est pareil. On fait pas venir un mec en plateau pour qu'il soit nuancé. Faut qu'il porte une position forte. Interdiction de dire "je ne sais pas".

On l'a vu avec le covid d'ailleurs, ça aurait été une façon magnifique de parler de ce que c'est la science, la démarche scientifique, un consensus, l'histoire des idées même. On aurait pu tous s'élever intellectuellement et comme citoyens. Au lieu de ça on a eu des débats "pour ou contre raoult" c'était tellement pathétiquement drôle

Le 29 juin 2023 à 17:41:31 Untroiscinq a écrit :

Le 29 juin 2023 à 17:39:00 :Les réseaux sociaux type twitter, de par leur limitation du nombre de caractères, ont nécessairement tué toute nuance quel que soit le sujet depuis déjà au moins 10 ans.

Les opinions exprimées sont forcément caricaturales puisqu’il n’y a pas de place pour les développements + le besoin de se faire remarquer, de provoquer pour s’attirer des followers.

Exactement. Et dans les média c'est pareil. On fait pas venir un mec en plateau pour qu'il soit nuancé. Faut qu'il porte une position forte. Interdiction de dire "je ne sais pas".

On l'a vu avec le covid d'ailleurs, ça aurait été une façon magnifique de parler de ce que c'est la science, la démarche scientifique, un consensus, l'histoire des idées même. On aurait pu tous s'élever intellectuellement et comme citoyens. Au lieu de ça on a eu des débats "pour ou contre raoult" c'était tellement pathétiquement drôle

Le clash fait davantage d’audimat donc davantage d’argent pour les publicités qu’on cale au milieu.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/6/1664047408-1663852709-golemabasourdibrascroise.png

Le 29 juin 2023 à 17:42:56 :

Le 29 juin 2023 à 17:41:31 Untroiscinq a écrit :

Le 29 juin 2023 à 17:39:00 :Les réseaux sociaux type twitter, de par leur limitation du nombre de caractères, ont nécessairement tué toute nuance quel que soit le sujet depuis déjà au moins 10 ans.

Les opinions exprimées sont forcément caricaturales puisqu’il n’y a pas de place pour les développements + le besoin de se faire remarquer, de provoquer pour s’attirer des followers.

Exactement. Et dans les média c'est pareil. On fait pas venir un mec en plateau pour qu'il soit nuancé. Faut qu'il porte une position forte. Interdiction de dire "je ne sais pas".

On l'a vu avec le covid d'ailleurs, ça aurait été une façon magnifique de parler de ce que c'est la science, la démarche scientifique, un consensus, l'histoire des idées même. On aurait pu tous s'élever intellectuellement et comme citoyens. Au lieu de ça on a eu des débats "pour ou contre raoult" c'était tellement pathétiquement drôle

Le clash fait davantage d’audimat donc davantage d’argent pour les publicités qu’on cale au milieu.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/6/1664047408-1663852709-golemabasourdibrascroise.png

C'est réjouissant

Je suis d'accord la France est foutue, c'est sur les raisons qu'on diffère

Le 29 juin 2023 à 17:38:02 :

Le 29 juin 2023 à 17:35:35 :
Oui donc il fallait qu'il ecrase des innocents pour qu'on en parle dans une page du journal pendant 2 heures et qu'on puisse le juger et que tu condamnes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png

Voilà un exemple typique de ce que je décris. Incapable de penser entre deux positions extrêmes.

J'estime que le policier aurait pu et dû ne pas l'abattre. Mais j'estime aussi que le gamin n'avait pas à refuser d'obtempérer, d'autant que c'est visiblement loin d'être sa première. En gros, et bien il s'est exposé à des risque.

Le policier n'est pas un monstre même s'il a tort à mes yeux de tuer le mec. Et le gamin a évidemment tort aussi et n'est pas une gentille victime toute innocente.

C'est pas compliqué pourtant

Lâche nous.

Le 29 juin 2023 à 17:38:02 :

Le 29 juin 2023 à 17:35:35 :
Oui donc il fallait qu'il ecrase des innocents pour qu'on en parle dans une page du journal pendant 2 heures et qu'on puisse le juger et que tu condamnes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png

Voilà un exemple typique de ce que je décris. Incapable de penser entre deux positions extrêmes.

J'estime que le policier aurait pu et dû ne pas l'abattre. Mais j'estime aussi que le gamin n'avait pas à refuser d'obtempérer, d'autant que c'est visiblement loin d'être sa première. En gros, et bien il s'est exposé à des risque.

Le policier n'est pas un monstre même s'il a tort à mes yeux de tuer le mec. Et le gamin a évidemment tort aussi et n'est pas une gentille victime toute innocente.

C'est pas compliqué pourtant

Du coup tu as un discours totalement stérile et sans intérêt, surtout confronté à l'émotion d'en face et la complaisance de tout les politiques, journalistes, artistes, footeux etc. Ca va aboutir à toujours plus de déni d'autorité et de situations dramatiques.

Le policier a peut être commis une erreur grave, j'en sais rien, mais ça reste cependant une erreur commise dans l'exercice de ses fonctions dans une situation de grande tension que même si tu es expérimenté tu peux ne pas contrôler tout le temps quand les dites situations se reproduisent à une telle fréquence tout les jours.

Et même plus globalement oui, peut être que les flics ont un problème de comportement, comme quand tu es aide soignant tu finis par être déshumanisé quand tu dois t'occuper de 20 vieux en même temps et le plus vite possible. Les policiers de terrain c'est les gens qui font les choses, c'est pas des branlos qui ont le cul sur un fauteuil dans bureau de merde. Donc ça nécessite un certain degré de compréhension, tout l'inverse de cette pseudo 'intransigence morale puante dont font preuve les individus les plus antisociaux et parasitaires de notre société. Le choix il est entre ces 2 genres de personne et tes nuances on s'en tape.

Le 29 juin 2023 à 17:44:51 :

Le 29 juin 2023 à 17:38:02 :

Le 29 juin 2023 à 17:35:35 :
Oui donc il fallait qu'il ecrase des innocents pour qu'on en parle dans une page du journal pendant 2 heures et qu'on puisse le juger et que tu condamnes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png

Voilà un exemple typique de ce que je décris. Incapable de penser entre deux positions extrêmes.

J'estime que le policier aurait pu et dû ne pas l'abattre. Mais j'estime aussi que le gamin n'avait pas à refuser d'obtempérer, d'autant que c'est visiblement loin d'être sa première. En gros, et bien il s'est exposé à des risque.

Le policier n'est pas un monstre même s'il a tort à mes yeux de tuer le mec. Et le gamin a évidemment tort aussi et n'est pas une gentille victime toute innocente.

C'est pas compliqué pourtant

Lâche nous.

Je ne fais que donner mon avis comme vous finalement, tu peux m'ignorer et quitter mon topic si tu ne souhaites pas échanger autour de mon avis (qui vaut ce qu'il vaut)

C'est le monde qui est comme ça, pas seulement la France.

Il n'y a que 2 types de pensées, les extrêmes. Si tu te situes entre les deux, personne ne t'écoute c'est comme ça malheureusement

Le 29 juin 2023 à 17:45:12 :

Le 29 juin 2023 à 17:38:02 :

Le 29 juin 2023 à 17:35:35 :
Oui donc il fallait qu'il ecrase des innocents pour qu'on en parle dans une page du journal pendant 2 heures et qu'on puisse le juger et que tu condamnes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png

Voilà un exemple typique de ce que je décris. Incapable de penser entre deux positions extrêmes.

J'estime que le policier aurait pu et dû ne pas l'abattre. Mais j'estime aussi que le gamin n'avait pas à refuser d'obtempérer, d'autant que c'est visiblement loin d'être sa première. En gros, et bien il s'est exposé à des risque.

Le policier n'est pas un monstre même s'il a tort à mes yeux de tuer le mec. Et le gamin a évidemment tort aussi et n'est pas une gentille victime toute innocente.

C'est pas compliqué pourtant

Du coup tu as un discours totalement stérile et sans intérêt, surtout confronté à l'émotion d'en face et la complaisance de tout les politiques, journalistes, artistes, footeux etc. Ca va aboutir à toujours plus de déni d'autorité et de situations dramatiques.

Le policier a peut être commis une erreur grave, j'en sais rien, mais ça reste cependant une erreur commise dans l'exercice de ses fonctions dans une situation de grande tension que même si tu es expérimenté tu peux ne pas contrôler tout le temps quand les dites situations se reproduisent à une telle fréquence tout les jours.

Et même plus globalement oui, peut être que les flics ont un problème de comportement, comme quand tu es aide soignant tu finis par être déshumanisé quand tu dois t'occuper de 20 vieux en même temps et le plus vite possible. Les policiers de terrain c'est les gens qui font les choses, c'est pas des branlos qui ont le cul sur un fauteuil dans bureau de merde. Donc ça nécessite un certain degré de compréhension, tout l'inverse de cette pseudo 'intransigence morale puante dont font preuve les individus les plus antisociaux et parasitaires de notre société. Le choix il est entre ces 2 genres de personne et tes nuances on s'en tape.

T'as le droit de t'en taper des nuances Quand la majorité des discours sont extrêmes soit d'un côté soit de l'autre je sais pas ça me donne l'impression d'être face à un beau tas de moutons. Ce que tu décris pour le flic je le comprends justement, précisément je dis qu'il n'est pas un monstre.