On peut devenir très cultivé en lisant Wikipédia en fait

Pas juste chercher des informations qui nous intéressent comme le font la majorité des gens, mais consacrer à lire un article entier et quelques autres articles sur le même thème
Faire ça une fois par jour

lis des livres si tu veux devenir cultivé plutôt que des articles rédigés et édités par chepaki

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/2/1563915748-anzu-10-drama-par-jour.png

Le 22 juin 2023 à 18:49:48 :
lis des livres si tu veux devenir cultivé plutôt que des articles rédigés et édités par chepaki

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/2/1563915748-anzu-10-drama-par-jour.png

Je lis déjà des livres mais parfois c'est bien plus facile Wikipédia, qui est déjà une compilation de plein de références

Le 22 juin 2023 à 18:49:48 Yoshi_V a écrit :
lis des livres si tu veux devenir cultivé plutôt que des articles rédigés et édités par chepaki

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/2/1563915748-anzu-10-drama-par-jour.png

Pour une fois que je suis d'accord avec un kj, wtf

wikipedia n'échappe pas à la censure

Le 22 juin 2023 à 18:52:06 :

Le 22 juin 2023 à 18:49:48 Yoshi_V a écrit :
lis des livres si tu veux devenir cultivé plutôt que des articles rédigés et édités par chepaki

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/2/1563915748-anzu-10-drama-par-jour.png

Pour une fois que je suis d'accord avec un kj, wtf

Son message peut paraitre intelligent mais relève de la golemerie Après ça dépend aussi des cas, il a raison au moins en partie

Oui mais le problème c’est que tu restes jamais à 100% sur de l’exactitude des informations

Le 22 juin 2023 à 18:53:19 LaPazQuiRit9 a écrit :

Le 22 juin 2023 à 18:52:06 :

Le 22 juin 2023 à 18:49:48 Yoshi_V a écrit :
lis des livres si tu veux devenir cultivé plutôt que des articles rédigés et édités par chepaki

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/2/1563915748-anzu-10-drama-par-jour.png

Pour une fois que je suis d'accord avec un kj, wtf

Son message peut paraitre intelligent mais relève de la golemerie Après ça dépend aussi des cas

Ce que t'appelle de la "golemerie" est en réalité un avis tout à fait pertinent quand on sait comment fonctionne wikipédia.
"Wikipédia fait semblant d'être une encyclopédie que tout le monde peut éditer, mais ce n'est pas le cas. Déjà, l'édition n'est pas considérée comme un droit mais comme un privilège qui peut être retiré de manière assez arbitraire, comme c'est précisé clairement dans les énormes pavés servant de charte au site que personne ne lit. Ensuite, ce n'est même pas une vraie encyclopédie. L'idée c'est surtout la vérifiabilité : n'importe qui utilisant Wikipédia peut vérifier que les informations proviennent de source sûre. Donc dans les faits, c'est plus une ferme à liens que véritablement une encyclopédie.

C'est la vérifiabilité qui est au cœur du processus d'écriture de Wikipédia. La vérifiabilité, pas la vérité. En fait, si quelqu'un dit qu'il a un seau, et qu'il montre le seau, Wikipédia lui demanderait quand même de citer un journal majeur pour que l'information soit considérée comme valide.

L'axiome non-dit de Wikipédia, c'est que la réalité est ce que le wiki dit qu'elle est. On peut y poster ce qu'on veut, et si suffisamment d'utilisateurs sont d'accord avec vous, ça devient la vérité.

Dans les faits, c'est le plus têtu qui gagne. Les utilisateurs éditent des articles en boucle pour avoir plus raison que l'autre. Wikipédia a carrément une page pour recenser les plus ridicules de ces disputes. Des trucs du genre 'est-ce que la chanson d'Avril Lavigne, I'm with You, prend un W majuscule' ou encore le poids des personnages de Street Fighter. Je jure que je n'invente rien."

Le 22 juin 2023 à 18:55:11 :

Le 22 juin 2023 à 18:53:19 LaPazQuiRit9 a écrit :

Le 22 juin 2023 à 18:52:06 :

Le 22 juin 2023 à 18:49:48 Yoshi_V a écrit :
lis des livres si tu veux devenir cultivé plutôt que des articles rédigés et édités par chepaki

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/2/1563915748-anzu-10-drama-par-jour.png

Pour une fois que je suis d'accord avec un kj, wtf

Son message peut paraitre intelligent mais relève de la golemerie Après ça dépend aussi des cas

Ce que t'appelle de la "golemerie" est en réalité un avis tout à fait pertinent quand on sait comment fonctionne wikipédia.
"Wikipédia fait semblant d'être une encyclopédie que tout le monde peut éditer, mais ce n'est pas le cas. Déjà, l'édition n'est pas considérée comme un droit mais comme un privilège qui peut être retiré de manière assez arbitraire, comme c'est précisé clairement dans les énormes pavés servant de charte au site que personne ne lit. Ensuite, ce n'est même pas une vraie encyclopédie. L'idée c'est surtout la vérifiabilité : n'importe qui utilisant Wikipédia peut vérifier que les informations proviennent de source sûre. Donc dans les faits, c'est plus une ferme à liens que véritablement une encyclopédie.

C'est la vérifiabilité qui est au cœur du processus d'écriture de Wikipédia. La vérifiabilité, pas la vérité. En fait, si quelqu'un dit qu'il a un seau, et qu'il montre le seau, Wikipédia lui demanderait quand même de citer un journal majeur pour que l'information soit considérée comme valide.

L'axiome non-dit de Wikipédia, c'est que la réalité est ce que le wiki dit qu'elle est. On peut y poster ce qu'on veut, et si suffisamment d'utilisateurs sont d'accord avec vous, ça devient la vérité.

Dans les faits, c'est le plus têtu qui gagne. Les utilisateurs éditent des articles en boucle pour avoir plus raison que l'autre. Wikipédia a carrément une page pour recenser les plus ridicules de ces disputes. Des trucs du genre 'est-ce que la chanson d'Avril Lavigne, I'm with You, prend un W majuscule' ou encore le poids des personnages de Street Fighter. Je jure que je n'invente rien."

Poste le lien

Le 22 juin 2023 à 18:57:57 LaPazQuiRit9 a écrit :

Le 22 juin 2023 à 18:55:11 :

Le 22 juin 2023 à 18:53:19 LaPazQuiRit9 a écrit :

Le 22 juin 2023 à 18:52:06 :

Le 22 juin 2023 à 18:49:48 Yoshi_V a écrit :
lis des livres si tu veux devenir cultivé plutôt que des articles rédigés et édités par chepaki

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/2/1563915748-anzu-10-drama-par-jour.png

Pour une fois que je suis d'accord avec un kj, wtf

Son message peut paraitre intelligent mais relève de la golemerie Après ça dépend aussi des cas

Ce que t'appelle de la "golemerie" est en réalité un avis tout à fait pertinent quand on sait comment fonctionne wikipédia.
"Wikipédia fait semblant d'être une encyclopédie que tout le monde peut éditer, mais ce n'est pas le cas. Déjà, l'édition n'est pas considérée comme un droit mais comme un privilège qui peut être retiré de manière assez arbitraire, comme c'est précisé clairement dans les énormes pavés servant de charte au site que personne ne lit. Ensuite, ce n'est même pas une vraie encyclopédie. L'idée c'est surtout la vérifiabilité : n'importe qui utilisant Wikipédia peut vérifier que les informations proviennent de source sûre. Donc dans les faits, c'est plus une ferme à liens que véritablement une encyclopédie.

C'est la vérifiabilité qui est au cœur du processus d'écriture de Wikipédia. La vérifiabilité, pas la vérité. En fait, si quelqu'un dit qu'il a un seau, et qu'il montre le seau, Wikipédia lui demanderait quand même de citer un journal majeur pour que l'information soit considérée comme valide.

L'axiome non-dit de Wikipédia, c'est que la réalité est ce que le wiki dit qu'elle est. On peut y poster ce qu'on veut, et si suffisamment d'utilisateurs sont d'accord avec vous, ça devient la vérité.

Dans les faits, c'est le plus têtu qui gagne. Les utilisateurs éditent des articles en boucle pour avoir plus raison que l'autre. Wikipédia a carrément une page pour recenser les plus ridicules de ces disputes. Des trucs du genre 'est-ce que la chanson d'Avril Lavigne, I'm with You, prend un W majuscule' ou encore le poids des personnages de Street Fighter. Je jure que je n'invente rien."

Poste le lien

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Guerres_d%27%C3%A9dition_les_plus_futiles