Les chrétiens d'Orient étaient bien traités dans les empires musulmans.

S'ils se convertissaient c'est qu'ils en éprouvaient l'envie. Les gens nous parlent des impôts mais c'étaient le Patriarcat copte d'Alexandrie ou encore d'Antioche qui s'occupaient de répartir la jizziya sur toutes les têtes chrétiennes.

De plus un chrétien est censé être endurci face à la pauvreté. S'ils sont convertis à l'islam à cause des impôts, c'est que ce n'étaient pas de vrais chrétiens.

Ferme ton cul

Si la France impose un jour des impôts forts sur les musulmans, vous croyez qu'ils vont arrêter d'être musulmans ? Non, ils continueront d'être musulmans.

Cet argument d'échapper à la jizziya n'a aucun sens pour des sociétés qui se prétendent 100% chrétiennes.

Le 16 juin 2023 à 19:17:10 :
Si la France impose un jour des impôts forts sur les musulmans, vous croyez qu'ils vont arrêter d'être musulmans ? Non, ils continueront d'être musulmans.

Cet argument d'échapper à la jizziya n'a aucun sens pour des sociétés qui se prétendent 100% chrétiennes.

Ils sont pas solvables donc problème réglé

Voilà ce que je lis d'un livre qui parle des chrétiens coptes qui étaient sous un régime musulman :

Tels que Jean l'Écrivain les dépeint, les patriarches de la période abbasside étaient plus ou moins capables d'accomplir les tâches administratives qui leur étaient confiées.

Il n'est pas surprenant que certains des patriarches les plus efficaces (du moins en temps de paix) aient été ceux qui avaient déjà une expérience administrative.

Jean IV (n° 48, 777-799) avait été oikonomos ("intendant" ou même "directeur financier") au sanctuaire de Saint-Menas à Mareotis, dont le pèlerinage avait longtemps été l'une des principales sources de revenus de l'Église alexandrine.

Si les chrétiens avaient du mal à payer les impôts c'est que tout simplement les patriarches orientaux étaient très médiocres en intendance. Cela se répercutait dans le foyer des chrétiens qui avaient du mal à payer les impôts. Les conversions n'ont donc rien à avoir avec une pression des musulmans sur les chrétiens.

exact en sachant que ça s'est fait relativement tard comparé à la conquête de ces pays et que l'expulsion de nombreux chrétiens ainsi que l'islamisation progressive en contre-coup des croisades me fait penser que ça s'est fait plutôt par la force.

Surtout les juifs qui étaient bien traité surtout au Maghreb

Bénéficiant d'une période de paix et d'un gouverneur qui le respectait, le patriarche Jean, avec l'aide compétente de Marc, put reconstruire et embellir les églises et la résidence patriarcale, ériger la nouvelle église de l'archange Michel à Alexandrie, et mettre en place une importante opération de secours dans la région de la Méditerranée.

Encore une preuve que les chrétiens étaient bien traités. Ils pouvaient même faire de nouvelles églises en Egypte. S'ils n'arrivaient pas à en construire, c'est à cause de certaines exigences fiscales éreintantes et de leur manque de compétences en fiscalité.

Cette nouvelle boucle

Le 16 juin 2023 à 19:22:07 :
exact en sachant que ça s'est fait relativement tard comparé à la conquête de ces pays et que l'expulsion de nombreux chrétiens ainsi que l'islamisation progressive en contre-coup des croisades me fait penser que ça s'est fait plutôt par la force.

Le 16 juin 2023 à 19:22:46 :
Surtout les juifs qui étaient bien traité surtout au Maghreb

La preuve que les musulmans traitaient bien toutes les communautés et que la jizziya était un impôt noble.

pour ceux qui veulent lire un article court sur le sujet

https://www.lesclesdumoyenorient.com/Les-Chretiens-d-Orient-du-VIIeme-au-XIIIeme-siecle.html

On a pas dû lire les mêmes Mille et une nuits, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

mais sur bien sur, le Coran t'explique l'impot et la différence entre les mécréants et les musilms

tu dis de la merde

Le 16 juin 2023 à 19:12:02 :
S'ils se convertissaient c'est qu'ils en éprouvaient l'envie. Les gens nous parlent des impôts mais c'étaient le Patriarcat copte d'Alexandrie ou encore d'Antioche qui s'occupaient de répartir la jizziya sur toutes les têtes chrétiennes.

Le statut de dhimmi est également une infériorité face à la justice. Les témoignages quant aux traitements des bulgares parlent pour eux même. Etre une jolie femme bulgare ou un enfant serbe repéré par les janissaires, c'était pas tous les jours facile.

Son successeur Cosmas II (n° 54, 851-858) eut en revanche la chance de pouvoir compter sur l'expertise financière de deux riches notables coptes, Maqarah ibn Yusuf et Ibrahim ibn Sawirus.

Ils installèrent le patriarche dans la ville de Damirah, dans le delta du Nil, à bonne distance des fonctionnaires d'Alexandrie et de Misr. Cosmas pouvait y vivre et prier en toute tranquillité, tandis que Maqarah et Ibrahim "s'occupaient des affaires de l'Église" et des "affaires du sultan".

Tout n'est donc qu'affaire de compétences concernant les polémiques entourant la jizziya. Les chrétiens d'orient étaient très bien traités par les musulmans au Haut Moyen-Age.

Le 16 juin 2023 à 19:26:55 :
On a pas dû lire les mêmes Mille et une nuits, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Je te parle de fiscalité, tu me parles d'un livre de fiction ???

L'op dit vrai, les pays musulmans ont longtemps été très tolérant religieusement parlant, aujourd'hui c'est différent ceci dit