[ALERTE] « Les 0,0001% les plus RICHES paient 2% d’impôts en FRANCE »

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/3/1686117884-2cd090e6-01ed-4f17-a4dc-98f7cf6e0cb0.jpeg

https://www.nouvelobs.com/economie/20230606.OBS74167/c-est-confirme-l-impot-sur-le-revenu-des-milliardaires-est-bien-de-2-de-leur-revenu-economique.html

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/06/06/les-ultrariches-contribuent-moins-a-l-impot-confirme-une-nouvelle-etude_6176401_823448.html

On remarquera qu’aucun de ces articles ne fournit de lien vers le site ni vers l’étude en question.

Quand on lit l’article en question :

https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2023/06/Note_IPP_Billionaires-3.pdf

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/3/1686117987-11e6e8c3-7bf8-4e02-afe7-e0a858f2d977.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/3/1686117991-8d5618c1-460f-4824-bceb-6d12711e9016.jpeg

En gros : si la boîte fait un bénéfice et que tu possèdes plus de 10% de la boîte, ce bénéfice est considéré comme un revenu de ton foyer s’il n’est pas distribué.

Comme d’habitude, titre aguicheur, détails accessibles uniquement aux abonnés, aucun lien direct vers l’étude...

Les low relaient en masse, c’est effrayant.

OK dextre

"si la boîte fait un bénéfice et que tu possèdes plus de 10% de la boîte, ce bénéfice est considéré comme ton revenu. "

Ce qui est vrai

Le 07 juin 2023 à 08:10:00 :
"si la boîte fait un bénéfice et que tu possèdes plus de 10% de la boîte, ce bénéfice est considéré comme ton revenu. "

Ce qui est vrai

C’est pas du revenu si tu ne fais pas sortir l’argent de la boîte, ou du moins c’est absurde de le taxer.

T’es taxé quand tu fais une plus-value ou quand tu reçois un dividende.

C’est comme si tu étais taxé sur tes actions sans même les avoir vendues, ce serait absurde.

Il y a déjà un impôt sur les sociétés qui est appliqué sur les bénéfices .

Le 07 juin 2023 à 08:10:00 :
"si la boîte fait un bénéfice et que tu possèdes plus de 10% de la boîte, ce bénéfice est considéré comme ton revenu. "

Ce qui est vrai

C'est pas comme ça que les impôts fonctionnent

Tu ne gagnes reçoit pas de paiement = pas d'impôt

Le jour où ils vendent ou touchent des dividendes ils seront bien taxés à 30% comme tout le monde

Par contre la vraie question c'est pourquoi le capital est taxé à 30% alors que les revenus sont largement plus taxés ? (Avec un bon salaire t'es vite à 40-50% sans même considérer la part employeur)

Pourquoi surtaxer la classe moyenne ?

Le 07 juin 2023 à 08:16:52 :

Le 07 juin 2023 à 08:10:00 :
"si la boîte fait un bénéfice et que tu possèdes plus de 10% de la boîte, ce bénéfice est considéré comme ton revenu. "

Ce qui est vrai

C'est pas comme ça que les impôts fonctionnent

Tu ne gagnes reçoit pas de paiement = pas d'impôt

Le jour où ils vendent ou touchent des dividendes ils seront bien taxés à 30% comme tout le monde

Par contre la vraie question c'est pourquoi le capital est taxé à 30% alors que les revenus sont largement plus taxés ? (Avec un bon salaire t'es vite à 40-50% sans même considérer la part employeur)

Pourquoi surtaxer la classe moyenne ?

Pour favoriser la compétitivité-prix et les exportations j’imagine, on a déjà un taux assez élevé par rapport à l’étranger.

C’est moralement plus sain, est-ce que c’est plus efficace économiquement…

Le genre de réflexion qui te pousse à croire qu’il faut interdire le droit à vote à ceux qui maîtrisent pas la différence entre flux, stock, cash flow

Il souhaite taxer les bénéfices parce qu’ils connaissent pas l’existence des dividendes

Le 07 juin 2023 à 08:18:13 :

Le 07 juin 2023 à 08:16:52 :

Le 07 juin 2023 à 08:10:00 :
"si la boîte fait un bénéfice et que tu possèdes plus de 10% de la boîte, ce bénéfice est considéré comme ton revenu. "

Ce qui est vrai

C'est pas comme ça que les impôts fonctionnent

Tu ne gagnes reçoit pas de paiement = pas d'impôt

Le jour où ils vendent ou touchent des dividendes ils seront bien taxés à 30% comme tout le monde

Par contre la vraie question c'est pourquoi le capital est taxé à 30% alors que les revenus sont largement plus taxés ? (Avec un bon salaire t'es vite à 40-50% sans même considérer la part employeur)

Pourquoi surtaxer la classe moyenne ?

Pour favoriser la compétitivité-prix et les exportations j’imagine, on a déjà un taux assez élevé par rapport à l’étranger.

C’est moralement plus sain, est-ce que c’est plus efficace économiquement…

Je vois pas le rapport avec l'exportation

Plutôt avec l'émigration vu le brain drain qu'on se mange dans le silence médiatique

Si vous êtes un jeune diplômé en France sans héritage, cassez-vous. La France est hostile à la création de patrimoine avec des taxes prohibitives sur le travail, c'est la meilleure façon de bloquer l'ascenseur social

Le 07 juin 2023 à 08:18:39 :
Le genre de réflexion qui te pousse à croire qu’il faut interdire le droit à vote à ceux qui maîtrisent pas la différence entre flux, stock, cash flow

C’est un ensemble de conventions, c’est juste une manière de concevoir l’économie, je peux comprendre que les gens modélisent d’une manière différente.

Mais dans ce cas-là, il ne faut pas se prétendre marxiste, puisque Marx utilise aussi ces notions.

Le 07 juin 2023 à 08:18:39 moline103 a écrit :
Le genre de réflexion qui te pousse à croire qu’il faut interdire le droit à vote à ceux qui maîtrisent pas la différence entre flux, stock, cash flow

Il faudrait un peu plus d'économie à l'école
A croire que c'est voulu, que les gens n'aient pas d'éducation financière

Où est ce qu'on voit 2% ?

Le 07 juin 2023 à 08:20:47 :

Le 07 juin 2023 à 08:18:13 :

Le 07 juin 2023 à 08:16:52 :

Le 07 juin 2023 à 08:10:00 :
"si la boîte fait un bénéfice et que tu possèdes plus de 10% de la boîte, ce bénéfice est considéré comme ton revenu. "

Ce qui est vrai

C'est pas comme ça que les impôts fonctionnent

Tu ne gagnes reçoit pas de paiement = pas d'impôt

Le jour où ils vendent ou touchent des dividendes ils seront bien taxés à 30% comme tout le monde

Par contre la vraie question c'est pourquoi le capital est taxé à 30% alors que les revenus sont largement plus taxés ? (Avec un bon salaire t'es vite à 40-50% sans même considérer la part employeur)

Pourquoi surtaxer la classe moyenne ?

Pour favoriser la compétitivité-prix et les exportations j’imagine, on a déjà un taux assez élevé par rapport à l’étranger.

C’est moralement plus sain, est-ce que c’est plus efficace économiquement…

Je vois pas le rapport avec l'exportation

Plutôt avec l'émigration vu le brain drain qu'on se mange dans le silence médiatique

Si vous êtes un jeune diplômé en France sans héritage, cassez-vous. La France est hostile à la création de patrimoine avec des taxes prohibitives sur le travail, c'est la meilleure façon de bloquer l'ascenseur social

Si tu veux maintenir ta marge d’EBITDA (bénéfice après impôts), t’es obligé d’augmenter tes prix, donc un client préférera un produit étranger toutes choses égales par ailleurs.

Le 07 juin 2023 à 08:23:11 :

Le 07 juin 2023 à 08:20:47 :

Le 07 juin 2023 à 08:18:13 :

Le 07 juin 2023 à 08:16:52 :

Le 07 juin 2023 à 08:10:00 :
"si la boîte fait un bénéfice et que tu possèdes plus de 10% de la boîte, ce bénéfice est considéré comme ton revenu. "

Ce qui est vrai

C'est pas comme ça que les impôts fonctionnent

Tu ne gagnes reçoit pas de paiement = pas d'impôt

Le jour où ils vendent ou touchent des dividendes ils seront bien taxés à 30% comme tout le monde

Par contre la vraie question c'est pourquoi le capital est taxé à 30% alors que les revenus sont largement plus taxés ? (Avec un bon salaire t'es vite à 40-50% sans même considérer la part employeur)

Pourquoi surtaxer la classe moyenne ?

Pour favoriser la compétitivité-prix et les exportations j’imagine, on a déjà un taux assez élevé par rapport à l’étranger.

C’est moralement plus sain, est-ce que c’est plus efficace économiquement…

Je vois pas le rapport avec l'exportation

Plutôt avec l'émigration vu le brain drain qu'on se mange dans le silence médiatique

Si vous êtes un jeune diplômé en France sans héritage, cassez-vous. La France est hostile à la création de patrimoine avec des taxes prohibitives sur le travail, c'est la meilleure façon de bloquer l'ascenseur social

Si tu veux maintenir ta marge d’EBITDA (bénéfice après impôts), t’es obligé d’augmenter tes prix, donc un client préférera un produit étranger toutes choses égales par ailleurs.

L'EBITDA c'est avant impôt, le "BT" veut dire "Before Taxes"

Bref, comme d'hab Dextre t'es pas au niveau et tu racontes n'importe quoi

Le 07 juin 2023 à 08:21:20 :

Le 07 juin 2023 à 08:18:39 moline103 a écrit :
Le genre de réflexion qui te pousse à croire qu’il faut interdire le droit à vote à ceux qui maîtrisent pas la différence entre flux, stock, cash flow

Il faudrait un peu plus d'économie à l'école
A croire que c'est voulu, que les gens n'aient pas d'éducation financière

L’économie c’est plein de conventions, et contrairement à la physique ça ne marche pas.

C’est d’ailleurs pour ça que les économistes de gauche comme de droite plaident sans cesse pour des réformes : parce que la réalité ne correspond pas à leurs modèles, il faut adapter la réalité.

Le 07 juin 2023 à 08:24:27 :

Le 07 juin 2023 à 08:23:11 :

Le 07 juin 2023 à 08:20:47 :

Le 07 juin 2023 à 08:18:13 :

Le 07 juin 2023 à 08:16:52 :

> Le 07 juin 2023 à 08:10:00 :

>"si la boîte fait un bénéfice et que tu possèdes plus de 10% de la boîte, ce bénéfice est considéré comme ton revenu. "

>

> Ce qui est vrai

C'est pas comme ça que les impôts fonctionnent

Tu ne gagnes reçoit pas de paiement = pas d'impôt

Le jour où ils vendent ou touchent des dividendes ils seront bien taxés à 30% comme tout le monde

Par contre la vraie question c'est pourquoi le capital est taxé à 30% alors que les revenus sont largement plus taxés ? (Avec un bon salaire t'es vite à 40-50% sans même considérer la part employeur)

Pourquoi surtaxer la classe moyenne ?

Pour favoriser la compétitivité-prix et les exportations j’imagine, on a déjà un taux assez élevé par rapport à l’étranger.

C’est moralement plus sain, est-ce que c’est plus efficace économiquement…

Je vois pas le rapport avec l'exportation

Plutôt avec l'émigration vu le brain drain qu'on se mange dans le silence médiatique

Si vous êtes un jeune diplômé en France sans héritage, cassez-vous. La France est hostile à la création de patrimoine avec des taxes prohibitives sur le travail, c'est la meilleure façon de bloquer l'ascenseur social

Si tu veux maintenir ta marge d’EBITDA (bénéfice après impôts), t’es obligé d’augmenter tes prix, donc un client préférera un produit étranger toutes choses égales par ailleurs.

L'EBITDA c'est avant impôt, le "BT" veut dire "Before Taxes"

Bref, comme d'hab Dextre t'es pas au niveau et tu racontes n'importe quoi

C’est l’EBE après les taxes ?

Je suis un matheux, c’est encore obscur pour moi ces notions, navré.

Le 07 juin 2023 à 08:24:28 Dextre412 a écrit :

Le 07 juin 2023 à 08:21:20 :

Le 07 juin 2023 à 08:18:39 moline103 a écrit :
Le genre de réflexion qui te pousse à croire qu’il faut interdire le droit à vote à ceux qui maîtrisent pas la différence entre flux, stock, cash flow

Il faudrait un peu plus d'économie à l'école
A croire que c'est voulu, que les gens n'aient pas d'éducation financière

L’économie c’est plein de conventions, et contrairement à la physique ça ne marche pas.

C’est d’ailleurs pour ça que les économistes de gauche comme de droite plaident sans cesse pour des réformes : parce que la réalité ne correspond pas à leurs modèles, il faut adapter la réalité.

Oui.

Ce topic est salutaire, une fois de plus les communistes ont un niveau économique de college