Illégaliser les HERITAGES

On nous dit que la société est basé sur le mérite personnel, mais si c'est le cas comment expliquer les gens que ne travaillent pas, que peuvent vivre des loyers des appartements ou biens hérités, sans jamais avoir travaillé ? Il y a aucun mérite a avoir née dans une famille riche ou pauvre, sauf si on crois dans l'hindouisme.

Ça ne serait plus juste ne pas pouvoir hériter des biens au delà de ceux qu'on utilise comme maison de famille, voiture, etc... (Et c'est déjà injuste par rapport a ceux qui héritent rien.

Par curiosité j'ai posé la question au chatgpt et voilà la réponse :

"Dans une perspective de stricte méritocratie, où les récompenses et les avantages sont distribués uniquement en fonction du mérite personnel, on pourrait considérer que les héritages sont injustes. Cela est dû au fait que l'héritage d'un patrimoine ou d'un avantage socio-économique n'est pas mérité dans le sens où il n'est pas le résultat direct des compétences, des efforts ou des réalisations personnelles de l'individu qui le reçoit.

La méritocratie vise à récompenser les personnes en fonction de leurs mérites personnels afin de favoriser une société juste et égalitaire. Dans ce système idéal, l'accès aux opportunités et aux avantages devrait être basé uniquement sur les qualifications et les réalisations individuelles, et non sur des privilèges hérités."

Si je veux donner mes biens à mon fils c'est toi qui va m'arrêter ?

Il y a des gens qui bâtissent des tas de merde et d'autres qui bâtissent des empires, il y a des gens qui héritent de tas de merde et d'autres qui héritent d'empires. Le mérite est bien là, mais il ne se cantonne pas à l'individu, c'est tout.

"On nous dit que la société est basé sur le mérite personnel"
personne dit ça en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/2/1685459322-195705-full.png

Le 30 mai 2023 à 17:01:09 :
Si je veux donner mes biens à mon fils c'est toi qui va m'arrêter ?

Pas moi évidemment. Ce n'est pas la question. La question c'est que alors cette histoire du mérite est fausse

Le 30 mai 2023 à 17:57:18 :

Le 30 mai 2023 à 17:01:09 :
Si je veux donner mes biens à mon fils c'est toi qui va m'arrêter ?

La question c'est que alors cette histoire du mérite est fausse

btghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/4/1636066071-ronaldo-tison-lunettes.png

Exactement

La propriété privée pourquoi pas

Mais la propriété privée qui se transmet ça n'a aucun sens, c'est injuste et archaïque

Le 30 mai 2023 à 17:06:45 :
Il y a des gens qui bâtissent des tas de merde et d'autres qui bâtissent des empires, il y a des gens qui héritent de tas de merde et d'autres qui héritent d'empires. Le mérite est bien là, mais il ne se cantonne pas à l'individu, c'est tout.

Non, le mérite est toujours personnel, due a l'effort de l'individu. S'il hérite ce n'est pas du mérite c'est encore des valeurs familiales comme on trouve dans l'aristocratie.

Non, je veux hériter pour pouvoir vivre en faisant ce qu'il me plaît sans avoir à dépendre d'un boulot de merde et d'un patron de merde, c'est quoi ces histoires encore ?

Chaud l'auteur bloqué en URSShttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/7/1598135354-ronaldoent-zoom.png

Croire en la méritocratie en 2023

Le 30 mai 2023 à 17:08:45 :
"On nous dit que la société est basé sur le mérite personnel"
personne dit ça en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/2/1685459322-195705-full.png

J'entends cette mythomanie de la part des politiques des hommes d'affaires et surtout de néolibérales. Ils méritent car ils ont travaillé (beaucoup bien sûr) mais personne parle que c'est bien plus facile a investit quand tu hérites quelques millions de euros de base. D'autres doivent travailler pour payer un loyer. Alors juste que ce n'est pas de la justice sociale c'est tout

Le 30 mai 2023 à 18:01:37 :
Chaud l'auteur bloqué en URSShttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/7/1598135354-ronaldoent-zoom.png

L'URSSS est pas le futur pour personne ! Mais l'histoire montre qu'on avance vers l'égalité.

On dit abroger

L'héritage est une catastrophe et 90% de ceux qui le défendent sont des prolos qui comprennent pas qu'ils auraient plus de blé à se faire en imposant l'héritage des grosses fortunes plutôt que d'attendre 50 ans pour hériter d'une part minable dans une petite maison pavillonnaire au moment où ils sont plus ou moins installés dans leur vie

Les 10% restants savent très bien où sont leurs intérêts : récupérer les actifs que leurs darons ont eux-mêmes hérités de leurs darons en faisant tout pour amasser au détriment du reste de la société

Avant on avais les héritages négatives, genre des familles condamnés jusqu'à la 3eme génération. On trouve cela absurde. Dans le futur aussi on finira avec les héritages positives, prends le fruit d'un arrière arrière arrière grand père que tu as aucune idée et sans aucun mérite et apport a la société de ta part.

Le problème c'est qu'on arrive à une époque où il est presque impossible de réussir au mérite

L'ascenseur social est cassé

Dans ce contexte, comment faire avancer une société quand les fils de prolo peuvent même pas acheter un appartement même en taffant comme des chiens ?

La société d'héritage pousse à la oisiveté, les prolo veulent faire du parasitisme par le bas avec le chômage/ RSA, pendant que les héritiers font du parasitisme par le haut avec la rente. Plus personne veut travailler car le travail ne rapporte rien par rapport au capital et ça donne notre société actuelle