Ce texte de Lénine au sujet des « gauchistes »

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Maladie_infantile_du_communisme_(le_%C2%AB_gauchisme_%C2%BB)

Lénine y critique les social-justice warrior de son époque et tout les idéologues de gauche qui sont fermés au débat et qui refusent de sortir de leur théorie et de s'abaisser à répondre aux préoccupations du peuple ou a dialoguer et faire des compromis avec des opposants politiques

Btg malheureusement ce sont eux qui ont gagné
Suffit de voir que la gauche est embourgeoisait à fond avec des délires de citadins cadre bobo csp+

Cette phrase de Lénine qui résume parfaitement le tout :

• Imaginez-vous que votre automobile soit arrêtée par des bandits armés. Vous leur donnez votre argent, votre passeport, votre revolver, votre auto. Vous vous débarrassez ainsi de l'agréable voisinage des bandits. C'est là un compromis, à n'en pas douter. "Do ut des" (je te "donne" mon argent, mes armes, mon auto, "pour que tu me donnes" la possibilité de me retirer sain et sauf). Mais on trouverait difficilement un homme, à moins qu'il n'ait perdu la raison, pour déclarer pareil compromis "inadmissible en principe", ou pour dénoncer celui qui l'a conclu comme complice des bandits (encore que les bandits, une fois maîtres de l'auto, aient pu s'en servir, ainsi que des armes, pour de nouveaux brigandages). Notre compromis avec les bandits de l'impérialisme allemand a été analogue à celui-là.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/3/1521629118-58f90bee7522ca89008b4f80-750-563.jpg

.

Bref, en refusant le compromis et le débat la gauche donne tout sans concession à la droite.

Noli pati un scelestis opprimi

La NUPES incapable de faire front commun avec le RN pour faire face a Macron par pur fanatisme idéologique

L'op incapable de lire quelques lignes pour se rendre compte que ce que Lénine appelle "gauchisme" n'a rien à voir avec ce qu'on appelle "gauchisme" aujourd'hui

Lenine était le vrai communisme mais assassiné par des escrocs communisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 10 juin 2023 à 21:10:25 :
L'op incapable de lire quelques lignes pour se rendre compte que ce que Lénine appelle "gauchisme" n'a rien à voir avec ce qu'on appelle "gauchisme" aujourd'hui

C'est la même chose.

Dans cet essai, Lénine critique durement la stratégie suivie par une partie des communistes, membres de la Troisième Internationale, notamment les Hollandais, les Allemands, les Anglais et les Italiens. Leur ligne de refus de participation aux syndicats et aux élections, en régime de démocratie parlementaire, lui semble relever de la plus pure « puérilité » : au nom de la sauvegarde de la pureté et de la virginité des principes, il faudrait donc se priver de ces tribunes alors que l'immense majorité de la population travailleuse y croit encore.

Ça cible plus l'extrême-gauche trop ancré sur ses principes que ce qu'on désigne aujourd'hui par gauchisme qui correspond plus à un gauchisme libéral.

Au moins le gauchisme au temps de Lénine c'était des révolutionnaires, les gauchistes d'aujourd'hui c'est des militants du système

Le 10 juin 2023 à 20:58:25 :
La NUPES incapable de faire front commun avec le RN pour faire face a Macron par pur fanatisme idéologique

Il n'est pas question de faire une alliance avec le RN.

Le problème c'est surtout que la gauche refuse de débattre sur les même points que le RN car tout les sujets traités par le RN sont pour eux des sujets de droite.

Sauf que ce sont des sujets qui intéressent généralement le prolétariat. Donc, en refusant le débat, c'est comme si la gauche abandonnait le prolétariat à l'extrême-droite.

La gauche abandonne donc toute possibilité de victoire et ne devient qu'un club social élitiste et consanguin avec une poignée de membres et ses propres sujets politiques qui n'intéressent qu'eux. Politiquement c'est un suicide.

Le 10 juin 2023 à 20:58:25 JaguarSolide a écrit :
La NUPES incapable de faire front commun avec le RN pour faire face a Macron par pur fanatisme idéologique

Non mais faire front avec le RN n'a aucun sens pour la NUPES. C'est pas une position gauchiste ça. Le RN n'a pas un programme économique de gauche mais petit bourgeois

Le 10 juin 2023 à 21:25:30 :

Le 10 juin 2023 à 20:58:25 JaguarSolide a écrit :
La NUPES incapable de faire front commun avec le RN pour faire face a Macron par pur fanatisme idéologique

Non mais faire front avec le RN n'a aucun sens pour la NUPES. C'est pas une position gauchiste ça. Le RN n'a pas un programme économique de gauche mais petit bourgeois

Oui mais le RN cache une bonne partie de ses vraies positions en se cachant derrière des propos vagues.

Si la NUPES débattait plus activement avec le RN ça obligerait ces derniers à dévoiler leurs vraies positions ce qui serait positif pour la gauche.

Mais ils sont tellement déconnectés des enjeux importants pour le prolétariat et tellement fermés au dialogue qu'ils ne veulent pas le faire.

Le 10 juin 2023 à 21:25:30 :

Le 10 juin 2023 à 20:58:25 JaguarSolide a écrit :
La NUPES incapable de faire front commun avec le RN pour faire face a Macron par pur fanatisme idéologique

Non mais faire front avec le RN n'a aucun sens pour la NUPES. C'est pas une position gauchiste ça. Le RN n'a pas un programme économique de gauche mais petit bourgeois

Oui mais le RN passe sous silence une bonne partie de ses vraies positions en se cachant derrière des propos vagues.

Si la NUPES débattait plus activement avec le RN ça obligerait ces derniers à dévoiler leurs vraies positions. Mais la gauche est tellement déconnectée des enjeux importants pour le prolétariat et tellement fermée au dialogue qu'ils ne veulent pas le faire.

Le 10 juin 2023 à 21:24:11 :

Le 10 juin 2023 à 20:58:25 :
La NUPES incapable de faire front commun avec le RN pour faire face a Macron par pur fanatisme idéologique

Il n'est pas question de faire une alliance avec le RN.

Le problème c'est surtout que la gauche refuse de débattre sur les même points que le RN car tout les sujets traités par le RN sont pour eux des sujets de droite.

Sauf que ce sont des sujets qui intéressent généralement le prolétariat. Donc, en refusant le débat, c'est comme si la gauche abandonnait le prolétariat à l'extrême-droite.

La gauche abandonne donc toute possibilité de victoire et ne devient qu'un club social élitiste et consanguin avec une poignée de membres et ses propres sujets politiques qui n'intéressent qu'eux. Politiquement c'est un suicide.

Je partage aussi cette analyse kheyou

Le 10 juin 2023 à 21:35:59 AnerisEris a écrit :

Le 10 juin 2023 à 21:25:30 :

Le 10 juin 2023 à 20:58:25 JaguarSolide a écrit :
La NUPES incapable de faire front commun avec le RN pour faire face a Macron par pur fanatisme idéologique

Non mais faire front avec le RN n'a aucun sens pour la NUPES. C'est pas une position gauchiste ça. Le RN n'a pas un programme économique de gauche mais petit bourgeois

Oui mais le RN passe sous silence une bonne partie de ses vraies positions en se cachant derrière des propos vagues.

Si la NUPES débattait plus activement avec le RN ça obligerait ces derniers à dévoiler leurs vraies positions. Mais la gauche est tellement déconnectée des enjeux importants pour le prolétariat et tellement fermée au dialogue qu'ils ne veulent pas le faire.

Ouais ça je suis d'accord, y a une posture moraliste de la gauche mainstream qui empêche totalement la mise à nue de façon rationnelle des contradictions du RN. Melenchon avait bien tenté pendant l'élection quand il acceptait le débat avec Zemmour mais il est vite retombé dans le pathos pour faire son numéro de champion des gauchistes

Le 10 juin 2023 à 20:53:06 :
Cette phrase de Lénine qui résume parfaitement le tout :

• Imaginez-vous que votre automobile soit arrêtée par des bandits armés. Vous leur donnez votre argent, votre passeport, votre revolver, votre auto. Vous vous débarrassez ainsi de l'agréable voisinage des bandits. C'est là un compromis, à n'en pas douter. "Do ut des" (je te "donne" mon argent, mes armes, mon auto, "pour que tu me donnes" la possibilité de me retirer sain et sauf). Mais on trouverait difficilement un homme, à moins qu'il n'ait perdu la raison, pour déclarer pareil compromis "inadmissible en principe", ou pour dénoncer celui qui l'a conclu comme complice des bandits (encore que les bandits, une fois maîtres de l'auto, aient pu s'en servir, ainsi que des armes, pour de nouveaux brigandages). Notre compromis avec les bandits de l'impérialisme allemand a été analogue à celui-là.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/3/1521629118-58f90bee7522ca89008b4f80-750-563.jpg

.

Bref, en refusant le compromis et le débat la gauche donne tout sans concession à la droite.

Noli pati un scelestis opprimi

C'est marrant je l'interprète un peu différemment :

Pour moi, il expose pourquoi il a effectué un compromis avec "les bandits allemands". Il était sous la menace et personne ne pourrait d'ailleurs lui reprocher de faire cela :
on trouverait difficilement un homme, à moins qu'il n'ait perdu la raison, pour déclarer pareil compromis 'inadmissible en principe', ou pour dénoncer celui qui l'a conclu comme complice des bandits
Il ne peut pas être accusé de banditisme car cela était vraiment pour se défendre et non de son plein gré comme a dit l'OP

Après Lénine est un J comme toutes les idoles de gauches, donc pas crédible

Le 10 juin 2023 à 21:41:06 :
Après Lénine est un J comme toutes les idoles de gauches, donc pas crédible

En quoi un J ne serait-il pas crédible ?