Est-ce que la violence peut être légitimée ?
le_Tyran_95
2023-06-01 16:31:21
Dans une société démocratique, on considère que la violence n'a pas sa place car le peuple a l'occasion de s'exprimer par l'élection.
Est-ce que vous pensez que dans certaines situations, la violence populaire peut devenir légitime ? Ou bien il faut suivre la voie démocratique en cas de désaccord ?
Myu1
2023-06-01 16:45:28
Tu te trompes de raisons.
La violence n'a pas sa place car la violence amène la violence, c'est un cycle sans fin
Mdlol432
2023-06-01 16:45:59
si j'avais vécu à son époque, j'aurais buté hitler
le_Tyran_95
2023-06-01 16:46:33
Le 01 juin 2023 à 16:45:28 :
Tu te trompes de raisons.
La violence n'a pas sa place car la violence amène la violence, c'est un cycle sans fin
Je n'ai évoqué aucune justification à la violence, la question est de savoir s'il en existe
Myu1
2023-06-01 16:49:16
Le 01 juin 2023 à 16:46:33 :
Le 01 juin 2023 à 16:45:28 :
Tu te trompes de raisons.
La violence n'a pas sa place car la violence amène la violence, c'est un cycle sans fin
Je n'ai évoqué aucune justification à la violence, la question est de savoir s'il en existe
"Dans une société démocratique, on considère que la violence n'a pas sa place car le peuple a l'occasion de s'exprimer par l'élection."
On préfère la démocratie à la violence parce que la violence amène la violence, c'est tout.
Par contre "normalement" la question ne devrait même pas se poser, si on arrive à un point où l'on débat là dessus, c'est qu'il y'a un problème quelque part. Ce n'est pas un problème de non violence du coup
Hepsheeba
2023-06-01 16:49:19
Le 01 juin 2023 à 16:45:28 :
Tu te trompes de raisons.
La violence n'a pas sa place car la violence amène la violence, c'est un cycle sans fin
ton raisonnement est simpliste.
Notre système encourage la violence, car il n'écoute pas les revendications du peuple, mais porte intérêt (et réprime fortement) toute forme de violence. C'est assez ambivalent.
Quand tu es humilié, écrasé toute ta vie et qu'on dit que c'est TOI le privilégié, oui, certains pètent les plombs.
Les personnes qui défendent la paix mais vivent dans un pays "en paix" ont une prise de position facile.
Par contre, défendre la paix quand tu vis dans un pays en guerre, CA c'est courageux.
(lisez gen d'hiroshima qui est très instructif la dessus)
le_Tyran_95
2023-06-01 16:51:40
Le 01 juin 2023 à 16:49:16 :
Le 01 juin 2023 à 16:46:33 :
Le 01 juin 2023 à 16:45:28 :
Tu te trompes de raisons.
La violence n'a pas sa place car la violence amène la violence, c'est un cycle sans fin
Je n'ai évoqué aucune justification à la violence, la question est de savoir s'il en existe
"Dans une société démocratique, on considère que la violence n'a pas sa place car le peuple a l'occasion de s'exprimer par l'élection."
On préfère la démocratie à la violence parce que la violence amène la violence, c'est tout.
Par contre "normalement" la question ne devrait même pas se poser, si on arrive à un point où l'on débat là dessus, c'est qu'il y'a un problème quelque part. Ce n'est pas un problème de non violence du coup
Donc de ton point de vue, la violence n'est pas justifiable dans une société démocratique, même lorsque certains principes démocratiques sont atténués ou écartés
Myu1
2023-06-01 16:52:34
Le 01 juin 2023 à 16:49:19 :
Le 01 juin 2023 à 16:45:28 :
Tu te trompes de raisons.
La violence n'a pas sa place car la violence amène la violence, c'est un cycle sans fin
ton raisonnement est simpliste.
Notre système encourage la violence, car il n'écoute pas les revendications du peuple, mais porte intérêt (et réprime fortement) toute forme de violence. C'est assez ambivalent.
Quand tu es humilié, écrasé toute ta vie et qu'on dit que c'est TOI le privilégié, oui, certains pètent les plombs.
Les personnes qui défendent la paix mais vivent dans un pays "en paix" ont une prise de position facile.
Par contre, défendre la paix quand tu vis dans un pays en guerre, CA c'est courageux.
(lisez gen d'hiroshima qui est très instructif la dessus)
Ce n'est pas en éclatant la tronche d'une personne à tel endroit que ça va empêcher une autre personne à un autre endroit de t'humilier ou ce que tu veux.
Le problème n'est pas la non violence, le problème est que la personne violente est protégé pendant que toi on te dit de te débrouiller.
Hepsheeba
2023-06-01 16:54:09
Le 01 juin 2023 à 16:52:34 :
Le 01 juin 2023 à 16:49:19 :
Le 01 juin 2023 à 16:45:28 :
Tu te trompes de raisons.
La violence n'a pas sa place car la violence amène la violence, c'est un cycle sans fin
ton raisonnement est simpliste.
Notre système encourage la violence, car il n'écoute pas les revendications du peuple, mais porte intérêt (et réprime fortement) toute forme de violence. C'est assez ambivalent.
Quand tu es humilié, écrasé toute ta vie et qu'on dit que c'est TOI le privilégié, oui, certains pètent les plombs.
Les personnes qui défendent la paix mais vivent dans un pays "en paix" ont une prise de position facile.
Par contre, défendre la paix quand tu vis dans un pays en guerre, CA c'est courageux.
(lisez gen d'hiroshima qui est très instructif la dessus)
Ce n'est pas en éclatant la tronche d'une personne à tel endroit que ça va empêcher une autre personne à un autre endroit de t'humilier ou ce que tu veux.
Le problème n'est pas la non violence, le problème est que la personne violente est protégé pendant que toi on te dit de te débrouiller.
Je dis juste que la base, c'est de savoir se protéger de la violence (et par la violence elle meme en dernière solution) si tu ne souhaites pas la subir.
Station-16
2023-06-01 16:57:22
Pour moi une société saine ne doit pas encourager la violence mais ne doit pas la réprimer non plus
Qu'on le veuille ou non c'est un caractère humain, dont il faut apprendre à vivre avec et maîtriser plutôt qu'à tout prit chercher à le restreindre, car cela amènera forcément à une explosion encore plus forte à force de chercher la restriction
Il faut trouver un juste équilibre quoi
Myu1
2023-06-01 16:59:11
Le 01 juin 2023 à 16:51:40 :
Le 01 juin 2023 à 16:49:16 :
Le 01 juin 2023 à 16:46:33 :
Le 01 juin 2023 à 16:45:28 :
Tu te trompes de raisons.
La violence n'a pas sa place car la violence amène la violence, c'est un cycle sans fin
Je n'ai évoqué aucune justification à la violence, la question est de savoir s'il en existe
"Dans une société démocratique, on considère que la violence n'a pas sa place car le peuple a l'occasion de s'exprimer par l'élection."
On préfère la démocratie à la violence parce que la violence amène la violence, c'est tout.
Par contre "normalement" la question ne devrait même pas se poser, si on arrive à un point où l'on débat là dessus, c'est qu'il y'a un problème quelque part. Ce n'est pas un problème de non violence du coup
Donc de ton point de vue, la violence n'est pas justifiable dans une société démocratique, même lorsque certains principes démocratiques sont atténués ou écartés
Bah en fait vous dites que ce n'est pas aussi simpliste, mais c'est réellement aussi simpliste.
Le problème est que de s'occuper des gens qui posent problèmes coûtent énormément d'argent, alors que ne rien faire "fonctionne". D'un point de vu de l'état.
Je te dis n'importe quoi mais si demain toutes les victimes arrêtent de payer leurs impôts, retir leur argent des banques ou que sais-je, en mettant clairement en avant leur revendication à savoir le droit d'être protégé, la fin de tout tolérer et tout pardonner etc... Le problème est réglé beaucoup plus rapidement que de répondre par la violence car ne rien faire sera plus terrible qu'agir.
Alors qu'une réponse par la violence, c'est toi qui sera puni puis ce sera très vite terminé et rien n'aura changé.
Hepsheeba
2023-06-01 16:59:50
Le 01 juin 2023 à 16:57:22 :
Pour moi une société saine ne doit pas encourager la violence mais ne doit pas la réprimer non plus
Qu'on le veuille ou non c'est un caractère humain, dont il faut apprendre à vivre avec et maîtriser plutôt qu'à tout prit chercher à le restreindre, car cela amènera forcément à une explosion encore plus forte à force de chercher la restriction
Il faut trouver un juste équilibre quoi
This.
La violente est inhérente a l'etre humain.
L'idéal est de l'exprimer a travers l'art, ou bien lors d'arts martiaux ou autre, dans un cadre strict.
Otiss
2023-06-01 17:05:40
Le 01 juin 2023 à 16:31:21 :
Dans une société démocratique, on considère que la violence n'a pas sa place car le peuple a l'occasion de s'exprimer par l'élection.
Est-ce que vous pensez que dans certaines situations, la violence populaire peut devenir légitime ? Ou bien il faut suivre la voie démocratique en cas de désaccord ?
Lorsque le système "triche", lorsqu'on arrive au bout du bout, oui la violence est une solution légitime (1789).
le_Tyran_95
2023-06-01 20:01:39
Le 01 juin 2023 à 16:59:11 :
Le 01 juin 2023 à 16:51:40 :
Le 01 juin 2023 à 16:49:16 :
Le 01 juin 2023 à 16:46:33 :
Le 01 juin 2023 à 16:45:28 :
Tu te trompes de raisons.
La violence n'a pas sa place car la violence amène la violence, c'est un cycle sans fin
Je n'ai évoqué aucune justification à la violence, la question est de savoir s'il en existe
"Dans une société démocratique, on considère que la violence n'a pas sa place car le peuple a l'occasion de s'exprimer par l'élection."
On préfère la démocratie à la violence parce que la violence amène la violence, c'est tout.
Par contre "normalement" la question ne devrait même pas se poser, si on arrive à un point où l'on débat là dessus, c'est qu'il y'a un problème quelque part. Ce n'est pas un problème de non violence du coup
Donc de ton point de vue, la violence n'est pas justifiable dans une société démocratique, même lorsque certains principes démocratiques sont atténués ou écartés
Bah en fait vous dites que ce n'est pas aussi simpliste, mais c'est réellement aussi simpliste.
Le problème est que de s'occuper des gens qui posent problèmes coûtent énormément d'argent, alors que ne rien faire "fonctionne". D'un point de vu de l'état.
Je te dis n'importe quoi mais si demain toutes les victimes arrêtent de payer leurs impôts, retir leur argent des banques ou que sais-je, en mettant clairement en avant leur revendication à savoir le droit d'être protégé, la fin de tout tolérer et tout pardonner etc... Le problème est réglé beaucoup plus rapidement que de répondre par la violence car ne rien faire sera plus terrible qu'agir.
Alors qu'une réponse par la violence, c'est toi qui sera puni puis ce sera très vite terminé et rien n'aura changé.
Si demain tout le monde retire son argent de la banque, ça va créer un mouvement de panique et de chaos et irrémédiablement de la violence, mais cette violence ne sera pas uniquement tournée vers les autorités publiques