dans un cas A et B qui comportent beaucoup de similarités confondantes mais ne sont pas EXACTEMENT pareils
l'individu 1 : le cas A l'arrange et le concerne, il applique donc un raisonnement à son avantage pour le cas A, mais le cas B ne le concernant pas du tout, il se permet donc d'y appliquer un raisonnement différent (qui désavantage les personnes concernés par le cas B)
l'individu 2 : le cas B l'arrange et le concerne, mais il voit que le cas A est presque en tout point, similaire au cas B , il y applique donc le même raisonnement (un raisonnement qui avantage, les personnes des 2 groupes concernés à la fois, ou alors désavantage les 2 à la fois )