VonUnberg
2023-05-15 19:04:35
Inutile de répondre les judokas ou autres, Célestin, en fait je veux présenter un concept forgé par Curtis Yarvin, un concept qui se nomme la Cathédrale.
En gros, Yarvin part d'un constat : la vie politique et les positions, sur un temps long, se gauchisent.
Un homme de gauche de 1850 est plus à droite qu'un homme de gauche de 1900. Un homme de gauche de 1900 est plus à droite qu'un homme de gauche de 1950. Un homme de gauche de 1950 est plus à droite qu'un homme de gauche de 2000.
Des positions banales de droite sont désormais absolument intenables : par exemple, il était trivial, avant 1939 (et même dans les années 1950) d'être fermement opposé à l'instauration d'une assurance-maladie universelle en France. Aujourd'hui cette position n'existe tout simplement plus.
Idem pour tant d'autres positions : l'impôt sur le revenu, la redistribution, la taxation de l'héritage, le poids de l'Etat.
Quelle que soit l'étiquette politique formellement au pouvoir, les dépenses publiques augmentent, les impôts augmentent, la place de l'Etat augmente et les réformes sociales de la gauche se font. La droite n'ose rien d'autre que des réformettes (à l'image de la réforme des retraites).
Pourquoi ceci ? Yarvin indique que c'est du fait de ce qu'il appelle la "Cathédrale", c'est-à-dire l'alliance des universités (et universitaires), des médias réellement influents (Le Monde est bien plus influent que CNews par exemple, car lu par moins de monde mais par des personnes qui pèsent) et des fonctionnaires de l'administration.
Cette cathédrale détient le réel pouvoir, car elle a le pouvoir de borner la pensée. De même que l'Eglise catholique avait, au Moyen-âge, le pouvoir d'établir les limites et les bornes de ce qu'il était acceptable de penser. Aujourd'hui, cette cathédrale moderne façonne et modèle, patiemment, tout ce qu'il est acceptable de penser.
Ainsi, dans les décennies à venir, il deviendra inconcevable d'être opposé au mariage pour tous (c'est déjà devenu le cas) ; les sujets liés à la transidentité deviendront également hégémoniques ; les positions de la gauche universitaire sur l'identité, la place du religieux, etc. se propageront jusqu'à devenir hégémoniques également ; l'idée de réparations coloniales poursuivra son chemin ; la repentance sera à l'ordre du jour, etc.
VonUnberg
2023-05-15 19:05:43
En d'autres termes, selon Yarvin, aucune politique de droite, même d'extrême-droite ne peut réussir, d'une part car la droite accepte de lutter dans un cadre défini par la gauche (recherche sans cesse de la respectabilité), d'autre part car il est inutile de prendre le pouvoir politique si l'on ne se met pas en branle pour détruire la cathédrale.
Anfifa
2023-05-15 19:07:19
Le 15 mai 2023 à 19:04:35 :
Inutile de répondre les judokas ou autres, Célestin, en fait je veux présenter un concept forgé par Curtis Yarvin, un concept qui se nomme la Cathédrale.
En gros, Yarvin part d'un constat : la vie politique et les positions, sur un temps long, se gauchisent.
Un homme de gauche de 1850 est plus à droite qu'un homme de gauche de 1900. Un homme de gauche de 1900 est plus à droite qu'un homme de gauche de 1950. Un homme de gauche de 1950 est plus à droite qu'un homme de gauche de 2000.
Des positions banales de droite sont désormais absolument intenables : par exemple, il était trivial, avant 1939 (et même dans les années 1950) d'être fermement opposé à l'instauration d'une assurance-maladie universelle en France. Aujourd'hui cette position n'existe tout simplement plus.
Idem pour tant d'autres positions : l'impôt sur le revenu, la redistribution, la taxation de l'héritage, le poids de l'Etat.
Quelle que soit l'étiquette politique formellement au pouvoir, les dépenses publiques augmentent, les impôts augmentent, la place de l'Etat augmente et les réformes sociales de la gauche se font. La droite n'ose rien d'autre que des réformettes (à l'image de la réforme des retraites).
Pourquoi ceci ? Yarvin indique que c'est du fait de ce qu'il appelle la "Cathédrale", c'est-à-dire l'alliance des universités (et universitaires), des médias réellement influents (Le Monde est bien plus influent que CNews par exemple, car lu par moins de monde mais par des personnes qui pèsent) et des fonctionnaires de l'administration.
Cette cathédrale détient le réel pouvoir, car elle a le pouvoir de borner la pensée. De même que l'Eglise catholique avait, au Moyen-âge, le pouvoir d'établir les limites et les bornes de ce qu'il était acceptable de penser. Aujourd'hui, cette cathédrale moderne façonne et modèle, patiemment, tout ce qu'il est acceptable de penser.
Ainsi, dans les décennies à venir, il deviendra inconcevable d'être opposé au mariage pour tous (c'est déjà devenu le cas) ; les sujets liés à la transidentité deviendront également hégémoniques ; les positions de la gauche universitaire sur l'identité, la place du religieux, etc. se propageront jusqu'à devenir hégémoniques également ; l'idée de réparations coloniales poursuivra son chemin ; la repentance sera à l'ordre du jour, etc.
Il font du sport de combat
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/7/1629666820-larrydragonceleste.jpg
Je dirais même qu'ils ont battu tout le monde
