on est d'accord que l'âge de l'univers c'est une connerie ?

Vous allez me faire croire que des humains connaissent l'âge de l'univers, mais bien sur, comme si on pouvait savoir un tel trucs, encore le big bang avec les fonds diffus cosmologique ça se tient, mais savoir l'âge de l'univers j'y crois pas une secondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

up

Les physiciens le détestent.

Le 21 mai 2023 à 20:30:50 :
Les physiciens le détestent.

et à raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Dis ca a Napoléon et son calendrier grégorien.

Et du coup y avait quoi avant ?

Le 21 mai 2023 à 20:31:42 :
Et du coup y avait quoi avant ?

avant le big bang ? J'en sais rien et on le saura jamaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 21 mai 2023 à 20:31:11 :

Le 21 mai 2023 à 20:30:50 :
Les physiciens le détestent.

et à raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bah la rhétorique est pas très complexe. On arrive à calculer la longévité de certaines molécules et leur degrés de reproduction, de manière plutôt précise.

On a détecté plusieurs molécules vieille de l'âge de l'univers, mais jamais une qui a eu un chiffre drastiquement plus élevé. Donc de là on peut déduire que l'univers a au moins cet âge, et que c'est probablement son âge

Après y'a eu une longue période de... rien, pendant ces milliards d'années. Où rien de spécifique ne se passait même sur le plan physique.

Le 21 mai 2023 à 20:31:42 :
Et du coup y avait quoi avant ?

Les frères Bogdanov disaient qu'ils y avaient des "Informations"

Ben justement il y a eux une étude comme quoi ils disent qu'il s'était trompé mais c'est passé au oublietteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bon en vrai je dit ça mais j'ai pas vérifié ça fait longtemps que l'article était sortie

Le 21 mai 2023 à 20:32:40 :

Le 21 mai 2023 à 20:31:42 :
Et du coup y avait quoi avant ?

Les frères Bogdanov disaient qu'ils y avaient des "Informations"

ça collecte la data avant de lancer la simulationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/4/1580984358-alkpill.png

Y a eu une hyper nova de 11 milliards d'années qui a été découverte.

Le 21 mai 2023 à 20:32:40 :

Le 21 mai 2023 à 20:31:11 :

Le 21 mai 2023 à 20:30:50 :
Les physiciens le détestent.

et à raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bah la rhétorique est pas très complexe. On arrive à calculer la longévité de certaines molécules et leur degrés de reproduction, de manière plutôt précise.

On a détecté plusieurs molécules vieille de l'âge de l'univers, mais jamais une qui a eu un chiffre drastiquement plus élevé. Donc de là on peut déduire que l'univers a au moins cet âge, et que c'est probablement son âge

Après y'a eu une longue période de... rien, pendant ces milliards d'années. Où rien de spécifique ne se passait même sur le plan physique.

voila c'est des conneries donc on a prit les molécules les plus ancienne à notre disposition et on a dit que du coup l'univers avait cet âge mais qui dit que y a pas encore + anciens que ces molécules ?

Le temps est juste une unité de mesure.

Le temps n'existe en réalité pas. C'est juste une création de l'humain pour donner un sens aux mouvement des choses.

L'univers existe depuis toujours, Placez 9 et faites des milliards de fois le tour de la galaxie avec des 99999999 .... années lumière que vous en serez encore loin

Moi ce que je comprends pas c'est comment on fait pour savoir ce qui se passe sur telle planète à 50 années lumières, savoir si le vent souffle à 1000 km/h, s'il y a de l'eau, s'il y a de la vie, comment repérer la position de la sonde voyageur 1 etc...

Op qui se ramène pendant une conférence internationale d'astrophysique : "ARRÊTEZ TOUT"

Le 21 mai 2023 à 20:36:32 :

Le 21 mai 2023 à 20:32:40 :

Le 21 mai 2023 à 20:31:11 :

Le 21 mai 2023 à 20:30:50 :
Les physiciens le détestent.

et à raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bah la rhétorique est pas très complexe. On arrive à calculer la longévité de certaines molécules et leur degrés de reproduction, de manière plutôt précise.

On a détecté plusieurs molécules vieille de l'âge de l'univers, mais jamais une qui a eu un chiffre drastiquement plus élevé. Donc de là on peut déduire que l'univers a au moins cet âge, et que c'est probablement son âge

Après y'a eu une longue période de... rien, pendant ces milliards d'années. Où rien de spécifique ne se passait même sur le plan physique.

voila c'est des conneries donc on a prit les molécules les plus ancienne à notre disposition et on a dit que du coup l'univers avait cet âge mais qui dit que y a pas encore + anciens que ces molécules ?

Bah surtout tout laisse penser que même s'il est plus vieux, il se serait pas passer grand chose durant plusieurs milliards d'années

Le temps c'est une variable qui a une importance à l'échelle humaine. Une molécule, qu'elle mette 100 ans ou 100 millions d'années à évoluer, pour elle c'est quasiment pareil, l'important c'est que son évolution aboutisse.

Le 21 mai 2023 à 20:37:11 :
Moi ce que je comprends pas c'est comment on fait pour savoir ce qui se passe sur telle planète à 50 années lumières, savoir si le vent souffle à 1000 km/h, s'il y a de l'eau, s'il y a de la vie, comment repérer la position de la sonde voyageur 1 etc...

grâce à des méga téléscope de la mort qui tue

Le 21 mai 2023 à 20:37:11 :
Moi ce que je comprends pas c'est comment on fait pour savoir ce qui se passe sur telle planète à 50 années lumières, savoir si le vent souffle à 1000 km/h, s'il y a de l'eau, s'il y a de la vie, comment repérer la position de la sonde voyageur 1 etc...

Tu poses trop de questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480629790-04.jpg

On n'arrive déjà pas à prédire la catastrophe climatique à 20 an près, d'où on calcule l'âge de l'univers