Nota Bene...
Benzema1987
2023-05-16 10:38:58
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi y'a pas un historien qui a cherché à debunk ce mec qui n'a même pas validé un semestre en fac d'histoire ? Il est même invité dans des université par des historiens.
No fake, je me demande comment il fait pour ne pas être mal à l'aise, perso je me sentirais comme un imposteur si j'étais à sa place et que je devais intervenir au côté d'historiens.
Kheyfren
2023-05-16 10:40:11
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi y'a pas un historien qui a cherché à debunk ce mec qui n'a même pas validé un semestre en fac d'histoire ?
Car les historiens travaillent avec lui.
Que ses vidéos sont de la vulgarisation oui, mais elles sont correctes.
Il dis pas de conneries. Voila pourquoi.
Fred et Jamy n'étaient pas scientifiques non plus.
Du coup toi qui aimes les historiens, tu me conseilles qui comme historien ?
Benzema1987
2023-05-16 10:42:02
La dernière fois, je lisais dans le magazine L'Histoire (très bon magazine) deux articles qui torpillaient la vulgarisation de l'histoire par "l'extrême droite". Je trouve ces historiens, si prompt à allumer certains vulgarisateurs, très bienveillants avec nota bene qui, lui aussi, est un vulgarisateur. Il figure même dans le calendrier des expositions et conférences du magazine ...
F2RVictoire
2023-05-16 10:42:40
Quand tu te contente de lire wikipedia tu ne fais pas d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641879286-cadrefdp.png
Benzema1987
2023-05-16 10:42:52
Le 16 mai 2023 à 10:40:11 :
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi y'a pas un historien qui a cherché à debunk ce mec qui n'a même pas validé un semestre en fac d'histoire ?
Car les historiens travaillent avec lui.
Que ses vidéos sont de la vulgarisation oui, mais elles sont correctes.
Il dis pas de conneries. Voila pourquoi.
Fred et Jamy n'étaient pas scientifiques non plus.
Du coup toi qui aimes les historiens, tu me conseilles qui comme historien ?
Sur quel domaine, frère ?
Gneugneuserie
2023-05-16 10:43:00
Car en 2023, tout le monde n'en a rien à faire de la vérité, ils veulent juste du divertissement.
Que ça soit des tik-tok, des shorts, des vidéos, tu ne retiens rien, ton cerveau survole l'information.
Et même si tu arrivais à débunker à 100% une vidéo, le buzz durera 20mn.
Regarde Gims et ses propos, ça a fait 2 jours de buzz et pouf, plus rien.
Et n'oublie pas que les gens sont cons, on a réussi à le faire croire que tu pouvais mourir du Covid en buvant ton café ou ta bière debout dans une surface de 9m² mais que si tu prenais les mêmes consommables mais assis dans 2m², tu étais immunisé par la science
Kheyfren
2023-05-16 10:43:03
La dernière fois, je lisais dans le magazine L'Histoire (très bon magazine) deux articles qui torpillaient la vulgarisation de l'histoire par "l'extrême droite". Je trouve ces historiens, si prompt à allumer certains vulgarisateurs, très bienveillants avec nota bene qui, lui aussi, est un vulgarisateur. Il figure même dans le calendrier des expositions et conférences du magazine ...
gneugneugneu
Benzema1987
2023-05-16 10:43:29
Le 16 mai 2023 à 10:42:40 :
Quand tu te contente de lire wikipedia tu ne fais pas d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641879286-cadrefdp.png
Y'a vraiment des preuves où ce sont des conneries ? Ça me parait gros quand même.
Ker_Vizic
2023-05-16 10:43:34
Ses vidéos ne sont plus écrites par lui, il ne fait qu'animerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Avant il ne faisait que de la vulgarisation, pas une présentation vidéo d'un travail universitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ses vidéos ne doivent être prises que comme ça : de l'amusement, ou une introduction à un sujet que tu ne connais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Sauf que dans le genre on fait beaucoup mieux sur Youtube, chez les anglophones, mais aussi chez les francophones avec Questions d'histoire, Confessions d'histoire ou Herodot'comhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Benzema1987
2023-05-16 10:44:10
Le 16 mai 2023 à 10:43:00 :
Car en 2023, tout le monde n'en a rien à faire de la vérité, ils veulent juste du divertissement.
Que ça soit des tik-tok, des shorts, des vidéos, tu ne retiens rien, ton cerveau survole l'information.
Et même si tu arrivais à débunker à 100% une vidéo, le buzz durera 20mn.
Regarde Gims et ses propos, ça a fait 2 jours de buzz et pouf, plus rien.
Et n'oublie pas que les gens sont cons, on a réussi à le faire croire que tu pouvais mourir du Covid en buvant ton café ou ta bière debout dans une surface de 9m² mais que si tu prenais les mêmes consommables mais assis dans 2m², tu étais immunisé par la science
Ayaaa la rage du Zemmourix, Nota Bene est excellent, ne t'en déplaise.
Benzema1987
2023-05-16 10:44:53
Le 16 mai 2023 à 10:43:34 :
Ses vidéos ne sont plus écrites par lui, il ne fait qu'animerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Avant il ne faisait que de la vulgarisation, pas une présentation vidéo d'un travail universitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ses vidéos ne doivent être prises que comme ça : de l'amusement, ou une introduction à un sujet que tu ne connais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Sauf que dans le genre on fait beaucoup mieux sur Youtube, chez les anglophones, mais aussi chez les francophones avec Questions d'histoire, Confessions d'histoire ou Herodot'comhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Du coup, pourquoi il est le vulgarisateur le plus populaire ? S'il est moins quali ?
SadieStink
2023-05-16 10:45:05
Quand tu te contente de lire wikipedia tu ne fais pas d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641879286-cadrefdp.png
Benzema1987
2023-05-16 10:45:56
Le 16 mai 2023 à 10:45:05 :
Quand tu te contente de lire wikipedia tu ne fais pas d'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641879286-cadrefdp.png
Nan mais stop, abusez pas non plus, s'il lisait Wikipédia, un historien l'aurait déjà allumé.
ArthilossXX
2023-05-16 10:47:15
Contrairement aux vulgarisateurs d'extrême droite, Nota Bene prend pas mal de pincettes dans l'interprétation des faits avec un regard moderne.
Ker_Vizic
2023-05-16 10:48:32
Le 16 mai 2023 à 10:44:53 :
Le 16 mai 2023 à 10:43:34 :
Ses vidéos ne sont plus écrites par lui, il ne fait qu'animerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Avant il ne faisait que de la vulgarisation, pas une présentation vidéo d'un travail universitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ses vidéos ne doivent être prises que comme ça : de l'amusement, ou une introduction à un sujet que tu ne connais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Sauf que dans le genre on fait beaucoup mieux sur Youtube, chez les anglophones, mais aussi chez les francophones avec Questions d'histoire, Confessions d'histoire ou Herodot'comhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Du coup, pourquoi il est le vulgarisateur le plus populaire ? S'il est moins quali ?
Le premier a l'avoir fait sur Youtube francophone je suppose, et ses vidéos restent assez courtes avec un montage rapide et la mise en avant de "spécialistes" qui permet d'adosser le tampon "expert" pour les neuneushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Les autres que j'ai cité font un travail vraiment supérieur en tous points (montage, voix, qualité d'édition, aprofondissement tout en restant accessible)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611913828-bridgely-ahiahi.png
Je dois avouer que gros tas benêt a une plastique et une voix qui me révulsent, ça n'aide pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Benzema1987
2023-05-16 10:48:44
Le 16 mai 2023 à 10:47:15 :
Contrairement aux vulgarisateurs d'extrême droite, Nota Bene prend pas mal de pincettes dans l'interprétation des faits avec un regard moderne.
Exact, il a beaucoup de rigueur et présente les différents travaux d'historiens et il n'est pas dans la simple "réaction" (gngngn les gauchistes, gngn on nous ment gngn), n'en déplaise aux 7%
Ker_Vizic
2023-05-16 10:49:25
Le 16 mai 2023 à 10:47:15 :
Contrairement aux vulgarisateurs d'extrême droite, Nota Bene prend pas mal de pincettes dans l'interprétation des faits avec un regard moderne.
Il n'y a aucun vulgarisateur d'ED sur Youtube, qu'est-ce que c'est que ces clowneries ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611913828-bridgely-ahiahi.png
ArthilossXX
2023-05-16 10:49:51
Le 16 mai 2023 à 10:48:44 :
Le 16 mai 2023 à 10:47:15 :
Contrairement aux vulgarisateurs d'extrême droite, Nota Bene prend pas mal de pincettes dans l'interprétation des faits avec un regard moderne.
Exact, il a beaucoup de rigueur et présente les différents travaux d'historiens et il n'est pas dans la simple "réaction" (gngngn les gauchistes, gngn on nous ment gngn), n'en déplaise aux 7%
Bah je suis un 7 % et je l'ai longtemps pas eu dans mon coeur mais il a lentement rejoint ma playlist de divertissement historique ces deux dernières années, il faut être honnête.
assr2
2023-05-16 10:50:29
Il bosse systématiquement avec des universitaires, d'où le sérieux de son contenu.
ArthilossXX
2023-05-16 10:51:04
Le 16 mai 2023 à 10:49:25 :
Le 16 mai 2023 à 10:47:15 :
Contrairement aux vulgarisateurs d'extrême droite, Nota Bene prend pas mal de pincettes dans l'interprétation des faits avec un regard moderne.
Il n'y a aucun vulgarisateur d'ED sur Youtube, qu'est-ce que c'est que ces clowneries ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611913828-bridgely-ahiahi.png
Bah les Rochedy spé Deus Vult tout ça, c'est pas de la vulgarisation pure mais y'a une relecture de l'histoire.
Fin à gauche y'a Manon Bril que je ne peux pas me voir par ex.