Le monde est trop dangereux et c'est pour cela que je ne veux pas d'enfants

Mon quotidien sera gâchée par l'inquiétude pour mes enfants permanente
Non merci

Le 13 mai 2023 à 21:19:56 :
Mon quotidien sera gâchée par l'inquiétude pour mes enfants permanente
Non merci

On est d'accord

même diacaprio le dit

"pourquoi amener des enfants dans un monde comme celui là ? "

Le 13 mai 2023 à 21:21:09 :

Le 13 mai 2023 à 21:19:56 :
Mon quotidien sera gâchée par l'inquiétude pour mes enfants permanente
Non merci

On est d'accord

même diacaprio le dit

"pourquoi amener des enfants dans un monde comme celui là ? "

Di caprio, quel grand penseur....

C'est juste un jouisseur hédoniste

Auparavant la société subissait famine, guerre, viol, invasion barbares, mais l'individu moyen se trouve des néologismes comme l'eco anxiété car il n'a plus de danger direct. Ce sont des fausses excuses.

Le soucis c'est le nihilisme et le matérialisme ambiant, et cette volonté de jouir sans cesse puisqu'il est interdit d'interdire. Dostoïevski le montrait très bien par sa critique du matérialisme socialiste. Que si dieu n'existe pas alors tout est permis, l'homme a besoin de limite , de tabou, d'interdits, sinon il agressé son prochain ou devient son propre bourreau.

Ce que font les masochistes niant la vie même, pas étonnant que l'on accepte de ce fait l'euthanasie, l'aboutissement écologique c'est la mort de l'homme, ne plus faire d'enfant. Sans cesse vivre dans la culpabilité et non dans la responsabilité.

Des gamins qui ne veulent plus côtoyer le monde extérieur, être adulte en réalité. Ils veulent rester dans l'enfance, ne jamais connaître de difficulté, éviter toutes les maladies. Rester dans le paradis perdu .

Bon goy vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484789888-022131.jpg

Le 13 mai 2023 à 21:25:36 :

Le 13 mai 2023 à 21:21:09 :

Le 13 mai 2023 à 21:19:56 :
Mon quotidien sera gâchée par l'inquiétude pour mes enfants permanente
Non merci

On est d'accord

même diacaprio le dit

"pourquoi amener des enfants dans un monde comme celui là ? "

Di caprio, quel grand penseur....

C'est juste un jouisseur hédoniste

Auparavant la société subissait famine, guerre, viol, invasion barbares, mais l'individu moyen se trouve des néologismes comme l'eco anxiété car il n'a plus de danger direct. Ce sont des fausses excuses.

Le soucis c'est le nihilisme et le matérialisme ambiant, et cette volonté de jouir sans cesse puisqu'il est interdit d'interdire. Dostoïevski le montrait très bien par sa critique du matérialisme socialiste. Que si dieu n'existe pas alors tout est permis, l'homme a besoin de limite , de tabou, d'interdits, sinon il agressé son prochain ou devient son propre bourreau.

Ce que font les masochistes niant la vie même, pas étonnant que l'on accepte de ce fait l'euthanasie, l'aboutissement écologique c'est la mort de l'homme, ne plus faire d'enfant. Sans cesse vivre dans la culpabilité et non dans la responsabilité.

Des gamins qui ne veulent plus côtoyer le monde extérieur, être adulte en réalité. Ils veulent rester dans l'enfance, ne jamais connaître de difficulté, éviter toutes les maladies. Rester dans le paradis perdu .

Et qu'est-ce que tu dis des gays qui veulent à tout prix avoir des enfants ? ils sont pas décadents eux non plus, du coup ?

Le 13 mai 2023 à 21:26:25 :
Bon goy vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484789888-022131.jpg

Des bons gros masochistes nihilistes dans la haine de soi.

Les mêmes qui par manque de responsabilité vis à vis d'eux même te sortent "may g pas choisi de vivre "

Pas de retraite pour l'op.

Le 13 mai 2023 à 21:29:32 :

Le 13 mai 2023 à 21:26:25 :
Bon goy vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484789888-022131.jpg

Des bons gros masochistes nihilistes dans la haine de soi.

Les mêmes qui par manque de responsabilité vis à vis d'eux même te sortent "may g pas choisi de vivre "

Un mec qui rage de pas réussir à emporter tout le monde en enfer avec lui.

J'aurais pas de gosses et personne les touchera et les gens vont rager en silence.

Le 13 mai 2023 à 21:25:36 :

Le 13 mai 2023 à 21:21:09 :

Le 13 mai 2023 à 21:19:56 :
Mon quotidien sera gâchée par l'inquiétude pour mes enfants permanente
Non merci

On est d'accord

même diacaprio le dit

"pourquoi amener des enfants dans un monde comme celui là ? "

Di caprio, quel grand penseur....

C'est juste un jouisseur hédoniste

Auparavant la société subissait famine, guerre, viol, invasion barbares, mais l'individu moyen se trouve des néologismes comme l'eco anxiété car il n'a plus de danger direct. Ce sont des fausses excuses.

Le soucis c'est le nihilisme et le matérialisme ambiant, et cette volonté de jouir sans cesse puisqu'il est interdit d'interdire. Dostoïevski le montrait très bien par sa critique du matérialisme socialiste. Que si dieu n'existe pas alors tout est permis, l'homme a besoin de limite , de tabou, d'interdits, sinon il agressé son prochain ou devient son propre bourreau.

Ce que font les masochistes niant la vie même, pas étonnant que l'on accepte de ce fait l'euthanasie, l'aboutissement écologique c'est la mort de l'homme, ne plus faire d'enfant. Sans cesse vivre dans la culpabilité et non dans la responsabilité.

Des gamins qui ne veulent plus côtoyer le monde extérieur, être adulte en réalité. Ils veulent rester dans l'enfance, ne jamais connaître de difficulté, éviter toutes les maladies. Rester dans le paradis perdu .

On ne critique pas le goat par contre "madouff2"https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/6/1684006306-1485218296-dicaprio.png

Le 13 mai 2023 à 21:28:05 :

Le 13 mai 2023 à 21:25:36 :

Le 13 mai 2023 à 21:21:09 :

Le 13 mai 2023 à 21:19:56 :
Mon quotidien sera gâchée par l'inquiétude pour mes enfants permanente
Non merci

On est d'accord

même diacaprio le dit

"pourquoi amener des enfants dans un monde comme celui là ? "

Di caprio, quel grand penseur....

C'est juste un jouisseur hédoniste

Auparavant la société subissait famine, guerre, viol, invasion barbares, mais l'individu moyen se trouve des néologismes comme l'eco anxiété car il n'a plus de danger direct. Ce sont des fausses excuses.

Le soucis c'est le nihilisme et le matérialisme ambiant, et cette volonté de jouir sans cesse puisqu'il est interdit d'interdire. Dostoïevski le montrait très bien par sa critique du matérialisme socialiste. Que si dieu n'existe pas alors tout est permis, l'homme a besoin de limite , de tabou, d'interdits, sinon il agressé son prochain ou devient son propre bourreau.

Ce que font les masochistes niant la vie même, pas étonnant que l'on accepte de ce fait l'euthanasie, l'aboutissement écologique c'est la mort de l'homme, ne plus faire d'enfant. Sans cesse vivre dans la culpabilité et non dans la responsabilité.

Des gamins qui ne veulent plus côtoyer le monde extérieur, être adulte en réalité. Ils veulent rester dans l'enfance, ne jamais connaître de difficulté, éviter toutes les maladies. Rester dans le paradis perdu .

Et qu'est-ce que tu dis des gays qui veulent à tout prix avoir des enfants ? ils sont pas décadents eux non plus, du coup ?

Un enfant c'est un homme, une femme.

La limitation biologique fait que l'homme s'il veut procréer doit aller vers une femme

Et ça ne concerne pas uniquement les gays, les femmes qui veulent un enfant toute seule par la pma c'est le même délire. On revient encore et toujours aux limite.

Si de nos jours y'a tant de transsexuel c'est en partie pour ça. Auparavant celui qui désirait devenir une femme comme le président schreber, être coïté par dieu dans son fantasme était perçu comme délirant. De nos jours on déforme le réel au profit du fantasme de certains qui se confrontent au réel de la différence des sexes. Chaque enfant de questionne sur son sexe, sur ce qu'est une femme et un homme et comment on fait les bébés..

Un couple gay s'ils ne peuvent pas avoir d'enfant c'est la même chose que si une femme ne peut pas en avoir. Il ne faut pas forcer la nature. J'ai aucunement parler de décadence. Bien que le manque d'interdit est la porte ouverte aux perversions. Perversions qui sont en l'homme. Mais là où l'homme était auparavant de par la religion pris entre son désir et l'interdit, de nos jours il souffre du manque d'interdit comme l'enfant roi. Ces parents qui n'osent plus poser de limite créent unenfznt tyran mais qui n'est pas heureux pour autant car esclave de ses pulsions qui demandent à être organisées par la culture .

La culture c'est la sublimation des pulsions par l'interdit , Levi Strauss en parle ,d'une par l'interdit de l'inceste et l'exogamie. L'échange des femmes. Une femme seule ne peut avoir un enfant, deux hommes ne peuvent en avoir et alors ? C'est la limitation biologique de l'homme, il faut faire avec et non forcer le désir d'enfant mais le laisser faire.

Le 13 mai 2023 à 21:36:50 :

Le 13 mai 2023 à 21:28:05 :

Le 13 mai 2023 à 21:25:36 :

Le 13 mai 2023 à 21:21:09 :

Le 13 mai 2023 à 21:19:56 :
Mon quotidien sera gâchée par l'inquiétude pour mes enfants permanente
Non merci

On est d'accord

même diacaprio le dit

"pourquoi amener des enfants dans un monde comme celui là ? "

Di caprio, quel grand penseur....

C'est juste un jouisseur hédoniste

Auparavant la société subissait famine, guerre, viol, invasion barbares, mais l'individu moyen se trouve des néologismes comme l'eco anxiété car il n'a plus de danger direct. Ce sont des fausses excuses.

Le soucis c'est le nihilisme et le matérialisme ambiant, et cette volonté de jouir sans cesse puisqu'il est interdit d'interdire. Dostoïevski le montrait très bien par sa critique du matérialisme socialiste. Que si dieu n'existe pas alors tout est permis, l'homme a besoin de limite , de tabou, d'interdits, sinon il agressé son prochain ou devient son propre bourreau.

Ce que font les masochistes niant la vie même, pas étonnant que l'on accepte de ce fait l'euthanasie, l'aboutissement écologique c'est la mort de l'homme, ne plus faire d'enfant. Sans cesse vivre dans la culpabilité et non dans la responsabilité.

Des gamins qui ne veulent plus côtoyer le monde extérieur, être adulte en réalité. Ils veulent rester dans l'enfance, ne jamais connaître de difficulté, éviter toutes les maladies. Rester dans le paradis perdu .

Et qu'est-ce que tu dis des gays qui veulent à tout prix avoir des enfants ? ils sont pas décadents eux non plus, du coup ?

Un enfant c'est un homme, une femme.

La limitation biologique fait que l'homme s'il veut procréer doit aller vers une femme

Et ça ne concerne pas uniquement les gays, les femmes qui veulent un enfant toute seule par la pma c'est le même délire. On revient encore et toujours aux limite.

Si de nos jours y'a tant de transsexuel c'est en partie pour ça. Auparavant celui qui désirait devenir une femme comme le président schreber, être coïté par dieu dans son fantasme était perçu comme délirant. De nos jours on déforme le réel au profit du fantasme de certains qui se confrontent au réel de la différence des sexes. Chaque enfant de questionne sur son sexe, sur ce qu'est une femme et un homme et comment on fait les bébés..

Un couple gay s'ils ne peuvent pas avoir d'enfant c'est la même chose que si une femme ne peut pas en avoir. Il ne faut pas forcer la nature. J'ai aucunement parler de décadence. Bien que le manque d'interdit est la porte ouverte aux perversions. Perversions qui sont en l'homme. Mais là où l'homme était auparavant de par la religion pris entre son désir et l'interdit, de nos jours il souffre du manque d'interdit comme l'enfant roi. Ces parents qui n'osent plus poser de limite créent unenfznt tyran mais qui n'est pas heureux pour autant car esclave de ses pulsions qui demandent à être organisées par la culture .

La culture c'est la sublimation des pulsions par l'interdit , Levi Strauss en parle ,d'une par l'interdit de l'inceste et l'exogamie. L'échange des femmes. Une femme seule ne peut avoir un enfant, deux hommes ne peuvent en avoir et alors ? C'est la limitation biologique de l'homme, il faut faire avec et non forcer le désir d'enfant mais le laisser faire.

Oui sauf qu'il y a des contradictions dans ton propos, comme dans les commandements religieux en général; on condamne la licence sexuelle comme un résidu d'animalité en l'homme, or on cherche à imposer une sexualité vouée essentiellement à la reproduction, ce qui est la définition même de la sexualité animale. Donc les choses ne sont pas aussi simples qu'elles en ont l'air.
Il y aune nette différence entre la "sublimation" des pulsions et leur "exhibition", conceptuellement. La culture vise à ordonner et à hiérarchiser ce qui se représente. La sexualité fait (ou faisait) partie de la sphère de l'intime, du non représentable. En déduire que son unique vocation est de sublimer les pulsions est, là aussi, aller un peu vite en besogne.