Je deviens Climato-DUBITATIF

J'ai toujours été plutôt gauchiasse, surtout au lycée et fac car j'étais d'une famille prolo/allocation

Depuis que j'ai un job d'ingénieur honnêtement je me droitise un peu mais la pas la question

J'ai embrassé la mouvance écolo de la gauche et j'ai toujours avalé sans réfléchir les rapports du GIEC et ce que les collègues bobo me disaient : on court a la catastrophe si rien n'est fait avant 2023

Problème 2023 on y est.
Rien n'a a été fait.
Et je vois pas la catastrophe.
Pire le sacro-saint Giec maintenant dit qu'il faut agir avant 2030 ou 2035
Donc je commence à me demander "est ce qu'on se fout de nous?"

Jai commencé à lire les fameuses études et leur conclusion et je m'aperçois qu'on pourrait tout autant conclure que rien d'alarmant ne se passe.

Mais voilà, je suis vraiment perdu et dubitatif quant à cette urgence climatique, à la façon dont on nous culpabilise tous les jours depuis 20ans alors que ceux qui causent pollution (industriels) ne sont pas inquiètés

J'ai plus envie de faire d'effort, je suis fatigué de tout ça

D'autres dubitatif?
Des écolos pour expliquer un peu le truc?

Pas de complotisme svp

Suis le lapin blanc. Tu vas vite pleurer.

Oui le CO2 est un danger mortel pour l espèce humaine.
Une menace tellement dangereuse qu on laisse l Allemagne rouvrir ses usines a charbon sans problèmes?

A partir du moment où ton président fait des allés retours France Quatar en jet privé, alors qu'on te somme de laisser la voiture au garage et trier tes déchets, y'a pas vraiment de question à se poser.

Comment ça tu ne vois rien ? C'est une blague ?

Demande aux agriculteurs s'il n'y a pas une élévation des températures depuis des années.

Regarde la fonte des neiges sur nos massifs ou dans le monde, la fonte des glaciers au pôle nord...

On peut aussi parler des données satellite sur l'évolution des températures et des sécheresses un peu partout dans le monde.

De toute façon la question climatique n'est qu'un petit point des nombreuses urgences qui font qu'on devrait tous être écolo.

Suffit de lire les projections d'avant 2000 pour y voir toute la fumisterie. C'est un des domaines les moins scientifiques qu'il soit.

Sauf qu'on en a rien a foutre de l'avis d'un lambda.

Après c'est un procédé hyper long le RC, par exemple pour que le co2 monte dans la haute atmosphère et joue son rôle de gaz à effet de serre il faut au moins 20 ans, donc c'est normal que ce soit lent. Mais après on observe quand même la monté des températures d'un point de vue global et ça se confirme avec les sécheresse, canicules qui deviennent plus fréquents.
Et puis quand on voit que les grands industriels américain ont payés des milliards pour faire des fausses études on se demande bien de quel côté est la vérité.

il y a un vrai danger c'est la pollution et l'impact sur notre santé de part les émissions de NOx, les pesticides...

donc meme si la theorie du changement climatique est fake, il y aura tout de meme un benefice sur la santé à se passer du fossile. mais bon impossible d'avoir la meme qualité de vie economiquement

Le 07 mai 2023 à 09:36:24 :
Sauf qu'on en a rien a foutre de l'avis d'un lambda.

Pourquoi on devrait en avoir à foutre de l'avis de non lambdas qui se trompent ?

Tu vois rien mais les sécheresses se multiplient, m’enfin ca date pas d’hier tu t’attendais réellement à un scénario de film catastrophe?
Édit: d’autant plus que le réchauffement c’est une chose, mais y’a paquet d’autres problèmes majeurs qui vont nous mettre dans la sauce bien avant la fonte des glaces: la qualité de l’air, la disparition des terres arables, l’épuisement des sources d’eau potable, la déforestation…

Le 07 mai 2023 à 09:31:27
Pire le sacro-saint Giec maintenant dit qu'il faut agir avant 2030 ou 2035

Ils disaient pareil dans les années 80 en 1998 ensuite en 2010 ensuite 2020 ect..

Le 07 mai 2023 à 09:35:29 :
Comment ça tu ne vois rien ? C'est une blague ?

Demande aux agriculteurs s'il n'y a pas une élévation des températures depuis des années.

Regarde la fonte des neiges sur nos massifs ou dans le monde, la fonte des glaciers au pôle nord...

On peut aussi parler des données satellite sur l'évolution des températures et des sécheresses un peu partout dans le monde.

De toute façon la question climatique n'est qu'un petit point des nombreuses urgences qui font qu'on devrait tous être écolo.

Les écolos pointent tout le temps la fonte des glaces comme un détail alarmant mais à part pour les riches qui ont moins d'occasion d'aller au ski ça ne change rien à nos vies

Les gens qui subissent la montée des eaux sont en zones inondables, ils connaissent le risque...

Les agriculteurs se plaignent uniquement en France car ce sont des pecnos qui espéraient représente le boulot du papa sans avoir à faire d'étude et en pleurant pour avoir des aides.

On a toujours un gaspillage gigantesque de nourriture, on produit bien plus que ce qu'on peut manger. On a aucune famine due a une désertification de la terre

Le 07 mai 2023 à 09:39:35 :
il y a un vrai danger c'est la pollution et l'impact sur notre santé de part les émissions de NOx, les pesticides...

donc meme si la theorie du changement climatique est fake, il y aura tout de meme un benefice sur la santé à se passer du fossile. mais bon impossible d'avoir la meme qualité de vie economiquement

En effet. Mais on devrait parler de pollution qui est clairement d'origine anthropique et en finir avec l'épouvantail des températures.

d'ailleurs une video interessante https://youtu.be/L1mjG_F8ppw
chercheur danois qui etudie les carotte de glace du groeland et explique par son graph qu'on a commencé les relevées meteorologique à la fin du 19eme siecle pile au plus bas d'une aire glaciere

Le 07 mai 2023 à 09:35:57 :
Suffit de lire les projections d'avant 2000 pour y voir toute la fumisterie. C'est un des domaines les moins scientifiques qu'il soit.

Le 07 mai 2023 à 09:44:44 :

Le 07 mai 2023 à 09:39:35 :
il y a un vrai danger c'est la pollution et l'impact sur notre santé de part les émissions de NOx, les pesticides...

donc meme si la theorie du changement climatique est fake, il y aura tout de meme un benefice sur la santé à se passer du fossile. mais bon impossible d'avoir la meme qualité de vie economiquement

En effet. Mais on devrait parler de pollution qui est clairement d'origine anthropique et en finir avec l'épouvantail des températures.

Je suis d'accord. La pollution je vois vraiment l'impact.
Un truc bête: je vais a Paris 1 journée, le lendemain je saigne du nez. Je ne saigne que quand je vais dans les villes très pollués

Et l'eau dans laquelle on ne peut plus se baigner car elle est pleine de produit chimique

Tout ça me parle beaucoup plus que "il fait chaud"

Le réchauffement climatique est un habile moyen de faite peser la culpabilité de la pollution planétaire sur les pauvres.

Le riche industriel investit gracieusement dans la transition écologique mais le pauvre pollue avec sa voiture Crit'Air 4.

Des mecs en slip un dimanche matin remettent en cause le travail de scientifiques qui étudient le sujet depuis des dizaines d'années.

Quel monde fascinant.