on M'EXPLIQUE des PAYS comme le BRESIL et l'ARGENTINE ont des salaires plus FAIBLE que l'afrique?
BarAeau
2023-04-30 23:54:22
ça a toujours étés des shitholes l'AShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
lecousindumodo
2023-04-30 23:58:41
Le 30 avril 2023 à 23:54:22 :
ça a toujours étés des shitholes l'AShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
oui mais ils restent dans leur pays
gokummi97
2023-04-30 23:59:18
faut arrêter de sous-estimer l'afrique
LameDeNogaret
2023-04-30 23:59:33
Le 30 avril 2023 à 23:58:41 :
Le 30 avril 2023 à 23:54:22 :
ça a toujours étés des shitholes l'AShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
oui mais ils restent dans leur pays
l'immigration latine aux USA c'est quoi ?
Jenesaispoint78
2023-05-01 00:00:21
Le 30 avril 2023 à 23:58:41 :
Le 30 avril 2023 à 23:54:22 :
ça a toujours étés des shitholes l'AShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
oui mais ils restent dans leur pays
Tant qu'ils s'assimilent ils ont parfaitement le droit de s'échapper du socialisme
ManoAMano10
2023-05-01 00:00:22
Le 30 avril 2023 à 23:59:33 :
Le 30 avril 2023 à 23:58:41 :
Le 30 avril 2023 à 23:54:22 :
ça a toujours étés des shitholes l'AShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
oui mais ils restent dans leur pays
l'immigration latine aux USA c'est quoi ?
C'est surtout le Mexique
_Azlor_
2023-05-01 00:01:18
Le 30 avril 2023 à 23:54:22 :
ça a toujours étés des shitholes l'AShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Bof avant c'était moins pire
VladiProutine
2023-05-01 00:02:16
Le 30 avril 2023 à 23:58:41 :
Le 30 avril 2023 à 23:54:22 :
ça a toujours étés des shitholes l'AShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
oui mais ils restent dans leur pays
Non, les bresiliens go portugal, australie, usa
Les autres pays d'amerique du sud vont plutot espagne + usa
VladiProutine
2023-05-01 00:04:12
Et aussi c'est beaucoup plus difficile d'êmigrer depuis leur shithole que depuis l'afrique vers l'europe
Jenesaispoint78
2023-05-01 00:04:23
Article intéressant sur la pauvreté au brésil : https://www.contrepoints.org/2013/09/28/140565-diagnostic-pauvrete-7-bresil
Il faut avouer que le vrai responsable du miracle brésilien n’est pas Lula mais Cardoso. C’est lui qui a fait les réformes permettant l’accès de tous les Brésiliens à l’éducation, l’ouverture sur le monde par la hausse des exportations, les progrès dans le domaine de la santé,….. La seule chose que l’on peut reconnaitre à Lula s’est d’avoir eu l’intelligence de laisser en place ce que Cardoso a fait et de mener une politique de rigueur sauf en fin de second mandat pour faire élire sa protégée. Lula a continué dans la bonne voie qu’avait tracé Fernando Henrique Cardoso (d’abord comme ministre des finances puis comme président). Son ministre des finances, António Palocci, a réduit et le déficit budgétaire et la dette de l’État et a fait preuve de modération dans l’expansion de la masse monétaire. Le problème c’est qu’à la fin de son second mandat, pour faire élire sa dauphine, il a ouvert les vannes de l’argent public. Le Brésil même sur la bonne voie était confronté à de nombreux problèmes structurelles et avait un modèle intenable à long terme. Il fallait continuer les réformes structurelles commencées par Cardoso et non pas se contenter de profiter du fruit de ses réformes.
Il est intéressant de voir que le miracle brésilien des années 2000 est dû d’une part à des réformes (plutôt ) libérales et d’autre part, vient de facteurs extérieurs (prix ressources naturelles).
Le problème s’est qu’il fallait continuer les réformes, l’économie brésilienne ne pouvait plus continuer comme cela (et ce de l’avis de tous les économistes de droite comme de gauche). les réformes entreprises étaient totalement insuffisantes. Il fallait aller beaucoup plus loin. Ce que n’a pas fait Rousseff. Rousseff a mené une politique immobiliste, elle n’a pas réformée le Brésil qui en avait grand besoin.
D’ailleurs, on peut reprocher la même chose à Lula: ne pas avoir assez réformer le Brésil.
Le modèle brésilien actuel n’est pas viable. Ce pays a besoin d’être réformer en profondeur. Mais bon, il faut du courage pour entreprendre les réformes nécessaires. Et pas sûr que les politiciens brésiliens y aient intérêt
ShibaBien
2023-05-01 00:05:03
Parce que la bas c'est full socialiste
ShibaBien
2023-05-01 00:05:28
Le 01 mai 2023 à 00:02:16 :
Le 30 avril 2023 à 23:58:41 :
Le 30 avril 2023 à 23:54:22 :
ça a toujours étés des shitholes l'AShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
oui mais ils restent dans leur pays
Non, les bresiliens go portugal, australie, usa
Les autres pays d'amerique du sud vont plutot espagne + usa
Bizarrement on entend jamais parlé deux
Jenesaispoint78
2023-05-01 00:06:35
Lula et l’oligarchie: https://pbs.twimg.com/media/DmCRpufW4AE5wDk.jpg
Sur la procédure de destitution de Dilma Rousseff, il faut rappeler qu’elle a été coécrite par Hélio Bicudo (fondateur du Parti des Travailleurs) qui a quitté le PT à cause de ce qu’il était devenu avec Lula (corruption, magouilles,…)
natuiop
2023-05-01 00:06:47
politiques socialistes ayant fait perdre toute valeur à leur monnaie