[HS] Les romans d'Agatha Christie modifiés.

Pour supprimer des termes offensants ou racistes.

Bon j'ai réécris mon topic parce qu'il s'est fait 410 deux fois sans aucune raison valable.
Mais pas par les admins , l'administration .

Bref pour moi c'est un sujet ultra important auquel il faut discuter et je voulais aussi informer à ce sujet ceux qui n'étaient pas au courant de cette réécriture.

https://www.valeursactuelles.com/culture/les-romans-dagatha-christie-modifies-pour-supprimer-des-termes-offensants-ou-racistes

En gros va falloir acheter tous les livres cultes pour les prochaines générations ?

Ca va couter bonbon

Il faut se rendre compte qu'il y a des gens qui vont lire des versions censuré pour leur première fois, ce qui est très grave .
Et pour eux ce sera les versions normale .

Bientôt Fahrenheit 451.
Encore juste un tout petit effort...

Ils étaient 10 …

La modification de 10 petits negres était une volonté d’Agatha

c'est une technique pour garder les droits d'auteurs de la traduction plus longtemps ?

Je vais m'atteler à construire une bibliothèque d'ouvrages d'écrits non-modifiés.
back to monastery

Il n'y a qu'en faisant chacun sa part de préservation que notre civilisation pourra être transmise (ou étudiée si disparition ahah)

Les livres d'occaz non modifiés qui vont monter to the moon.

J'en ai lu au minimum 50 sur les 80-90, il n'existe quasiment aucun propos choquant ou raciste dans l'entièreté de mes lectures (la nouvelle édition du masque, assez récente donc)

Le 21 avril 2023 à 11:02:58 :
Je vais m'atteler à construire une bibliothèque d'ouvrages d'écrits non-modifier.
back to monastery

Il n'y a qu'en faisant chacun sa part de préservation que notre civilisation pourra être transmise (ou étudiée si disparition ahah)

Ca va couter cher... et prendre de la place.

Mais si ca continue comme ca on va se faire dépasser par la généralisation de ce genre de pratique totalitaire.

On parle quand même de la perte d'un patrimoine.

Hâte de voir les woke découvrir les bouquins de Stephen King.

Ils sont pas prêts quand ils vont relire Jules Verne je pense.

Le 21 avril 2023 à 10:59:14 :
Pour supprimer des termes offensants ou racistes.

Bon j'ai réécris mon topic parce qu'il s'est fait 410 deux fois sans aucune raison valable.
Mais pas par les admins , l'administration .

Bref pour moi c'est un sujet ultra important auquel il faut discuter et je voulais aussi informer à ce sujet ceux qui n'étaient pas au courant de cette réécriture.

https://www.valeursactuelles.com/culture/les-romans-dagatha-christie-modifies-pour-supprimer-des-termes-offensants-ou-racistes

En gros va falloir acheter tous les livres cultes pour les prochaines générations ?

Ca va couter bonbon

Il faut se rendre compte qu'il y a des gens qui vont lire des versions censuré pour leur première fois, ce qui est très grave .
Et pour eux ce sera les versions normale .

Bientôt Fahrenheit 451.
Encore juste un tout petit effort...

Bien ta grotte ? Tous les Molière, les Shakespeare et vieux romans genre les Gargantua et autres ont étés réécrits également et tu n'as jamais lu les vraies versions

Le 21 avril 2023 à 11:07:16 :
Ils sont pas prêts quand ils vont relire Jules Verne je pense.

Ils ne sont pas prêts pour Schopenhauer, Gobineau, Lovecraft, Poe et j'en passehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 21 avril 2023 à 11:04:59 :

Le 21 avril 2023 à 11:02:58 :
Je vais m'atteler à construire une bibliothèque d'ouvrages d'écrits non-modifier.
back to monastery

Il n'y a qu'en faisant chacun sa part de préservation que notre civilisation pourra être transmise (ou étudiée si disparition ahah)

Ca va couter cher... et prendre de la place.

Mais si ca continue comme ca on va se faire dépasser par la généralisation de ce genre de pratique totalitaire.

On parle quand même de la perte d'un patrimoine.

Je ne pourrais pas tout préserver c'est certain. Mais je sélectionnerais ce que j'estimerais le plus intéressant à conserver.

Après ces maisons d'éditions ne suivent que la thune - si on n'achète pas leur nouvelles versions, qu'on les boycott parcequ'elles wokisent des oeuvres et qu'on vend sous le manteau les oeuvres non-modifiées - elles peuvent rétropédaler (même si je n'y crois pas trop pour l'instant vu la course qu'il y a au signalement de vertu progressiste)

Le 21 avril 2023 à 11:08:33 :

Le 21 avril 2023 à 11:07:16 :
Ils sont pas prêts quand ils vont relire Jules Verne je pense.

Ils ne sont pas prêts pour Schopenhauer, Gobineau, Lovecraft, Poe et j'en passehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Lovecraft il a le "chouffin seal of approval" bizarrement.

Ils vont réécrire bagatelle pour un massacre vous pensez ?

Le 21 avril 2023 à 11:09:33 :

Le 21 avril 2023 à 11:04:59 :

Le 21 avril 2023 à 11:02:58 :
Je vais m'atteler à construire une bibliothèque d'ouvrages d'écrits non-modifier.
back to monastery

Il n'y a qu'en faisant chacun sa part de préservation que notre civilisation pourra être transmise (ou étudiée si disparition ahah)

Ca va couter cher... et prendre de la place.

Mais si ca continue comme ca on va se faire dépasser par la généralisation de ce genre de pratique totalitaire.

On parle quand même de la perte d'un patrimoine.

Je ne pourrais pas tout préserver c'est certain. Mais je sélectionnerais ce que j'estimerais le plus intéressant à conserver.

Après ces maisons d'éditions ne suive que la thune - si on n'achète pas leur nouvelles versions, qu'on les boycott parcequ'elles wokisent des oeuvres et qu'on vends sous le manteau les oeuvres non-modifiées - elles peuvent rétropédalées (même si je n'y crois pas trop pour l'instant vu la course qu'il y a au signalement de vertu progressiste)

Regarde moi ce révolutionnaire d'opérette, il se place en protecteur de la culture mais parle de "vente sous le manteau". Choisi ton camp, celui de la protection du patrimoine ou celui de l'argent.

Le 21 avril 2023 à 11:11:09 :

Le 21 avril 2023 à 11:09:33 :

Le 21 avril 2023 à 11:04:59 :

Le 21 avril 2023 à 11:02:58 :
Je vais m'atteler à construire une bibliothèque d'ouvrages d'écrits non-modifier.
back to monastery

Il n'y a qu'en faisant chacun sa part de préservation que notre civilisation pourra être transmise (ou étudiée si disparition ahah)

Ca va couter cher... et prendre de la place.

Mais si ca continue comme ca on va se faire dépasser par la généralisation de ce genre de pratique totalitaire.

On parle quand même de la perte d'un patrimoine.

Je ne pourrais pas tout préserver c'est certain. Mais je sélectionnerais ce que j'estimerais le plus intéressant à conserver.

Après ces maisons d'éditions ne suive que la thune - si on n'achète pas leur nouvelles versions, qu'on les boycott parcequ'elles wokisent des oeuvres et qu'on vends sous le manteau les oeuvres non-modifiées - elles peuvent rétropédalées (même si je n'y crois pas trop pour l'instant vu la course qu'il y a au signalement de vertu progressiste)

Regarde moi ce révolutionnaire d'opérette, il se place en protecteur de la culture mais parle de "vente sous le manteau". Choisi ton camp, celui de la protection du patrimoine ou celui de l'argent

Toi tu n'as pas compris comment te battre, c'est tout.

Le camp du bien. ça réécrit des oeuvres uniquement pour satisfaire leur idéologie

Le 21 avril 2023 à 11:09:33 :

Le 21 avril 2023 à 11:04:59 :

Le 21 avril 2023 à 11:02:58 :
Je vais m'atteler à construire une bibliothèque d'ouvrages d'écrits non-modifier.
back to monastery

Il n'y a qu'en faisant chacun sa part de préservation que notre civilisation pourra être transmise (ou étudiée si disparition ahah)

Ca va couter cher... et prendre de la place.

Mais si ca continue comme ca on va se faire dépasser par la généralisation de ce genre de pratique totalitaire.

On parle quand même de la perte d'un patrimoine.

Je ne pourrais pas tout préserver c'est certain. Mais je sélectionnerais ce que j'estimerais le plus intéressant à conserver.

Après ces maisons d'éditions ne suive que la thune - si on n'achète pas leur nouvelles versions, qu'on les boycott parcequ'elles wokisent des oeuvres et qu'on vends sous le manteau les oeuvres non-modifiées - elles peuvent rétropédalées (même si je n'y crois pas trop pour l'instant vu la course qu'il y a au signalement de vertu progressiste)

Aucune de mes versions ne sont réécrites, il n'y a qu'à lire Tarass Boulba, Dieu sait qu'il y aurait de quoi... mais il faut savoir faire la part des choses d'une époque à une autre, vraiment, tout dépend où vous achetez ou quel bouquin vous lisez.

Celui qui parle de Shakespeare, je suis curieux de savoir d'où il tiendrait sa source.

C'est pas le taff du mec dans 1984 ?

10 petits Mamadouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png