L'invasion de mai 1940 est terrifiante
CanonCaesar
2023-04-17 07:50:19
Malgré tous les efforts de la France pour réarmer et protéger ses frontières.Personne n'a été capable de prédire ce qui allait se passer:l'attaque par les Ardennes,l'encerclement des armés alliés au nord, la panique des soldats français.En fait peu importe qu'on se prépare au pire, on se retrouve toujours face à l'imprévisible.
andray
2023-04-17 07:54:51
De Gaulle avait éxorté l'armée à faire des réformes sur la stratégie militaire, notamment sur l'utilisation insuffisante des chars. Il a été ignoré. Sous son commandement, ses troupes ont infligés des défaites aux allemands pendant la campagne de France.
C'était prévisibles que les allemands attaqueraient pas la ligne Maginot, ils n'auraient pas réussi à passer. Il aurait fallu attaquer dès 1939 pour prendre l'initiative...
Enfin bref beaucoup de "et si" mais on va pas refaire l'histoire
Valteria2
2023-04-17 07:56:51
Je trouve juin 44 bien pire
Au moins en 40 ils étaient pas si mal intentionnés que ça
Nabillagame
2023-04-17 07:57:01
Le 17 avril 2023 à 07:54:51 :
De Gaulle avait éxorté l'armée à faire des réformes sur la stratégie militaire, notamment sur l'utilisation insuffisante des chars. Il a été ignoré. Sous son commandement, ses troupes ont infligés des défaites aux allemands pendant la campagne de France.
C'était prévisibles que les allemands attaqueraient pas la ligne Maginot, ils n'auraient pas réussi à passer. Il aurait fallu attaquer dès 1939 pour prendre l'initiative...
Enfin bref beaucoup de "et si" mais on va pas refaire l'histoire
Ouais enfin en 40 c'est l'aviation qui a fait la différence. La France avait autant de chars que l'Allemagne. Par contre niveau aviation....
andray
2023-04-17 08:05:32
Le 17 avril 2023 à 07:57:01 :
Le 17 avril 2023 à 07:54:51 :
De Gaulle avait éxorté l'armée à faire des réformes sur la stratégie militaire, notamment sur l'utilisation insuffisante des chars. Il a été ignoré. Sous son commandement, ses troupes ont infligés des défaites aux allemands pendant la campagne de France.
C'était prévisibles que les allemands attaqueraient pas la ligne Maginot, ils n'auraient pas réussi à passer. Il aurait fallu attaquer dès 1939 pour prendre l'initiative...
Enfin bref beaucoup de "et si" mais on va pas refaire l'histoire
Ouais enfin en 40 c'est l'aviation qui a fait la différence. La France avait autant de chars que l'Allemagne. Par contre niveau aviation....
C'est vrai, enfin c'est l'utilisation conjointe des chars de l'infanterie et de l'aviation qui nous a pris au dépourvu, notre doctrine était dépassée
Jurisf31
2023-04-17 08:09:12
Des millions de réfugiés sur les routes
Les stukas qui mitraillent et bombardent les convois
La détresse
TensarLituanien
2023-04-17 08:09:30
Nos chars étaient supérieurs à ceux allemands, je vous invite à lire les combats menés par Pierre Billotte qui à lui seul dégommé 13 chars allemands.
Le problème n'était pas tant la quantité que la doctrine d'emploi. Coté francais, elle dispersait trop les chars sur la ligne de front, s'en servent uniquement comme arme d'appui plutôt que d'arme de masse pour frapper des grands coups comme l'ont fait les allemands. Chose pour laquelle militait de Gaulle, l'emploi massif de chars au combat et ce dès 1934.
Quant à la Ligne Maginot, les Belges ont refusé qu'on l'étende jusqu'a leurs frontières, désirant conserver leur neutralité.
CanonCaesar
2023-04-17 08:10:38
La ligne Maginot couvrait la France du Pas de Calais jusqu'aux Alpes maritimes, c'était certain en fait qu'il passerait pas là.
Mais le front de Sedan s'est complètement écroulé en quelques jours.
andray
2023-04-17 08:13:02
Le 17 avril 2023 à 08:10:38 :
La ligne Maginot couvrait la France du Pas de Calais jusqu'aux Alpes maritimes, c'était certain en fait qu'il passerait pas là.
Mais le front de Sedan s'est complètement écroulé en quelques jours.
À terme je crois qu'elle devait couvrir toute la façade est de la France je crois, mais je suis pas sûr je sais plus où j'ai entendu ça
Smedar
2023-04-17 08:15:28
La doctrine de France était restée sur la guerre de tranchée et pas du tout sur une doctrine plus moderne. C'était pas l'armée qui était à chier mais clairement le gouvernement français de l'époque ( ça bouge pas d'aujourd'hui) et le commandement militaire.
Mais clairement la France avait les moyens de fumer l'Allemagne avec une attaque préventive au lieu d'abandonner la Pologne