Accidents Industriels : vous préférez que l’État mente ou dise la vérité ?

Exemple : si il y a un problème dans une centrale nucléaire, vous préférez que l’État étouffe l’affaire ou plutôt qu’il dise toute la vérité au risque de déclencher une panique antinucléaire et provoquer la fermeture précipitée de tous les réacteurs comme en Allemagne ?

"panique antinucléaire"
On a eu la même avec une "panique anti réforme des retraites"
On est en France l'OP, si ça devait arriver le peuple n'a pas son mot à dire
(je suis pro nucléaire nonobstant)

Il vaut mieux dire la vérité. Comme Liam Neeson dans "Kingdom of Heaven". "Dis toujours la vérité, même si cela doit te coûter la vie."

Comme pour l’atentat d’AZF tu veux dire ?

C'est pas parce qu'il y a une panique que tout va être fermé. C'est l'état qui décide et on a bien vu que même si le peuple gueule, ça change pas grand chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png

D’une part, vu l’imbroglio sur la continuité du parc nucléaire où sa fin en 2030 (merci Macron) on sait tous que ça va pas aider sur le long terme.

Donc on s’attend tous à des fuites dans le futur.
Et d’un autre part c’est pas ça qui m’empêchera d’être contre le nucléaire.

Il y a quoi d’autres comme alternatives en France ?

Up

Le 17 avril 2023 à 12:47:56 :
"panique antinucléaire"
On a eu la même avec une "panique anti réforme des retraites"
On est en France l'OP, si ça devait arriver le peuple n'a pas son mot à dire
(je suis pro nucléaire nonobstant)

Bah la survie de la filière nucléaire française n’est pas une priorité pour les dirigeants donc ils auront moins de scrupules à changer d’avis à ce sujet plutôt que sur les retraites.