[AVIS] Interdiction du droit de vote après 65 ans.

0ggy
2023-03-30 10:52:06

Vous en pensez quoi ? C'est une mesure du parti jeunesse de France qui a eu 0.8% aux dernières élections.

Leur principal argument c'est qu'après 65 ans, les citoyens n'ont pas vocation à dicter l'avenir du pays, un avenir duquel ils ne feront plus partis.

oss788
2023-03-30 10:53:05

À 65 ans il te reste entre 20 et 30 ans de vie

RENTIER-DREAM
2023-03-30 10:53:07

J'interdirai pas, mais que le vote compte moitié moins qu'un vote <65 me semble fair.

0ggy
2023-03-30 10:54:58

Le 30 mars 2023 à 10:53:05 :
À 65 ans il te reste entre 20 et 30 ans de vie

:rire:

Le 30 mars 2023 à 10:53:07 :
J'interdirai pas, mais que le vote compte moitié moins qu'un vote <65 me semble fair.

Une pondération donc. Et pourquoi pas selon le diplôme aussi, à ce compte ?

BTCycle04
2023-03-30 10:55:28

ça devrait être interdit avant 25

oss788
2023-03-30 10:55:43

l'op croit qu'on vit encore à une époque où on meurt à 50 ans

CrotteOdorante
2023-03-30 10:56:18

70ans je dirais !
Et aussi a partir de 70ans il faut un contrôle santé approfondi par an pour garder la validation de son permis de conduire ou non :oui:

Haveno
2023-03-30 10:57:08

pour mais dans ce cas interdiction du droite de vote en dessous de 25 ans aussi

[BOT]Sadomodo3
2023-03-30 10:57:41

Un vieux qui fait de l'associatif devrait garder son droit de vote car il reste ancré dans la société

Mais les expat ça dégage, les résidents d'ehpad, test d'aptitude dès le passage en retraite

Poubelle911
2023-03-30 10:58:34

Moi je suis pour l'interdiction du droit de vote et le retour de l'aristocratie Française au pouvoir, je trouve ça plus pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/1/1605567277-philipotrianglel.png

Tintinbatelier
2023-03-30 10:59:21

Le droit de vote ça devrait être de :
20 ans si t'as déjà un CDI, 25 ans si t'es encroe étudiant/sans emploi à 75 ans.

poulettikka
2023-03-30 10:59:53

Ou alors ne pouvoir voter que si l'on travaille. Cela filtre les boomer a la retraite et les foromeurs rsaisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

GIissadeDeSinge
2023-03-30 11:00:11

Il convient d'abroger totalement ce droit de grève, qui n'est plus qu'un prétexte pour rejeter la démocratie et piétiner la République.

AttackerPlus
2023-03-30 11:00:19

Interdiction à partir du moment où tu prends ta retraite.

Il y a un problème évident de gérontocratie quand t'as une pyramide des âges inversée.

La politique était quasi uniquement l'allocation des ressources des actifs, je ne vois pas dans quel univers on trouve ça normal que des inactifs, toujours plus nombreux et qui peuvent même dépasser numériquement les actifs, peuvent décider de cette allocation.

Et oui, t'auras toujours des vieux qui voteront dans l'intérêt des actifs, mais la masse votera dans son propre intérêt, ce qui est normal, donc pour pimper leurs pensions et leur patrimoine, au détriment des actifs.

C'est même la mesure numéro 1 à instaurer si on veut avoir une démocratie fonctionnelle.

On interdit bien le droit de vote aux mineurs. J'irai même jusqu'à l'interdire aux étudiants, trop facilement manipulés par les gauchistes, et qui n'ont jamais mis un pied dans le monde pro (et généralement ils virent à droite quand ils commencent à bosser).

[-Artec-]
2023-03-30 11:01:04

Faudrait penser a interdire de vote tous ceux qui sont au rsa, chomage, sans diplome.
:-)

Haliodore
2023-03-30 11:01:07

Le droit de vote ne devrait pas être une histoire de tranche d'âge ou d'âge minimum mais plutôt basé sur un degré de compréhension et de connaissance du monde politique / économique / sociale...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Définir qu'on peut voter à partir de 18, ou 21 ans ou qu'on ne pourrait plus voter à partir de 65 ou bien 80 ans, c'est stupidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Une greluche trentenaire qui ne sait pas comment est voté une loi ou quel est le programme d'un candidat ne devrait pas avoir le droit de vote à une électionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Si un gamin de 15 ans, éveillé, pasionné en politique et qui s'est renseigné sur certains sujets pour une élection, veut voter, il serait à mes yeux plus légitime qu'un ménagère de 50 ans, sans emploi, qui profite du métier de cadre de son mari pour vivre et qui passe son temps à jouer à Candy Crushhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Poubelle911
2023-03-30 11:05:10

Le 30 mars 2023 à 11:01:04 :
Faudrait penser a interdire de vote tous ceux qui sont au rsa, chomage, sans diplome.
:-)

Et ceux comme toi qui ne savent pas écrire Français sans faire trois fautes par lignehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/1/1605567277-philipotrianglel.png

Poubelle911
2023-03-30 11:05:41

Le 30 mars 2023 à 11:01:07 :
Le droit de vote ne devrait pas être une histoire de tranche d'âge ou d'âge minimum mais plutôt basé sur un degré de compréhension et de connaissance du monde politique / économique / sociale...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Définir qu'on peut voter à partir de 18, ou 21 ans ou qu'on ne pourrait plus voter à partir de 65 ou bien 80 ans, c'est stupidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Une greluche trentenaire qui ne sait pas comment est voté une loi ou quel est le programme d'un candidat ne devrait pas avoir le droit de vote à une électionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Si un gamin de 15 ans, éveillé, pasionné en politique et qui s'est renseigné sur certains sujets pour une élection, veut voter, il serait à mes yeux plus légitime qu'un ménagère de 50 ans, sans emploi, qui profite du métier de cadre de son mari pour vivre et qui passe son temps à jouer à Candy Crushhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Donc passage à une aristocratie où seuls les meilleurs décidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/1/1605567277-philipotrianglel.png

AttackerPlus
2023-03-30 11:07:24

Donc passage à une aristocratie où seuls les meilleurs décidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/1/1605567277-philipotrianglel.png

L'aristocratie était génétique. Faudrait plutôt instaurer une méritocratie (réelle).

Haliodore
2023-03-30 11:08:23

Le 30 mars 2023 à 10:56:18 :
70ans je dirais !
Et aussi a partir de 70ans il faut un contrôle santé approfondi par an pour garder la validation de son permis de conduire ou non :oui:

Voilà typiquement le problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

"70 ans je dirais"
"moi je dirais 80"
"et moi je dirias 78"

Qu'est ce qu'on s'en fou, le critère le plus important étant la capacité à comprendre et à connaitre certains sujet pour être en mesure de voter en ayant conscience d'un maximum de choses sur notre mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu as certains vieux de 85 ans qui ont des problèmes de santé mais qui sont encore très lucide dans leur tête de ce qu'il se passe et qui serait plus à même de voter qu'un ouvrier rageux du systèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Il faut un système de vote où ceux qui sont identifier comme érudit, raisonnable, intéressé par la politique soit les seuls ayant la capacité à pouvoir voterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La vieille femme de ménage si elle prend le temps de lire un peu les programmes et de se renseigner sur certains sujets aurait par exemple plus de légitimité à voter qu'un scientifique en biologie moléculaire complétement déconnecté de la vie sociale du payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Vous comprennez ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.