[MATHS] Si une série converge alors lim k->+oo Uk = 0 ??

Das_Orakel
2023-03-28 20:27:51

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/13/2/1680028034-image.png

Yo la propriété ci-dessus fonction dans un sens
Mais est-ce qu'on a la réciproque
si Lim k-> +oo Uk = 0 alors la Série Uk converge ?

Das_Orakel
2023-03-28 20:28:18

c'est rapide svp, je doute puisque j'ai déjà vu des résolutions d'exercices où ils utilisaient la réciproque

Das_Orakel
2023-03-28 20:28:39

Mais vu que la propriété est un Si alors, je pense qu'il n'y a pas de réciproque

321iom
2023-03-28 20:28:55

Non c'est pas réciproque.
Par exemple la somme des 1/n

Das_Orakel
2023-03-28 20:30:49

Le 28 mars 2023 à 20:28:55 :
Non c'est pas réciproque.
Par exemple la somme des 1/n

d'accord au moins c'est clair, j'avais des doutes, merci beaucoup ! :ok:

Das_Orakel
2023-03-28 20:31:23

Le 28 mars 2023 à 20:28:55 :
Non c'est pas réciproque.
Par exemple la somme des 1/n

et merci pour l'exemple ahaha c'est très simple évidement, je n'y avais pas pensé

Heljo2
2023-03-28 20:31:44

Tu sais démontrer le résultat de ta propriété là ?

VentiloFrancais
2023-03-28 20:32:15

Le 28 mars 2023 à 20:27:51 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/13/2/1680028034-image.png

Yo la propriété ci-dessus fonction dans un sens
Mais est-ce qu'on a la réciproque
si Lim k-> +oo Uk = 0 alors la Série Uk converge ?

Non la réciproque est fausse
La série des 1/n diverge alors que 1/n->0

Edit : j'ai été devancé j'avais pas vu :noel:

Das_Orakel
2023-03-28 20:33:01

AH mais attendez je viens de lire que c'est une condition nécessaire de convergence ce qui veut dire quoi ? ce qui veut dire que si Lim k-> +oo n'est pas égal à 0 alors la série diverge (c'est peut-être ça que j'ai vu en exercice) ???

Das_Orakel
2023-03-28 20:33:31

Le 28 mars 2023 à 20:32:15 :

Le 28 mars 2023 à 20:27:51 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/13/2/1680028034-image.png

Yo la propriété ci-dessus fonction dans un sens
Mais est-ce qu'on a la réciproque
si Lim k-> +oo Uk = 0 alors la Série Uk converge ?

Non la réciproque est fausse
La série des 1/n diverge alors que 1/n->0

Edit : j'ai été devancé j'avais pas vu :noel:

Merci quand même mais tu peux toujours m'aidé regarde ma question en dessous

Das_Orakel
2023-03-28 20:33:44

Le 28 mars 2023 à 20:31:44 :
Tu sais démontrer le résultat de ta propriété là ?

c'est à dire ? (je crois pas)

Heljo2
2023-03-28 20:35:55

Tout ce que ça veut dire c'est que si la suite Uk ne tend pas vers zéro alors la série de terme général Uk diverge.
C'est l'unique chose que ça veut dire.
C'est équivalent à dire que si la série de terme général Uk converge alors lim Uk = 0 (contraposée de l'énoncé du dessus)
On le démontre en considérant la quantité S(n) - S(n-1) = u(n) et en passant à la limite avec S(n) la somme partielle d'ordre n.

RaymondRuyer
2023-03-28 20:36:32

Le 28 mars 2023 à 20:33:01 :
AH mais attendez je viens de lire que c'est une condition nécessaire de convergence ce qui veut dire quoi ? ce qui veut dire que si Lim k-> +oo n'est pas égal à 0 alors la série diverge (c'est peut-être ça que j'ai vu en exercice) ???

exa exahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/7/1616890189-le-rebs-c-hella.png

Das_Orakel
2023-03-28 20:38:07

Le 28 mars 2023 à 20:35:55 :
Tout ce que ça veut dire c'est que si la suite Uk ne tend pas vers zéro alors la série de terme général Uk diverge.
C'est l'unique chose que ça veut dire.
C'est équivalent à dire que si la série de terme général Uk converge alors lim Uk = 0 (contraposée de l'énoncé du dessus)
On le démontre en considérant la quantité S(n) - S(n-1) = u(n) et en passant à la limite avec S(n) la somme partielle d'ordre n.

Ok merci :ok:
Donc en fait c'est simple si on une série et que le terme général converge pas vers 0 => on se casse pas la tête la suite diverge
En revanche si le terme général converge vers 0 => on ne peut rien dire quant à la nature de la série ?

jeangaston
2023-03-28 20:38:43

(A => B) <=> (Non B => Non A)

Donc tout ce que tu peux dire de ta proposition c'est :
Somme des uk converge => uk tend vers 0 en l'infini
équivaut à
uk ne tend pas vers 0 l'infini => Somme des uk ne converge pas (ou plutôt diverge grossièrement)

Das_Orakel
2023-03-28 20:38:47

j'ai pigé ! merci les kheys

Das_Orakel
2023-03-28 20:39:12

Le 28 mars 2023 à 20:38:43 :
(A => B) <=> (Non B => Non A)

Donc tout ce que tu peux dire de ta proposition c'est :
Somme des uk converge => uk tend vers 0 en l'infini
équivaut à
uk ne tend pas vers 0 l'infini => Somme des uk ne converge pas (ou plutôt diverge grossièrement)

merci ! :ok:

Heljo2
2023-03-28 20:39:38

Le 28 mars 2023 à 20:38:07 :

Le 28 mars 2023 à 20:35:55 :
Tout ce que ça veut dire c'est que si la suite Uk ne tend pas vers zéro alors la série de terme général Uk diverge.
C'est l'unique chose que ça veut dire.
C'est équivalent à dire que si la série de terme général Uk converge alors lim Uk = 0 (contraposée de l'énoncé du dessus)
On le démontre en considérant la quantité S(n) - S(n-1) = u(n) et en passant à la limite avec S(n) la somme partielle d'ordre n.

Ok merci :ok:
Donc en fait c'est simple si on une série et que le terme général converge pas vers 0 => on se casse pas la tête la suite diverge
En revanche si le terme général converge vers 0 => on ne peut rien dire quant à la nature de la série ?

Oui tout à fait

Das_Orakel
2023-03-28 20:39:56

Le 28 mars 2023 à 20:39:38 :

Le 28 mars 2023 à 20:38:07 :

Le 28 mars 2023 à 20:35:55 :
Tout ce que ça veut dire c'est que si la suite Uk ne tend pas vers zéro alors la série de terme général Uk diverge.
C'est l'unique chose que ça veut dire.
C'est équivalent à dire que si la série de terme général Uk converge alors lim Uk = 0 (contraposée de l'énoncé du dessus)
On le démontre en considérant la quantité S(n) - S(n-1) = u(n) et en passant à la limite avec S(n) la somme partielle d'ordre n.

Ok merci :ok:
Donc en fait c'est simple si on une série et que le terme général converge pas vers 0 => on se casse pas la tête la suite diverge
En revanche si le terme général converge vers 0 => on ne peut rien dire quant à la nature de la série ?

Oui tout à fait

merci beaucoup ;)

RaymondRuyer
2023-03-28 20:40:45

Le 28 mars 2023 à 20:38:07 :

Le 28 mars 2023 à 20:35:55 :
Tout ce que ça veut dire c'est que si la suite Uk ne tend pas vers zéro alors la série de terme général Uk diverge.
C'est l'unique chose que ça veut dire.
C'est équivalent à dire que si la série de terme général Uk converge alors lim Uk = 0 (contraposée de l'énoncé du dessus)
On le démontre en considérant la quantité S(n) - S(n-1) = u(n) et en passant à la limite avec S(n) la somme partielle d'ordre n.

Ok merci :ok:
Donc en fait c'est simple si on une série et que le terme général converge pas vers 0 => on se casse pas la tête la suite diverge
En revanche si le terme général converge vers 0 => on ne peut rien dire quant à la nature de la série ?

Oui c'est ça, il va falloir que la série vérifie des critères supplémentaires pour converger : par exemple, un critère suffisant est que (Un) converge "suffisamment rapidement" vers 0 (tu vas souvent comparer la vitesse de convergence de u_n avec celle d'une suite 1/n^alpha qui est le terme général d'une série de Riemann) par exemple ça te permet de dire que si n^2 u_n tend vers 0 alors la série convergehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/7/1616890189-le-rebs-c-hella.png

Un autre critère suffisant est celui des séries alternées : si les u_n sont de signe alternés et convergent vers 0 alors la série converge.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/7/1616890189-le-rebs-c-hella.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.